Постановление от 9 октября 2023 г. по делу № А40-104477/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-59749/2023

Дело № А40-104477/23
г. Москва
09 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.М. Елоева (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу ООО «Волжская-1» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2023 по делу №А40-104477/23 по иску ПАО «МОЭК» к ООО «Волжская-1» о взыскании,

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Волжская-1» о взыскании 348 711 руб. 93 коп. задолженности, 146 126 руб. 61 коп. неустойки, а также неустойки, начисленную на сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности), в день за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности).

Решением суда от 14.08.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

В порядке ст.49 АПК РФ истцом в письменном виде заявлен отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за тепловую энергию по договору №05.401402-ТЭ от 01.07.2015 за период январь 2022 - декабрь 2022 в размере 348 711,93 руб. и неустойки в размере 37 475,58 руб.

Ответчик возражений против принятия отказа от иска не заявил.

В силу положений ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований в указанной части.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от части исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в оставшейся части в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения обязательств по договору теплоснабжения от 01.07.2015 №05.401402-ТЭ (далее по тексту также - договор) истец (теплоснабжающая организация) передал за плату ответчику (потребитель) тепловую энергию за период с января 2022 года по декабрь 2022 года в общем количестве 1115.62 Гкал, теплоноситель в количестве 9 566 куб.м, на сумму 2 323 595 руб. 56 коп., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, представленные в материалы дела.

Порядок расчетов между сторонами установлен ч.5 договора.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также ст.544 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ в рассматриваемый период надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика составляла 348 711 руб. 93 коп.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и ч.9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», также начислена неустойка в размере 146.126 руб. 61 коп. за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 21.02.2022 по 27.04.2023, с исключением установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» периода моратория на взыскание штрафных санкций, и на основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также заявлена неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 348.711 руб. 93 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, в день за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности).

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Задолженность ответчиком погашена до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Сумма неустойки пересчитана истцом в связи с добровольным погашением долга ответчиком.

Размер неустойки за период с 21.02.2022 по 19.04.2023 составляет 108 651,03 руб.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в оставшейся части не имеется.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ПАО «МОЭК» от иска в части требований о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору №05.401402-ТЭ от 01.07.2015 за период январь 2022 - декабрь 2022 в размере 348 711,93 руб. и неустойки в размере 37 475,58 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2023 по делу №А40-104477/23 в части удовлетворения иска о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору №05.401402-ТЭ от 01.07.2015 за период январь 2022 - декабрь 2022 в размере 348 711,93 руб. и неустойки в размере 37 475,58 руб., а также взыскания судебных расходов в сумме 8 637 руб. отменить. Прекратить производство по делу №А40-104477/23 в указанной части.

В остальной части решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2023 по делу №А40-104477/23 оставить без изменения.

Взыскать с ООО «Волжская-1» в пользу ПАО «МОЭК» 4 260 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ПАО «МОЭК» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 8 619 (восемь тысяч шестьсот девятнадцать) руб., оплаченную по платежному поручению № 42308 от 18.05.2023.

Возвратить ООО «Волжская-1» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб., оплаченную по платежному поручению № 689 от 11.08.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: А.М. Елоев