Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № А41-28559/2016ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-28559/16 15 февраля 2017 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2017 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бархатова В.Ю., судей Боровиковой С.В., Коновалова С.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2016 № 18, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 50 АА 8853541, от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Еремеевой Анжелики Евгеньевны на решение Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2016 года, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по делу №А41-28559/16 по иску ЗАО «АтомСтройИнвест» к ИП Еремеевой Анжелике Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8 013 694 рублей, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: ООО «Лигас», ООО «Амбполимер» и ООО «Коттон Клаб», Закрытое акционерное общество «АтомСтройИнвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения по арендной плате в сумме 8 013 694 рублей (т.1, л.д. 2-7, т. 2, л.д. 97). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены: ООО «Лигас», ООО «Амбполимер» и ООО «Коттон Клаб». Решением Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (т. 2, л.д. 102-105). Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене (т. 2, л.д. 108-110). Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru. В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы и просила обжалуемый судебный акт отменить. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, 17 февраля 2015 года между ЗАО «АтомСтройИнвест» и ФИО5 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 1-2015/АСИ, по условиям которого продавец продал следующее недвижимое имущество: - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 1 389 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Кадастровый номер: 50:15:0080101:575; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 1 370 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Кадастровый номер: 50:15:0080101:576; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 1 210 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Кадастровый номер: 50:15:0080101:573; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 3472 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Кадастровый номер: 50:15:0080101:570; - Здание - производственно-складской корпус, общей площадью 1 598 кв.м., инв. № 4505, лит. 3-31-32-33-34-35, расположенное по адресу: <...>; - Здание - производственно-складской корпус, общей площадью 1 468,80 кв.м., инв. № 4505, лит. Е-Е1-Е2-ЕЗ, расположенное по адресу: <...>; - Здание - подземный склад, общей площадью 129,40 кв.м., инв. № 4505, лит. И-Г5, расположенное по адресу: <...>. Здание - топочная, общей площадью 41,30 кв.м., инв. № 4505, лит. М, расположенное по адресу: <...>; - Здание - склад ГСМ, общей площадью 9,60 кв.м., инв. № 4505, лит. Л, расположенное по адресу: <...>; - Здание - контрольно-пропускного пункта, общей площадью 11,40 кв.м., инв. № 4505, лит. Д, расположенное по адресу: <...>; Здание - административно-бытовое, общей площадью 98,70 кв.м., инв. № 4505, лит. В-В1, расположенное по адресу: <...>. Здание - склад, общей площадью 361,20 кв.м., инв. № 4505, лит. К, расположенный по адресу: <...>. 01 апреля 2015 года между ЗАО «АтомСтройИнвест» и ФИО5 был заключен второй договор купли-продажи недвижимого имущества № 2-2015/АСИ, по которому продавец продал следующее недвижимое имущество: - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 4 541 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Кадастровый (или условный) номер: 50:15:0080101:572; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 1 820 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Кадастровый (или условный) номер: 50:15:0080101:571; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общей площадью 1 743 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Кадастровый (или условный) номер: 50:15:0080101:574; - Здание - административный корпус, общей площадью 612,10 кв.м., инв. № 4505, лит. Б, расположенное по адресу: <...>; - Здание - склад, общей площадью 730,40 кв.м., инв. № 4505, лит. Н, расположенный по адресу: <...>. 16 марта 2015 года ФИО5 продала часть производственною комплекса ФИО6. Согласно договору купли-продажи № 1-2015/ШЛФ продавец продал покупателю следующее недвижимое имущество: земельные участки: 50:15:0080101:575, 50:15:0080101:576, 50:15:0080101:573, 50:15:0080101:570, Здание - производственно-складской корпус, общей площадью 1 598 кв.м., инв. № 4505, лит. 3-31-32-33-34-35, Здание - производственно-складской корпус, общей площадью 1 468,80 кв.м., инв. № 4505, лит. Е-Е1-Е2-ЕЗ, Здание - подземный склад, общей площадью 129,40 кв.м., инв. № 4505, лит. И-Г5, Здание - топочная, общей площадью 41,30 кв.м., инв. № 4505, лит. М, Здание - склад ГСМ, общей площадью 9,60 кв.м., инв. № 4505, лит. Л, Здание - контрольно-пропускного пункта, общей площадью 11,40 кв.м., инв. № 4505, лит. Д, Здание - административно-бытовое, общей площадью 98,70 кв.м., инв. № 4505, лит. В-В1, Здание - склад, общей площадью 361,20 кв.м., инв. № 4505, лит. К. 05 июня 2015 года ФИО5 продала другую часть производственного комплекса жене своего внука - ФИО4. Согласно договору продавец продал следующее недвижимое имущество: земельные участки : 50:15:0080101:572, 50:15:0080101:571, 50:15:0080101:574, Здание - административный корпус, общей площадью 612,10 кв.м., инв. № 4505, лит. Б, Здание - склад, общей площадью 730,40 кв.м., инв. № 4505, лит. Н. 05 июня 2015 года ФИО6 также приобретенные месяц назад объекты недвижимости продал ФИО4. По договору купли продажи недвижимости от 05.06.2015 продавец продал следующие объекты недвижимости: земельные участки: 50:15:0080101:576, 50:15:0080101:573, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок 50:15:0080101:575, Здание - склад, общей площадью 361,20 кв.м., инв. № 4505, лит. К, Здание - подземный склад, общей площадью 129,40 кв.м., инв. № 4505, лит. И-Г5, Здание - склад ГСМ, общей площадью 9,60 кв.м., инв. № 4505, лит. Л, Здание - административно-бытовое, общей площадью 98,70 кв.м., инв. № 4505, лит. В-В1, Здание - контрольно-пропускного пункта, общей площадью 11,40 кв.м., инв. № 4505, лит. Д, 1/2 доли в праве собственности на здание - топочная, общей площадью 41,30 кв.м., инв. № 4505, лит. М. Решением Ногинского городского суда Московской области от 26 января 2016 года договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.02.2015 № 1-2015/АСИ, заключенный между ЗАО «АтомСтройИнвест» и ФИО5, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. Также признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.04.2015 № 2-2015/АСИ, заключенный между ЗАО «АтомСтройИнвест» и ФИО5, применены последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение; признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 16.03.2015 № 1-2015/ШЛФ, заключенный между ФИО6 и ФИО5, применены последствия недействительности сделки, признан недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.06.2015, заключенный между ФИО4 и ФИО5, применены последствия недействительности сделки; признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.06.2015, заключенный между ФИО4 и ФИО6, применены последствия недействительности сделки, признано отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО4 на земельные участки: 50:15:0080101:576, 50:15:0080101:573, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок: 50:15:0080101:575, Здание - склад, общей площадью 361,20 кв.м., инв. № 4505, лит. К, расположенный по адресу: <...>, Здание - подземный склад, общей площадью 129,40 кв.м., инв. № 4505, лит. И-Г5, расположенное по адресу: <...>, Здание - склад ГСМ, общей площадью 9,60 кв.м., инв. № 4505, лит. Л, расположенное по адресу: <...>, Здание - административно-бытовое, общей площадью 98,70 кв.м., инв. № 4505, лит. В-В1, расположенное по адресу: <...>, Здание - контрольно-пропускного пункта, общей площадью 11,40 кв.м., инв. № 4505, лит. Д, расположенное по адресу: <...>, 1/2 доли в праве собственности на здание - топочная, общей площадью 41,30 кв.м., инв. № 4505, лит. М, расположенное по адресу: <...>, земельный участок 50:15:0080101:572, земельный участок 50:15:0080101:571, земельный участок 50:15:0080101:574, здание - административный корпус, общей площадью 612,10 кв.м., инв. № 4505, лит. Б, расположенное по адресу: <...>, здание - склад, общей площадью 730,40 кв.м., инв. № 4505, лит. Н, расположенный по адресу: <...>. Указанное решение исполнено, проданные по недействительным договорам купли-продажи объекты возвращены истцу - ЗАО «АтомСтройИнвест». В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Как следует из материалов дела, 01 августа 2015 между ИП ФИО4 и ООО «Амбполимер» заключен договор аренды объектов недвижимости: складское помещение площадью 361,2 кв.м., офисное помещение площадью 11,4 кв.м., офисное помещение площадью 11,4 кв.м., офисное помещение площадью 10,2 кв.м., офисное помещение площадью 10 кв.м. 31.07.2015 между ФИО4 и ООО «Коттон Клаб» заключены договоры аренды № К01-2015 и 1КК-ИП объектов недвижимости: здания склада площадью 730,4 кв.м. и части земельного участка с КН 50:15:0080101:572:ЗУ1 площадью 2839 кв.м. Также между ФИО4 и ООО «Лигас» заключен договор аренды недвижимого имущества № 3-1А-2015/АСИ. В соответствии с условиями указанных договоров аренды размер арендной платы по договору с ООО «Амбполимер» составил 157 867 рублей в месяц; по договору с ООО «Лигас» арендная плата составила 55 115 рублей в месяц; по договору с ООО «Коттон Клаб» арендная плата составила 580 364 рублей в месяц. Указанные лица оплатили арендную плату в период с 01.08.2015 по 01.05.2016. Согласно платежным поручениям арендаторы произвели следующие платежи арендной платы: ООО «Коттон Клаб» - в общей сумме 5 803 644 рублей, ООО «Амбполимер» - в общей сумме 1 578 670 рублей, ООО «Лигас» - 631 380 рублей, а всего - в сумме 8 013 694 рублей. Поскольку арендная плата была получена ответчиком - ИП ФИО4 по недействительным сделкам, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что полученные ответчиком от арендаторов денежные средства в силу ст.ст. 1102, 1103 ГК РФ являются неосновательным обогащением ответчика. Доказательства выплаты ответчиком неосновательного обогащения истцу в сумме 8 013 694 рублей в материалах дела отсутствуют. Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены. При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований является правомерным. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика о том, что на момент рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции решение Ногинского городского суда по гражданскому делу № 2-239/2016 не вступило законную силу, отклонены арбитражным апелляционным судом. Как следует из материалов дела, в настоящее время имеется два судебных акта о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества: - решение Ногинского городского суда Московской области от 26 января 2016 года по делу № 2-239/2016, оставлено без изменения определением Московского областного суда от 19.12.2016 (т.1, л.д. 28-57); - решение Балашихинского городского суда Московской области от 26.01.2016 по делу № 696/2016, оставлено без изменения определением Московского областного суда от 12.09.2016 (т. 2, л.д. 46-53). При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения. Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда Московской области 15.11.2016 по делу № А41-28559/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий В.Ю. Бархатов Судьи С.В. Боровикова С.А. Коновалов Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "Атомстройинвест" (подробнее)Ответчики:ИП Еремеева Анжелика Евгеньевна (подробнее)Иные лица:ООО "Амбполимер" (подробнее)ООО "КОТТОН КЛАБ" (подробнее) ООО "Лигас" (подробнее) Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |