Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № А29-10538/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-10538/2016
г. Киров
11 августа 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судейБармина Д.Ю., ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО3, по доверенности от 12.10.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Автономный дом», ИНН <***> ОГРН <***>

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18 апреля 2017 года по делу № А29-10538/2016, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.

по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автономный дом» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автономный дом» (далее – Общество, ответчик, заявитель) 543 215 руб. 81 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения многоквартирного жилого дома с пристроенным магазином и офисными помещениями к электрическим сетям Компании от 06.09.2011 № 156/822 (далее – Договор), 251 167 руб. 52 коп. неустойки за период с 11.09.2016 по 14.03.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18 апреля 2017 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 543 215 руб. 81 коп. задолженности, 70 543 руб. 68 коп. неустойки, 18 887 руб. 67 коп. расходов по госпошлине, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с названным решением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что сетевая организация провела КЛ-0,4 кВт до границы участка, что подтверждается проектом прокладки кабеля. Подключение указанного кабеля от границ участка к ВРУ объекта пропускной мощностью 10 кВт, которая требовалась на строительный период, произвело Общество, что подтверждается товарными чеками от 17.03.2015 № 6778, от 18.03.2015 № 6889. Из материалов дела следует, что истец произвел присоединение максимальной мощностью 10,0 кВ, которое предусмотрено на период строительства. Истец не выполнил свои обязательства, не произвел технологическое присоединение мощности в размере 90 кВт, необходимое для присоединения жилого дома и магазина, согласно Договору. Вывод суда о том, что внесение платы за технологическое присоединение не связано с осуществлением Компанией мероприятий по осуществлению фактического присоединения энергопринимающих устройств суммарной мощностью 90 кВт, является незаконным, так как противоречит установленным Правительством Российской Федерации Правилам. В соответствии с пунктом 16(2) Правил № 861 внесение паты зависит от фактического исполнения истцом своих обязательств. Суд незаконно взыскал с ответчика 543 215 руб. 81 коп. (46% от стоимости договора) при установленном в ходе судебного разбирательства невыполнении своих обязательств истцом и отсутствии фактического присоединения и подписания акта об осуществлении технологического присоединения на 90 кВт. Также суд необоснованно, в отсутствие со стороны ответчика нарушений по оплате технологического присоединения (оплачено 54% от стоимости Договора, то есть больше необходимых 45%), взыскал неустойку.

В дополнении к апелляционной жалобе заявитель считает дополнительное соглашение к Договору в части изменения порядка оплаты (пункт 3.2) не соответствующим Правилам № 861, поэтому ничтожным.

Истец в отзыве просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция истца изложена письменно.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Коми от 18 апреля 2017 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

06.09.2011 Компания (сетевая организация) и ООО «Инвестиционно-строительное предприятие» (заявитель) заключили Договор, по условиям которого сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя многоквартирного жилого дома с пристроенным магазином и офисными помещениями, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимаюших устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 90 кВт; в т.ч.: - ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 1.3 настоящего договора, мощность 0 кВт; - вновь присоединяемая максимальная мощность - 90 кВт; - категория надежности вторая; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирного жилого дома с пристроенным магазином и офисными помещениями, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>.

Технические условия являются неотъемлемой частью Договора и приведены в Приложении № 1 к Договору. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора (пункт 1.4 Договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения Договора (пункт 1.5 Договора).

Согласно разделу 3 Договора размер платы за технологическое присоединение установлен в соответствии с Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 15.02.2010 №7/1 «Об установлении ставок платы за технологическое присоединение к электрическим сетям Компании и составляет 1 200 671 руб. 72 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15% от размера платы за технологическое присоединение в течение в течение 15 дней с момента заключения договора;

- 30% от размера платы за технологическое присоединение в течение 60 дней с момента заключения договора, но не позже фактического присоединения;

- 45% от размера платы за технологическое присоединение в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

-10% от размера платы за технологическое присоединение в течение 15 дней с даты фактического присоединения.

Заявитель, выразивший желание воспользоваться беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение, вносит:

- 5% от размера платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 45% от размера платы за технологическое присоединение в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

В силу пункта 4.1 Договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон предварительно устанавливаются:

в ВРУ-0,4кВ объекта на контактах присоединения ЛЭП-0,4 кВ, приходящих от ТП 10/0,4кВ № 937.

Техническим условиями для присоединения к электрическим сетям № ТУ-154/62 от 17.06.2011 предусмотрена максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя 90 кВт, в том числе: на жилую часть - 55 кВт, на пристроенный магазин и офисные помещения - 35 кВт, на период строительства - 10 кВт.

23.01.2015 Компания, ООО «Инвестиционно-строительное предприятие» и Общество, подписали Дополнительное соглашение № 2, ООО «Инвестиционно-строительное предприятие» передало ответчику права и обязанности по Договору (л.д. 20-22).

Срок осуществления мероприятий по осуществлению технологического присоединения был продлен до 31.12.2015 (пункт 5).

Дополнительным соглашением № 2 от 23.01.2015 пункт 3.2 был изложен в новой редакции:

заявитель осуществляет платеж в размере 100% от размера платы за технологическое присоединение в течение 2015 года с момента заключения данного дополнительного соглашения к договору об осуществлении технологического присоединения равными долями ежемесячно согласно графику платежей (приложение № 2 к Договору, являющееся приложением к данному дополнительному соглашению).

В пункте 11 Дополнительного соглашения № 2 от 23.01.2015 стороны отразили, что технические условия от 17.06.2011 № ТУ-154/62 признаются недействительными.

Приложением № 1 к Договору считаются технические условия от 23.01.2015 № ТУ-154/1, являющиеся приложением в данному дополнительному соглашению.

23.01.2015 Компания и Общество подписали новые Технические условия № ТУ-154/1, согласно которым запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств - 90 кВт.

Максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт.

Суммарная мощность энергопринимающих устройств - 90 кВт., в том числе на жилую часть - 55 кВт, на пристроенный магазин и офисные помещения - 35 кВт, на период строительства - 10 кВт.

Срок ввода в эксплуатацию 2015год, в том числе на период строительства -2011 год.

В пункте 13 Технических условий № ТУ-154/1 предусмотрены обязательства сетевой компании по развитию существующих электросетей путем выполнения перезавода КЛ-0,4кВ ТП 3 937 яч. 6- ГСК (Полугрудов В.И.) из линейной панели № 6 II с. ш. РУ 0,4 кВ на линейную панель № 7 I с.ш. РУ-0,4кВ ТП № 937. Трассу КЛ-0,4кВ, марку и сечение кабеля определить проектом.

Пунктом 13.1.2 Технических условий № ТУ-154/1 предусмотрено выполнение сетевой компанией нового строительства: от линейных панелей № 5, № 6 РУ-0,4 кВ ТП 10/0,4 кВ № 937 запроектировать и построить ЛЭП-0,4кВ до ВРУ объекта. Схему энергоснабжения, количество, трассу и способ прокладки ЛЭП-0,4кВ, марку и сечение кабеля (провода) определить проектом.

Пунктами 14.1- 14.4 Технических условий № ТУ-154/1 предусмотрены обязательства заявителя - Общества для организации схемы приема мощности, технические мероприятия по организации коммерческого учета отпускаемой электроэнергии и технические мероприятия, выполняемые для энергоснабжения строительной площадки.

В части технических мероприятий, выполняемых для энергоснабжения строительной площадки, ответчик должен от линейной панели № 7 I с.ш. РУ-0,4 кВ ТП 10/0,4 кВ № 937 запроектировать и выполнить строительство ЛЭП 0,4 кВ до распределительного щита строительной площадки. В распределительном щите на вводе установить 3-х фазный электронный счетчик учета активной энергии непосредственного (прямого) включения на напряжение 3х220/380 кВ; способ включения, с номинальным током 5-50 А, класса точности не ниже 1,0 (пункты 14.3-14.4.2).

В части мероприятий для организации схемы приема мощности Общество должно выполнить установку вводно-распределительного устройства 0,4 кВ на объекте с коммутационным, защитным и иным электротехническим оборудованием. Необходимость установки АВР в ВРУ объекта определить проектом. Для офисных помещений и пристроенного магазина предусмотреть установку отдельных ВРУ (пункты 14.1- 14.2.7).

25.02.2015 Компания и Общество подписали дополнительное соглашение № 3 к Договору, согласно которому пункт 14.3.1 изложен в новой редакции:

«При объекте установить ВРУ 0,4 кВ жилого дома или ВРУ 0,4 кВ строительной площадки на месте будущей установки ВРУ жилого дома, обеспечив тем самым возможность подключения к РУ 0,4кв строительной площадки одной из КЛ 0,4 кВ, сооружаемых сетевой организацией от ТП № 937 до ВРУ жилого дома для создания постоянной схемы электроснабжения».

Пункт 14.3.2 изложен в следующей редакции: «В распределительном устройстве на вводе 0,4 кВ установить 3-х фазный электронный счетчик учета активной энергии непосредственного (прямого) включения на напряжение 3х220/380 В, с номиналом тока 5-50А, класса точности не ниже 1,0».

В подтверждение выполнения мероприятий по Договору истец представил подписанные сторонами:

1) акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 31.03.2015 № 56-00950С/11 (т.1 л.д. 93), из которого следует, что точкой присоединения является КЛ-0,4 кВ ТП № 937, источник питания РУ-0,4 кВ ТП № 937, категория надежности III (третья). У сторон на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электросети: электроустановка сетевой организации - распределительный щит строительной площадки (ТП № 937); электроустановка заявителя - ЛЭП-0,4кВ от распределительного щита строительной площадки (ТП № 937 до строительной площадки). Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлены по контактам подключения питающей ЛЭП-0,4кВ к распределительному щиту строительной площадки (ТП № 937), отходящей в сторону строительной площадки;

2) акт о выполнении технических условий от 31.03.2015 № 56-00950С/11 (т. 1 л.д. 94-95), согласно которому произведено технологическое присоединение максимальной мощностью 10,0 кВ, точка присоединения КЛ-0,4 кВ ТП № 937 - распределительный щит строительной площадки, источник питания РУ- 0,4 кВ ТП № 937. В данном акте указано, что произведен осмотр электроустановки № 56-00950С/ 11 и сделан вывод о том, что мероприятия заявителя, предусмотренные пунктом 14.3 технических условий от 23.01.2015 № 154/1 (этап технических условий), выполнены;

3) акт осмотра (обследования) электроустановки № 56-00950С/11 от 31.03.2015 (т. 1 л.д. 96-98), в котором указано, что осмотрен распределительный щит строительной площадки, где установлен электронный счетчик НЕВА 303 ISO № 002922, класс точности 1.0, проверка 2015г. Указано, что электроустановка в границах балансовой принадлежности заявителя к включению готова, мероприятия, предусмотренные п. 14.3 технических условий от 23.01.2015 № 154/1 ООО «Автономный дом», выполнены.

Из представленных документов следует, что истец произвел присоединение максимальной мощностью 10,0 кВ, которое предусмотрено на период строительства.

Ответчик произвел оплату по Договору частично в размере 327 455 руб. 91 коп. (платежное поручение от 27.03.2015 № 12, платежное поручение от 13.02.2016 № 40 (т. 1 л.д. 36-37)).

Письмом от 06.06.2016 Компания сообщила Обществу о выполнении сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в полном объеме, просило оплатить услуги по технологическому присоединению, при этом указало на отсутствие информации о выполнении мероприятий, возложенных на заявителя (т.1 л.д. 30-31).

Ответчик в письме от 04.07.2016 обратился к истцу с просьбой об отсрочке исполнения обязательств по Договору до 01.09.2016 (т. 1 л.д. 33).

Письмом от 25.07.2016 Компания предоставила ответчику отсрочку до 01.09.2016 (т. 1 л.д. 34).

Платежными поручениями от 28.12.2016 № 48, от 08.02.2016 № 69 (т. 1 л.д. 117-118) ответчик перечислил истцу 220 000 руб., задолженность, по расчету истца, составила 543 215 руб. 81 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установление порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации.

В соответствии с данной нормой Правительством Российской Федерации принято постановление от 27.12.2004 № 861, которым в числе прочего утверждены Правила технологического присоединения, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила № 861), регламентирующие процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяющие существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливающие требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Согласно пункту 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Договор технологического присоединения в силу пункта 16 Правил № 861 должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать определенных значений, дифференцированных в зависимости от уровня напряжения электрической сети, присоединение к которой осуществляется; расстояния от нее до границы участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства; временного или постоянного характера технологического присоединения; возможности передвижения энергопринимающего устройства; его максимальной мощности и пр.;

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами технологического присоединения сроков исполнения своих обязательств, в том числе:

право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки;

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил);

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (за исключением заявителей, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно и заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил), с выдачей заявителю акта осмотра электроустановки по форме, утверждаемой органом федерального государственного энергетического надзора; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Дополнительным соглашением № 2 от 23.01.2015 пункт 3.2 изложен в новой редакции: заявитель осуществляет платеж в размере 100% от размера платы за технологическое присоединение в течение 2015 года с момента заключения данного дополнительного соглашения к договору об осуществлении технологического присоединения равными долями ежемесячно согласно графику платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Однако само по себе несоответствие согласования сторонами сроков и порядка оплаты обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), не может являться основанием для неприменения к сторонам мер ответственности за нарушение таких сроков.

Вышеуказанное обстоятельство не свидетельствует о ничтожности пункта 3.2 дополнительного соглашения № 2 от 23.01.2015.

В силу пункта 5 статьи 166 АПК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

При таких обстоятельствах является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что внесение платы за технологическое присоединение не связано с осуществлением Компанией мероприятий по осуществлению фактического присоединения энергопринимающих устройств суммарной мощностью 90 кВт.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями Договора и действующего законодательства и по существу заявителем не оспорен, контррасчет не представлен.

Доводы заявителя жалобы несостоятельны и не влияют на правильность принятого решения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 18 апреля 2017 года по делу №А29-10538/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автономный дом» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

ФИО4

ФИО1