Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-51178/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-29741/2017-ГК Дело № А40-51178/17 г. Москва 27 сентября 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи А.И. Трубицына, рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017 по делу № А40-51178/17, принятое судьёй Лежневой О.Ю., по иску индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании 173 929 рублей 14 копеек, без вызова сторон, Иск заявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец) к СПАО "РЕСО-Гарантия" (далее – ответчик) о взыскании 173 929 рублей 14 копеек законной неустойки. Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017 в иске отказано. Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт. При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление истца об отказе от иска. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска подписан индивидуальным предпринимателем ФИО1 Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017 по делу № А40-51178/17 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 6 218 (шесть тысяч двести восемнадцать) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 15.03.2017. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.И. Трубицын Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ИП Веселков А.Е. (подробнее)Ответчики:ПАО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (подробнее)СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее) |