Постановление от 10 августа 2023 г. по делу № А40-21073/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-47891/2023

Дело № А40-21073/23
г. Москва
10 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей Ж. Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Дисконт Центр» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2023 по делу № А40- 21073/23, о признании обоснованным заявление АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» о признании ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» несостоятельным (банкротом), о введении в отношении ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» процедуры наблюдения, о включении требования АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» в размере 16 257 030, 90 руб. – основной долг, 2 731, 79 руб. – убытки, 50 000 руб. – штраф, 6 546 737, 07 руб. – неустойки, 2 599 401, 24 руб. – процентов, 116 668 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст.137 Закона о банкротстве, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дисконт Центр»,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Дисконт Центр» - ФИО2, по дов. от 27.07.2023

Иные лица не явились, извещены.



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 06.02.2023 (в электронном виде) поступило заявление АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» о признании ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2023 суд признал обоснованным заявление АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» о признании ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» несостоятельным (банкротом). Ввел в отношении ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» процедуру наблюдения. Включил требование АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» в размере 16 257 030, 90 руб. – основной долг, 2 731, 79 руб. – убытки, 50 000 руб. – штраф, 6 546 737, 07 руб. – неустойки, 2 599 401, 24 руб. – процентов, 116 668 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст.137 Закона о банкротстве. Взыскал с ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» в пользу АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» расходы по уплате государственной пошлины за предъявление заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб.. Утвердил временным управляющим должника ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» ФИО3, члена Ассоциация СРО «МЦПУ».

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Дисконт Центр» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить в части суммы, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов должника, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО «Дисконт Центр» апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

В материалы дела поступил отзыв АО «НЭФИС КОСМЕТИКС», приобщенный в порядке ст. 262 АПК РФ к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно апелляционной жалобе ООО «Дисконт Центр», заявитель просит отменить определение суда первой инстанции в части суммы, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов, принять по делу новый судебный акт.

В связи с чем, законность и обоснованность определения по настоящему делу проверяется апелляционным судом только в оспариваемой части.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заявитель в обоснование требований ссылается на наличие у ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер и основания которой установлены вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2022 по делу № А65-13813/2022, которым с ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» в пользу АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» взысканы 16 257 030 рублей 90 копеек долга, 2 731 рублей 79 копеек убытков, 50 000 рублей штраф, 2 903 488 рублей 62 копеек неустойки (пени), рассчитанной на 31 октября 2022г., 1 688 589 рублей 13 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанного на 31 октября 2022г. и 116 668 рублей судебных расходов по государственной пошлине. Также с ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» в пользу АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» взыскана неустойка (пени) с 01 ноября 2022г. до момента фактической оплаты обществом с ограниченной ответственностью "Дисконт Центр" своей задолженности в размере 16 049 552 рублей 65 копеек и ставки 0,1% за каждый день просрочки. С ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» в пользу АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» взысканы проценты за пользование коммерческим кредитом с 01 ноября 2022г. до момента фактической оплаты обществом с ограниченной ответственностью "Дисконт Центр" своей задолженности в размере 16 049 552 рублей 65 копеек исходя из ключевой ставки Банка России на соответствующий период.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 (№11АП-20491/2022) указанный судебный акт оставлен без изменений.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Вместе с тем, судом первой инстанции учтено, что заявителем дано согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, представлено гарантийное письмо № 21 от 29.03.2023, согласно которому АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» в случае недостаточности имущества у должника обязуется покрыть вознаграждение арбитражного управляющего, а также понесенных им расходов, но не более 250 000 руб.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. ст. 134, 137 названного закона требования АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДИСКОНТ ЦЕНТР» задолженность в размере 16 257 030, 90 руб. – основной долг, 2 731, 79 руб. – убытки, 50 000 руб. – штраф, 6 546 737, 07 руб. – неустойки, 2 599 401, 24 руб. – процентов, 116 668 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины. При этом в соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Апелляционный суд отмечает следующее.

На дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом определяются состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей.

Состав и размер указанных обязательств и требований, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» насчитал штрафные санкции не по дату подачи заявления о признании должника банкротом, а по дату вынесения определения о введении наблюдения.

Согласно п. 1, 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то на основании абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом.

Для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве под датой подачи заявления понимается дата его поступления в суд, а не дата вынесения судом определения о его принятии.

Исходя из изложенного, апелляционный суд отмечает, что расчет процентов и неустойки должен производиться до 06.02.2023 (дата подачи заявления).

Судом апелляционной инстанции проверен расчет, представленный ООО «Дисконт Центр», согласно которому сумма неустойки до 06.02.2023 составила 4 476 344,78 рублей, проценты в сумме 2 011 778,75 руб.

В остальной части суд оставляет требование без рассмотрения, как заявленное в нарушение установленного законом порядка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2023 по делу № А40- 21073/23 в обжалуемой части изменить.

Включить требование АО «НЭФИС КОСМЕТИКС» в части неустойки 4 476 344,78 рублей, проценты в сумме 2 011 778,75 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст.137 Закона о банкротстве.

В остальной части требование оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: А.А. Комаров

Судьи: Ж.Ц. Бальжинимаева

С.А. Назарова