Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № А40-204784/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№09АП-19703/2024

Дело № А40-204784/23
г. Москва
24 мая 2024г.
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2024г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2024г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко,

судей В.В. Валюшкиной, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Солодовниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Тепличное" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2024 по делу №А40- 204784/23, по иску акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепличное" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо: публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания - Россети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца -  извещен, представитель не явился

от ответчика -  ФИО1 по доверенности от 01.09.2023

от третьего лица - извещен, представитель не явился,


                                                                                  УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество  «Мосэнергосбыт» (далее – истец, МЭС) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепличное" (далее – ответчик), при участии третьего лица публичного акционерного общества "Россети московский регион", с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №77010001002405 от 23.12.2022 за апрель-июнь 2023 года  в размере 5 822 334 руб. 54 коп., неустойки за период с 01.06.2023 по 08.09.2023 в размере 318 719 руб. 28 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств.

Решением суда от 19.03.2024 c общества с ограниченной ответственностью "Тепличное" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскана задолженность в размере 2 871 669 (Два миллиона восемьсот семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят девять) руб. 11 коп., неустойку в размере 356 213 (Триста пятьдесят шесть тысяч двести тринадцать) руб. 62 коп., неустойка, начисленную на неоплаченную сумму долга, в порядке, предусмотренном ст. 37 ФЗ №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 10.02.2024 по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 139 (Тридцать девять тысяч сто тридцать девять) руб.

ООО "Тепличное", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что истцом не предоставлен достоверный расчет неустойки и госпошлины.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание апелляционного суда заявитель не явился, извещен.

Истец с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо в заседание апелляционного суда не явилось, извещено.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ООО "Тепличное" (абонент) заключен договор энергоснабжения №93307201 от 23.12.2022 (далее – Договор, с 01.01.2023 номер договора №77010001002405),  по условиям которого МЭС обязуется поставлять Абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии  и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

Объем взаимных обязательств по Договору определяется в точках поставки электрической энергии (мощности), которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений, энергопринимающее оборудование Абонента расположено по адресу, указанному в п. 1.2 Договора.

Согласно п. 5.1 Договора,  фактический объем поставленной (проданной) по Договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений, либо  расчетным способом, предусмотренном Приложением №4 к Договору.

Объемы электрической энергии и мощности, подлежащие оплате в текущем расчетном периоде, принимаются равными соответственно объемам электрической энергии и мощности, потребленным Абонентом в предыдущем расчетном периоде (п. 2.1 Порядка определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии). 

В соответствии с п. 3.1 Порядка определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии,  фактический объем поставленной (проданной) по Договору электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний приборов учета электрической энергии, входящих в состав измерительных комплексов и систем учета, а также приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности)

Фактический объем электрической энергии, потребленной Абонентом в расчетном периоде, определяется в отношении каждого часа суток в отдельности. 

В соответствии с Порядком оплаты за потребленную электрическую энергию  и мощность (Приложение №5 к Договору), оплата  поставляемой  (продаваемой)  Абоненту  электрической энергии (мощности) производится Абонентом на основании выставляемых МЭС на расчетный счет Абонента платежных требований.

В срок до 10 числа текущего месяца Абонент совершает первый платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30% стоимости договорной величины, определенной в соответствии  с Приложением №4 к Договору.

В срок до 25 числа текущего месяца Абонент совершает второй платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 40% стоимости договорной величины, определенной в соответствии  с Приложением №4 к Договору.

В срок до 18 числа, следующего за расчетным, Абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии(мощности), потребленной Абонентом в расчетном месяце и ранее совершенными в соответствии с п.п. 2, 3 настоящего Порядка  первым и вторым платежами за тот же месяц.

Не позднее 3 дней до наступления сроков, указанных в п.п. 2-4 настоящего Порядка, МЭС выставляет Абоненту счет.

Согласно Актам приема-передачи электрической энергии, составленным на основании месячных ведомостей  потребления, МЭС за период апрель-июнь 2023 года  (далее – спорный период)  через присоединенную сеть поставило Абоненту электроэнергию на общую сумму 5 822 334 руб.  54 коп., которая ответчиком была оплачена не в полном объеме и с нарушением установленного Договором срока.

Направленные в адрес Абонента претензии с требованием об оплате задолженности, ответчиком исполнены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Судом первой инстанции было установлено, что объем и сумма потребленной Абонентом  в спорный период электроэнергии подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком доказательств оплаты поставленного в спорный период объема энергоресурсов в материалы дела не представлено, задолженность перед МЭС  в размере 2 871 669 руб. 11 коп. не погашена, в связи с чем, требование МЭС о взыскании с ответчика указанной суммы долга подлежит удовлетворению.

На сумму просроченной к оплате задолженности в размере ответчику на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" была начислена неустойка.

Согласно 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом первой инстанции установлено, что Абонент допустил просрочку оплаты принятой в спорный период электроэнергии, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика  установленной п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» неустойки (пени) за период просрочки уплаты с 19.05.2023 по 09.02.2024 в размере 356 213 руб. 62 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, согласно проверенному судом уточненному расчету, подлежит удовлетворению.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. 

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, истцом не предоставлен достоверный расчет неустойки и госпошлины. Вместе с тем, заявитель не приводит основания и ссылки на нормы законодательства. Контррасчет также не представлен.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

В свою очередь, жалоба, не содержит фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 марта 2024 года по делу №  А40-204784/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья                                                           Ю.Н. Кухаренко



Судьи:                                                                                                   В.В. Валюшкина



Т.В. Захарова