Постановление от 18 января 2022 г. по делу № А64-642/2021

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-642/2021
город Воронеж
18 января 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2022 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего судьи Семенюта Е.А.,

судей Серегиной Л.А.,

ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,


при участии:


от публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом 68»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2021 по делу № А64-642/2021, по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом 68» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 397 715,34 рублей,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом 68» (далее - ООО «УК Управдом 68», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную горячую воду по договору № 0052-ГВ за октябрь 2020 г. в размере 55227,15 рублей (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда от 15.07.2021 по делу № А64-642/2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

ПАО «Квадра» не согласилось с указанным судебным актом и обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что обязанность по предоставлению потребителям (жильцам) коммунальных услуг надлежащего качества в многоквартирном доме лежит на исполнителе, которым может быть управляющая компания.

Ссылается на то, что представленная ответчиком карточка ЕГЦДС № 152057 не может являться доказательством оказания услуг водоснабжения с перерывами, в связи с тем, что в ней отсутствует информация об отключения горячего водоснабжения в спорных МКД.

ООО «УК Управдом 68» отзыв в суд апелляционной инстанции не представило.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данных участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123,156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что многоквартирные дома, распложенные по адресам: <...><...><...><...>, находятся в управлении ООО «УК Управдом 68».

01.01.2016 между ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (поставщик) и ООО «УК Управдом 68» (абонент) был заключен договор горячего водоснабжения № 0052- ГВ (далее – договор №0052-ГВ от 01.01.2016), по условиям которого поставщик обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (в редакции протоколов разногласий и согласования разногласий, дополнительных соглашений).

Оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 (п. 7 договора).

Согласно пункту 8 договора за расчетный период для оплаты принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 9 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, при наличии акта выполненных работ.

Во исполнение договорных обязательств в октябре 2020 года ПАО «Квадра» осуществило поставку горячей воды на объекты абонента и выставило на оплату счет № 0052-ГВ от 31.10.2020, счет-фактуру № 0012417/681 от 31.10.2020 на сумму 1 490 898, 90 руб.

Вышеуказанный универсальный передаточный документ был принят абонентом с разногласиями на сумму 85 353,73 рублей.

20.11.2020 истец направил в адрес ответчика претензию № АА-27550/20 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку сумма долга ответчиком в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Принимая решение, суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.

Судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции исходя из следующего.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае, факт поставки истцом горячей воды в спорный период и ее частичной оплаты ответчиком подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Разногласия между сторонами за октябрь 2020 года возникли по причине несоответствия требованиям СанПи.Н 2.1.4.2496-09 параметров горячего водоснабжения многоквартирных домов в <...><...><...><...>.

В силу части 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В пункте 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) установлена обязанность исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, названными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Данной обязанности корреспондирует право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (пункт 33 Правил N 354).

Правилами N 354 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. На основании Правил N 354 под горячим водоснабжением понимается круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой и отоплением надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Пункт 5 приложения N 1 Правил N 354 указывает на обязанность исполнителя обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09. Отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Согласно пункту 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность.

Как предусмотрено СанПиН 2.1.4.2496-09, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (пункт 2.4).

В силу требований пункта 9.5.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 градусов Цельсия - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 градусов Цельсия - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 градусов Цельсия - для обеих систем.

Условиями договора горячего водоснабжения N 0052-ГВ от 01.01.2016, заключенного между сторонами, также предусмотрены показатели качества поставляемого коммунального ресурса (п.12 договора).

По условиям договора поставщик принял на себя обязательства по подаче в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК Управдом 68», через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи и, согласно приложению № 5 к договору, с давлением в местах водоразбора не менее 0,05 мПа и температурой горячей воды в местах водоразбора не ниже 60°С и не выше 75°С.

В соответствии с пунктом 7 Приложения № 1 к Правилам № 354 давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора должно устанавливаться от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв. см). Отклонение от состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Исходная вода для системы централизованного горячего водоснабжения, поступающая непосредственно на теплоисточники и тепловые пункты, должна соответствовать требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, регламентирующих безопасность и безвредность питьевой воды.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Поставка горячей воды ресурсоснабжающей организацией на границу эксплуатационной ответственности должна обеспечить ее дальнейшую доставку конечному потребителю нормативной температуры при условии поддержания в надлежащем состоянии общего имущества многоквартирного дома, в том числе инженерных сетей.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен пунктом 104 Правил № 354, согласно которому при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В соответствии с пунктом 109 Правил № 354, если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Акт проверки подписывается заинтересованными лицами, участвующими в проверке (их представителями).

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем двумя незаинтересованными лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Перечень доказательств, приведенных в указанном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 в качестве примера, не является исчерпывающим.

Как отметил суд первой инстанции, согласно позиции ответчика, начисления за октябрь 2020 года по оплате горячей воды, поставленной в многоквартирные дома в <...> подлежат перерасчету в связи с оказанием истцом некачественной услуги горячего водоснабжения.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 28.11.2017 №2-3261/2017 установлено, что в тепловом узле МКД, расположенных по адресам: <...>, 7В, допущено снижение качества коммунальных услуг по низкой температуре горячего водоснабжения от ЦТП №33, а также линия рециркуляции в квартальных сетях отсутствует.

Указанным решением суд обязал ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» провести модернизацию квартальной тепловой сети от ЦТП №33 до многоквартирных домов №7А и №7В по улице Широкой города Тамбова путем прокладки циркуляционного трубопровода на названном участке, установить теплообменное и насосное оборудование в ЦТП №33.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 по делу N А64-4886/2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, были удовлетворены исковые требования ООО "УК Управдом 68", на ПАО "Квадра" была возложена обязанность обеспечить круглосуточное (бесперебойное) соответствие параметров горячего водоснабжения в том числе в многоквартирных домах: в <...> согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно - обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности по договору горячего водоснабжения № 0052-ГВ от 01.01.2016 не ниже 60°С и не выше 75°С в течение 1 (одного) месяца после вступления в законную силу решения суда.

Судами в рамках указанного дела был установлен факт оказания ПАО "Квадра" услуг ненадлежащего качества по горячему водоснабжению спорных многоквартирных жилых домов.

С учетом статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установлены вступившими в законную силу решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 28.11.2017 №2-3261/2017, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 по делу N А64-4886/2018 имеют преюдициальное значение для настоящего дела, и не доказываются вновь.

Доказательства исполнения вышеуказанных решений в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо доказательств того, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины управляющей компании в подаче воды в точки водоразбора в указанных домах с ненадлежащим давлением, в материалах дела не имеется, истец на данные обстоятельства не ссылался (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Доводы о том, что нарушения, установленные вышеуказанными судебными актами, устранены, и поставляемая в спорные многоквартирные дома горячая вода соответствовала установленным нормативам, правомерно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям.

Решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 28.11.2017 №2-3261/2017 об обязании ПАО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» провести модернизацию квартальной тепловой сети от ЦТП №33 до многоквартирных домов №7А и №7В по улице Широкой города Тамбова путем прокладки циркуляционного трубопровода на названном участке, установить теплообменное и насосное оборудование в ЦТП №33, до настоящего времени не исполнено.

В актах комиссионного обследования от 15.09.2020 на вводе в дом по адресам: <...>, д. 7В зафиксирована температура горячей воды 60°С; при этом, комиссией установлено, что линии рециркуляции ГВС в квартальных сетях от ЦТП отсутствуют, внутридомовая рециркуляция смонтирована; в отношении многоквартирного дома по ул.Мичуринская, 169 на вводе в дом также зафиксирована температура горячей воды 60°С, при этом комиссией указано ПАО «Квадра» на необходимость проверки запорной арматуры в квартальных сетях по рециркуляции на дом, управляющей компании – внутридомовой системы ГВС. Указанные акты комиссионного обследования составлены в присутствии представителя ресурсоснабжающей организации.

Материалами дела также подтверждается временное отсутствие рециркуляции и низкая температура горячей воды в многоквартирных домах по ул. Б.Васильева, д.16 и ул.Чичканова, д.14Б, запитанных от ЦТП-22, расположенном по адресу: <...>.

Возражая, ответчик указал, что ввиду отсутствия линии рециркуляции в квартальных сетях, температура горячего водоснабжения в квартирах стабильно ниже нормативно установленных значений. Несмотря на допустимую температуру ГВС на вводе в дом указанные обстоятельства негативно сказываются на качестве ГВС в точках водоразбора спорных многоквартирных домов.

Таким образом, как верно отметил суд области, при подаче горячей воды на верхние этажи многоквартирного жилого дома, температура ГВС неизбежно уменьшается в силу естественных физических потерь в стояках горячего водоснабжения, т.е. при температуре ГВС на вводе в дом, равной 60°С, не может обеспечена нормативная температура ГВС в точке водоразбора (в квартирах).

Вместе с тем, поставка горячей воды ресурсоснабжающей организацией на границу эксплуатационной ответственности должна обеспечить ее дальнейшую доставку конечному потребителю нормативной температуры при условии поддержания в надлежащем состоянии общего имущества МКД, в том числе, инженерных сетей.

Доказательств обратному в материалы дела представлено не было.

Пунктом 98 Правил №354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1 к Правилам №354.

В связи с некачественно поставленными энергоресурсами управляющей компанией произведено снижение начислений по ГВС жителям спорных многоквартирных домов.

Снижение платы за некачественно поставленный энергоресурс производится в периоде, следующем за расчетным, что сторонами не оспаривается.

Расчет снижения платы за ненадлежащее качество ГВС осуществлялся собственникам помещений в многоквартирных домах платежным агентом – ТОГУП «ЕРЦ», с которым управляющей компанией заключен договор об оказании услуг на проведение расходных операций по расчетному банковскому счету.

На основании данных управляющей компании платежным агентом произведено снижение платы за коммунальную услугу по ГВС собственникам помещений в спорных многоквартирных домах.

Правильность перерасчета размера платы за предоставление некачественного коммунального ресурса, произведенного ответчиком и платежным агентом, не опровергнута документально, о назначении экспертизы по данному вопросу участвующими в деле лицами не заявлено, перерасчет платы ТОГУП «ЕРЦ» и ООО «УК Управдом 68» соответствует Правилам №354.

Ввиду снижения платы размер возникших между сторонами разногласий за октябрь 2020 г. по спорным многоквартирным домам составил 55227,15 рублей.

При вышеуказанных обстоятельствах суд области пришел к правильному выводу, что оснований для взыскания с управляющей компании платы за горячую воду ненадлежащего качества в заявленном объеме не имеется.

Ссылка заявителя жалобы на письмо службы судебных приставов, из содержания которого усматривается, что исполнительное производство № 36300/21/68023 от 17.05.2021 исполнено частично, не принимается во внимание ввиду вышеизложенного.

Представленный в материалы дала акт комиссионного обследования, составлен в сентябре 2020 года, тогда как задолженность взыскивается за октябрь 2020 года.

Кроме того, как было указано выше, в акте комиссионного обследования от 15.09.2020 содержаться выводы комиссии о необходимости проверки запорной арматуры в квартальных сетях по рециркуляции на дом, управляющей компании – внутридомовой системы ГВС. Акт составлен без присутствия пристава, поскольку исполнительное производство возбуждено в 2021 году.

Правомерен вывод, что при подаче горячей воды на верхние этажи многоквартирного жилого дома, температура ГВС уменьшается в силу естественных физических потерь в стояках горячего водоснабжения, т.е. при температуре ГВС на вводе в дом, равной 60°С, не может обеспечена нормативная температура ГВС в точке водоразбора (в квартирах).

Аргументированных доводов, позволяющих согласиться с подателем апелляционной жалобы, последним не приведено. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выражают лишь несогласие с выводами суда области, но не опровергают их, в связи с чем, отклоняются.

Суд области всесторонне, полно и объективно исследовал представленные в дело доказательства и принял законное и обоснованное решение по делу, не допустив нарушения норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда.


Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2021 по делу

№ А64-642/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Е.А. Семенюта


судьи Л.А. Серегина


ФИО1