Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № А32-16352/2016

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-16352/2016
город Ростов-на-Дону
21 июня 2017 года
15АП-4435/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей Н.В. Шимбаревой, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

при участии:

от открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»: представитель ФИО2 по доверенности от 22.11.2016

от общества с ограниченной ответственностью «АграКубань»: представитель ФИО3 по доверенности от 07.11.2016

от ООО «КПГ - Инвестиции и Торговля»: представитель ФИО3 по доверенности от 07.11.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»

в лице Краснодарского регионального филиала

на определение Арбитражного суда Краснодарского краяот 03.03.2017 по делу № А32-16352/2016 об установлении требований кредиторов

по заявлению ООО «АграКубань» (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

об установлении требований кредитора

в рамках дела о несостоятельности (банкротстсве) ООО «Агра-Кубань» (ОГРН/ИНН <***>/<***>),

принятое в составе судьи Маклашова В.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агра-Кубань» (далее также должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «АграКубань» (далее также заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 938 209,00 руб.

Определением суда от 03.03.2017 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано. Суд определил включить требования ООО «АграКубань», в размере 12 938 209 руб. в третью очередьреестра требований кредиторов ООО «Агра-Кубань» ОГРН/ИНН <***>/<***>.

Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании суд огласил, что от открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «АграКубань», ООО «КПГ - Инвестиции и Торговля» не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.

Представитель открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «АграКубань», ООО «КПГ - Инвестиции и Торговля» просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением суда от 19.08.2016 г. в отношении должника введена процедура наблюдения.

Рассматриваемое по настоящему обособленному спору требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте – решении Арбитражного суда Краснодарского края от 03 октября 2016 г. по делу №А32-20101/2016, согласно которому с ООО «Агра-Кубань» в пользу ООО «АграКубань» взыскана задолженность по договору оказания агентских услуг от 03.06.2015 г. в размере 12 938 209 руб.

Суд первой инстанции, учитывая положения статьи 16, 69 АПК РФ, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности, пришел к выводу о наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 938 209 руб.

Между тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявленного требования кредитора без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предмет иска представляет собой материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них; признании наличия или отсутствия правоотношения, его изменении или прекращении. Основанием иска являются обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.

Как было указано выше, рассматриваемое по настоящему обособленному спору требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2046 по делу №А32-20101/2016.

При этом определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2017 по делу №А32-16352/2016-400УТ требования ООО «АгроКубань» включены в реестр требований кредиторов на сумму 173 025 494,50 руб., в том числе и на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2016 по делу №А32-20101/2016 на сумму 12 938 209 руб. задолженности по договору оказания агентских услуг по поиску клиентов от 03.06.2015.

Таким образом, требования ООО «АграКубань» дважды включены в реестр требований кредиторов должника на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2016 по делу №А32-20101/2016.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку имеются основания для оставления без рассмотрения второго требования ООО «АграКубань» о включении в реестр требований кредиторов применительно к положениям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2017 по делу № А32-16352/2016 отменить.

Заявление ООО «АграКубань» ИНН <***> ОГРН <***> о включении требования в размере 12 938 209,00 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Агра-Кубань» ИНН <***> ОГРН <***> оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

ПредседательствующийД.В. Николаев

СудьиН.В. Шимбарева

ФИО4