Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № А45-27780/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Томск Дело № А45-27780/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2024 г.

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2024 г.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Кудряшевой Е.В.,

Фаст Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиной Е.Б., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 (07АП-10602/23(2)) на определение от 19.02.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-27780/2021 (судья Перминова О.К.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>),

принятое по заявлению ПАО «Сбербанк» о разрешении разногласий между конкурсным кредитором и финансовым управляющим в части расчетов мораторных процентов, подлежащих выплате кредитору,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 - не явился;

от иных лиц - не явились;



У С Т А Н О В И Л:

решением суда от 09.12.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.12.2021 № 231.

21.12.2023 через систему «Мой Арбитр» (зарегистрировано 22.12.2023) в суд поступило заявление ПАО «Сбербанк» о разрешении разногласий между конкурсным кредитором и финансовым управляющим в части расчетов мораторных процентов, подлежащих выплате кредитору.

Определением от 19.02.2024 (резолютивная часть определения объявлена 05.02.2024) суд разрешил разногласия, возникшие между конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк» и финансовым управляющим в части расчетов мораторных процентов, подлежащих выплате кредитору в рамках дела № А45-27780/2021 о несостоятельности (банкротстве) - ФИО1, установив подлежащие уплате за счет ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» за период процедур реструктуризации в размере 669 882,69 руб. и реализации в размере 6 775 288,25 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 05.02.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-27780/2021 отменить и вынести новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований конкурсного кредитора.

Заявитель не согласен с вынесенным определением, считает его незаконным, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы материалы по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального права.

ПАО «Сбербанк» в представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит оставить определение от 19.02.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-27780/2021 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До дня судебного заседания каких-либо дополнений, уточнений к апелляционной жалобе не поступило.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Разрешая разногласия, возникшие между конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк» и финансовым управляющим в части расчетов мораторных процентов, подлежащих выплате кредитору в рамках дела № А45-27780/2021 о несостоятельности (банкротстве) - ФИО1 суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, требование ПАО «Сбербанк России» в размере 25 447 085,75 руб., в том числе: 25 381 085,75 руб. - основной долг, включено в реестр требований должника, как требование обеспеченное залогом (Индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь: 448,7 кв. м, этажность: 4, в том числе подземных 1, кадастровый номер: 54:35:031595:405, жилой дом, назначение: жилое, площадь: 303,6 кв. м, этажность: 3, в том числе подземных 1, кадастровый номер: 54:35:031595:813, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадь: 1531 кв. м, кадастровый номер 54:35:031595:385, расположенных по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Фруктовая, д. 6), с отнесением в третью очередь удовлетворения.

23.10.2023 года торги в отношении заложенного имущества признаны состоявшимися, выручка от реализации заложенного имущества составила 32 896 440 руб., за счет которых финансовый управляющий произвел погашение требований банка, перечислив последнему 25 447 085,75 руб.

Банк произвел расчет мораторных процентов (без учета требований текущей очереди) и обратился к финансовому управляющему с требованием о выплате мораторных процентов за счет средств от реализации заложенного имущества: проценты за процедуру реструктуризации - дата введения 09.12.2021, дата окончания 20.04.2022, срок действия 132 дня, ставка рефинансирования 7,50%, сумма требований - 24 697 695,12. Итого сумма к уплате 669 882,69 руб. и проценты за процедуру реализации имущества дата введения 21.04.2022, дата окончания 01.12.2023, срок действия 589 дней, ставка рефинансирования 17,00%, сумма требований 24 697 695,12. Итого сумма к уплате 6 775 288,25 руб.

В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее – Постановление № 88) указано на то, что в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, подлежат удовлетворению также возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций: эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (платы за пользование деньгами).

Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника (за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту). Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве кредиторы получают право на специальные (мораторные) проценты.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства, уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее - Постановление № 88)).

Мораторные проценты входят в состав процентов по требованию залогового кредитора, погашаемых в силу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 1 пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве преимущественно перед требованиями остальных кредиторов (пункт 8 Постановления № 88).

В соответствии с пунктом 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрена возможность начисления на сумму основного требования, включенного в реестр, специальных процентов, именуемых мораторными.

Такое регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника.

Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

Положения главы X Закона о банкротстве не устанавливают специальных правил начисления и выплаты мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина. При этом сохраняется запрет на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина (абзац 5 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве применению подлежат общие нормы указанного Закона.

Как следует из положений пункта 4 статьи 63, пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требования кредиторов начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения соответствующей процедуры.

Особенность мораторных процентов заключается в том, что они не включаются в реестр требований кредиторов, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собрании, вместе с тем выплачиваются одновременно с погашением основного требования и до расчетов по санкциям (пункты 4, 7 Постановления № 88).

Положения о начислении мораторных процентов на требования кредиторов в деле о банкротстве гражданина содержатся в пункте 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве, согласно которым на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Закон о банкротстве не содержит специальных правил начисления мораторных процентов в процедуре реализации имущества гражданина, в связи с чем применяются общие правила их начисления.

Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника (за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту).

Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве кредиторы получают право на специальные (мораторные) проценты.

В данном случае представленный Банком расчет соответствует приведенным подходам.

При изложенных обстоятельства, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции верно разрешил разногласия, возникшие между конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк» и финансовым управляющим в части расчетов мораторных процентов, подлежащих выплате кредитору в рамках дела № А45-27780/2021 о несостоятельности (банкротстве) - ФИО1, установив подлежащие уплате за счет ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» за период процедур реструктуризации в размере 669 882,69 руб. и реализации в размере 6 775 288,25 руб.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции



П О С Т А Н О В И Л:

определение от 19.02.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-27780/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.


Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.



Председательствующий А.Ю. Сбитнев


Судьи Е.В. Кудряшева


Е.В. Фаст