Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А56-34662/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34662/2022
28 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 15 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «СТС ЛОГИСТИКС БРОКЕР» (ОГРН <***>, адрес государственной регистрации: 105264, <...>, ком. 37)

к БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНЕ (ОГРН <***>, адрес места нахождения административного органа: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32, лит. А)

об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности,

установил:

01 апреля 2022 года ООО «СТС ЛОГИСТИКС БРОКЕР» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНИ (далее – административный орган, таможенный орган) от 22.03.2022 по делу об административном правонарушении №10216000-308/2022 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их таможенной стоимости – и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 34 473,59 руб.

Выражая несогласие с привлечением к административной ответственности, заявитель указал на отсутствие состава административного правонарушения, указал на возможность применения положений о малозначительности к содеянному.

Административный орган в письменном отзыве, процитировав основное содержание оспариваемого постановления, полагал его законным и обоснованным.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно оспариваемому постановлению от 22.03.2022 и протоколу об административном правонарушении от 09.03.2022 №10106000-308/2022,

23 марта 2020 года около 15 час. 27 мин. в городе Санкт-Петербурге на Балтийском таможенном посту (ул. Двинская, д.16, к.1, лит. А, пом. 108-Н) ООО «СТС ЛОГИСТИКС БРОКЕР», будучи таможенным представителем, при помещении под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления по декларации на товар (ДТ) №10216170/230320/0078633 товара – "части подшипников невоенного назначения – кольца стальные…", товарный знак «TIMKEN», в нарушение положений статей 35, 38, 84, 106, 111, 401, 404 - 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) заявило посредством электронного декларирования недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, не включив сведения о суммах лицензионных платежей – роялти в размере 161 594,95 рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении административный орган расценил данный факт как заявление таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их таможенной стоимости, что могло послужить основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов на сумму 51 710,39 руб., и квалифицировал содеянное по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения удостоверено протоколом и иными материалами по делу об административном правонарушении.

Умозаключение заявителя о невозможности признания его субъектом вмененной административным органом нормы федерального законодательства об административных правонарушениях противоречит положениям статьи 405 ТК ЕАЭС. Кроме того, исполнению публично-правовых обязанностей по определению таможенной стоимости ввозимого товара не могут быть противопоставлены частные договоренности с декларантом, представляющие собой обязательственные правоотношения, входящие в предмет гражданского права (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Будучи профессиональным участником правоотношений в области таможенного дела, ООО «СТС ЛОГИСТИКС БРОКЕР» располагало правовой и фактической возможностью получить информацию о правообладателе товарного знака «TIMKEN», лицензионных соглашениях о его использовании и платежах за его использование.

При таком положении общество обоснованно признано лицом, виновным в совершении административного правонарушения и содеянное правильно квалифицировано по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Производство по делу осуществлялось компетентным лицом с соблюдением сроков и порядка производства по делу об административном правонарушении, а так же срока давности привлечения к административной ответственности.

Основания для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Административное наказание назначено в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, предусматривающей для юридических лиц административный штраф от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

Определенная административным органом мера наказания отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 211 АПК РФ,

решил:

Отказать ООО «СТС ЛОГИСТИКС БРОКЕР» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНИ от 22.03.2022 №10216000-308/2022.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья С.С. Покровский