Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № А13-9388/2016

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-9388/2016
г. Вологда
18 октября 2017 года


Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2017 года.

В полном объёме постановление изготовлено 18 октября 2017 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чапаева И.А., судей Журавлева А.В. и ФИО1, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО2,

при участии ФИО3, от финансового управляющего                      ФИО4 ФИО5 по доверенности от 01.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на определение Арбитражного суда Вологодской области  от 10 сентября 2017 года по делу № А13-9388/2016                     (судья Болдырева Е.Н.) 



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник).

Определением суда от 31 августа 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 26.08.2016) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Финансовый управляющий ФИО4 03.04.2017 обратилась в суд с заявлением, с учётом уточнения требований, возложении на должника обязанности по передаче финансовому управляющему копий документации согласно перечню.

Определением суда от 10.09.2017 заявление удовлетворено частично, суд обязал ФИО3 передать ФИО4:

- все свидетельства о заключении и/или расторжении брака, свидетельства о рождении детей, брачные контракты, соглашения о разделе совместно нажитого в период брака имущества и любые приложения и соглашения к ним;

- опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя, по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» по состоянию на 26.08.2016;

- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» по состоянию на 26.08.2016;

- налоговую отчетность ФИО3 по всем видам налогов и сборов за трёхлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании ФИО3 банкротом, и после указанной даты;

- полный перечень сделок по приобретению и/или отчуждению любым способом любых объектов гражданских прав, перечислению и/или передаче денежных средств в любой форме, электронных денежных средств, совершенных ФИО3 за трёхлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании ФИО3 банкротом, и после указанной даты, а также совершенных в тот же период его супругой (бывшей супругой) в отношении общего с ФИО3 имущества. Все документы по таким сделкам (договоры, акты приема-передачи к ним, документы, подтверждающие перечисление денежных средств и прочее);

- документы по выданным ФИО3 гарантиям и поручительствам за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании ФИО3 банкротом, и после указанной даты (договоры, акты приема-передачи к ним, документы, подтверждающие перечисление денежных средств и прочее);

- сведения о выданных ФИО3 доверенностях за трёхлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании ФИО3 банкротом, и после указанной даты.

В удовлетворении остальной части заявления ФИО4 отказано.

ФИО3 с судебным актом не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Ссылаясь на нарушение норм материального права, указывает на то, что все сведения, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются в распоряжении Арбитражного суда Вологодской области и финансового управляющего, что подтверждается материалами дела и отчётом финансового управляющего об имущественном положении должника.

ФИО3 в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель финансового управляющего ФИО4 с доводами жалобы не согласился по основаниям, приведённым в отзыве на неё.

Уполномоченный орган в отзыве на апелляционную жалобу возражал против её удовлетворения.

Иные лица, участвующие в данном обособленном споре, надлежащим образом извещенные о  времени и месте его разбирательства, в суд не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции признал его обоснованным.

Оценив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с вынесенным определением.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление № 35), в силу пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

Указанная правовая норма устанавливает обязанность руководителя должника в пятнадцатидневный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности. Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

В части 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим в адрес ФИО3 направлено требование о предоставлении документации.

Доказательств представления документов и сведений, указанных в уточнённом заявлении финансового управляющего, должником не представлено и в материалах дела не имеется.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; исполнять иные предусмотренные Законом о банкротстве обязанности.

Отсутствие документации в отношении имущества, обязательств и сделок должника лишает финансового управляющего возможности проведения необходимых мероприятий в рамках процедуры банкротства гражданина.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Следовательно, действуя добросовестно и разумно, как требует того пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, финансовый управляющий в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязанностей должен принять меры по истребованию у должника при не исполнении последним обязанности, предусмотренной пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, документации

должника, материальных и иных ценностей.

Ссылка ФИО3 на осведомленность финансового управляющего о составе имущества и кредиторов должника судом отклоняется как                           не отменяющая обязанности должника предоставить финансовому управляющему соответствующие сведения, в том числе для целей из соотнесения с предоставленной регистрирующими органами информацией и проверки полноты такой информации. С отзывом на заявление о признании банкротом должником не были представлены предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя, сведения о полученных физическим лицом доходах за период предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом. Доказательств отсутствия у должника запрошенных финансовым управляющим документов и сведений в материалах дела не имеется.

Довод должника о необоснованности истребования списка кредиторов и должников гражданина и описи имущества гражданина по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» (далее – Приказ № 530), поскольку данный приказ применяется при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом должника, а не кредитора, судом не принимается.

Форма представления должником списка кредиторов и должников гражданина и описи имущества гражданина при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании гражданина банкротом регулирующим органом не утверждена, по смыслу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации применение в таком случае форм, утвержденных Приказом № 530, является обоснованным.

Кроме того, с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления № 45 истребованию от должника подлежат соответствующие сведения за трёхлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, а также за период после подачи указанного заявления.

Апелляционный суд отмечает, что объективные препятствия для передачи документации могут быть учтены на стадии исполнения судебного акта.

Таким образом, апелляционная коллегия считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, правовых оснований для отмены или изменения определения суда от 10.09.2017 не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  



п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 10 сентября 2017 года по делу № А13-9388/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию в Арбитражный суд Северо-Западного округа не подлежит.


Председательствующий

И.А. Чапаев


Судьи

А.В. Журавлев


ФИО1