Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № А40-8024/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-44214/2020-ГК

Дело № А40-8024/20
г. Москва
06 октября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

Судей Елоева А.М., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2020,

принятое судьей Джиоевым В.Г. (шифр судьи 67-64)

по делу № А40-8024/20

по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>, 119526, <...>, эт/каб 20/2017)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилцентр» (ОГРН <***>, 115470, <...> ком 1)

о взыскании убытков,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.09.2019;

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилцентр» о взыскании убытков в размере 2.117.142,44 руб. за бездоговорное потребление горячей воды.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2020 года по делу № А40-8024/20 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем по доверенности ФИО3

Судом проверены полномочия ФИО3 на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять от Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилцентр» о взыскании убытков в размере 2.117.142,44 руб. за бездоговорное потребление горячей воды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2020 года по делу № А40-8024/20 отменить, производство по данному делу прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>, 119526, <...>, эт/каб 20/2017) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 33 586 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть ) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий-судья Е.А.Сазонова


Судьи А.М.Елоев


Л.А.Яремчук