Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А35-9425/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9425/2018
30 ноября 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.11.2018г.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области

к ИП ФИО2

о взыскании в доход бюджета задолженности в общей сумме 85610 руб. 60 коп., в том числе: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме - 14321руб.61 коп. - пени по страховым взносам на обязательное медицинской страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме - 5449 руб.54 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме - 42980 руб. 60 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме - 12242 руб. 72 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме -7495 руб. 20 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме -3120 руб. 93 коп.,

ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – не вился, уведомлен;

от заинтересованного лица – не явился, уведомлен.


Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ИП ФИО2 в доход бюджета задолженности в общей сумме 83895,72 руб., в т.ч.: - по страховым взносам в фиксированном размере ИП в ПФ РФ до 01.01.2017 в сумме - 68418,48 руб.; - пени по страховым взносам в фиксированном размере ИП в ПФ РФ до 01.01.2017 в сумме - 15477,24 руб.

Одновременно Заявитель ходатайствовал о восстановлении срока для обращения в арбитражный суд.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил, из чего суд заключает, что требования остаются в прежнем объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с положениями статьи 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО2 зарегистрирован по адресу: 307179, <...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН <***>, ИНН <***>.

В настоящее время обязанность налогоплательщика по уплате налогов, сборов, пени составила 85610 руб. 60 коп., в том числе: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме - 14321руб.61 коп. - пени по страховым взносам на обязательное медицинской страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме - 5449 руб.54 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме - 42980 руб. 60 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме - 12242 руб. 72 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме -7495 руб. 20 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме -3120 руб. 93 коп.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента), поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента).

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные статьей 70 НК РФ. Согласно пункту один (1) указанной статьи этот срок не должен превышать трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 9 статьи 46, пункту 8 статьи 69, пункту 3 статьи 70 НК РФ правила, предусмотренные приведенными нормами, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

Как видно из пояснений налогового органа, им не принимались меры по принудительному взысканию задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, соответствующее решение не принималось.

Основываясь на положениях статьи 46 НК РФ, исходя из сроков на исполнение, указанных в вышепоименованных требованиях налоговый орган фактически с заявлением о взыскании задолженности обратился в арбитражный суд только 12.11.2018г., то есть, за пределами указанного срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в арбитражный суд, обосновывающих заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, налоговым органом не представлено, в связи с чем, указанное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Пропуск срока обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности и отказ суда в восстановлении такого срока являются самостоятельными основаниями к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, требования Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на заявителя. В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 НК РФ заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 17, 27, 110, 117, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд отказать.

Отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области о взыскании с ИП ФИО2 в доход бюджета задолженности в общей сумме 85610 руб. 60 коп., в том числе: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме - 14321руб.61 коп. - пени по страховым взносам на обязательное медицинской страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме - 5449 руб.54 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме - 42980 руб. 60 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме - 12242 руб. 72 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме -7495 руб. 20 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме -3120 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Морозова М.Н.