Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № А41-65100/2023




ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10АП-7262/2024

Дело № А41-65100/23
18 июня 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена  04 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 июня 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Погонцева М.И., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Торговый дом «Репнянское карьероуправление»: ФИО2, по доверенности от 04.12.2023;

от ООО "РУС-СТРОЙ": не явились, извещены;

от ООО "АБЗ Калужское": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РУС-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2024 по делу № А41-65100/23, по иску ООО «Торговый дом «Репнянское карьероуправление» к ООО "АБЗ Калужское", ООО "РУС-СТРОЙ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТД "РКУ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АБЗ КАЛУЖСКОЕ", ООО "РУС-СТРОЙ" с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ:

1) Взыскать солидарно с первого Ответчика как с Покупателя: ООО "АБЗ КАЛУЖСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и второго Ответчика ООО "РУС-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) как с Поручителя в пользу Истца: ООО "ТД "РКУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный и неоплаченный Товар в размере 21 553 896,00 (Двадцать один миллион пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей;

2) Взыскать с Ответчика: ООО "АБЗ-КАЛУЖСКОЕ" в пользу Истца: ООО "ТД "РКУ" договорную неустойку в размере 2 955 389,60 (Два миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять) руб. 60 коп.

3) Взыскать с Ответчиков: ООО "АБЗ-КАЛУЖСКОЕ" и ООО "РУС-СТРОЙ" в пользу Истца: ООО "ТД "РКУ" расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 124 456,00 (Сто двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей.


Решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2024 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РУС-СТРОЙ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.

Иные лица участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие иных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ) и может быть утверждено судом.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268,  пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



ПОСТАНОВИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А41-65100/23 между ООО «Торговый дом «Репнянское карьероуправление» (ИНН <***>), ООО «АБЗ Калужское» (ИНН <***>) и ООО «РУС-СТРОЙ» (ИНН <***>) в следующей редакции:

1).Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕПНЯНСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2 по делу № А41-65100/2023 о взыскании суммы основного долга по договору поставки продукции № 303-2023-ТДРКУ от 14.04.2023г. в размере 21 553 896,00 (Двадцать один миллион пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 00 коп, договорной неустойки в размере 2 955 389,60 (Два миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 60 коп и расходов по оплате государственной пошлины в размере 124 456,00 (Сто двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. при поступлении на р/счет Истца указанного в реквизитах настоящего мирового соглашения вышеуказанных денежных средств согласно графика платежей, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.

2).По согласованию Сторон, до момента подписания настоящего мирового соглашения Ответчик 1 добровольно осуществил частично задолженность по основному долгу в размере 7 000 000,00 руб. пл. поручением № 26 от 28.05.2024, кроме того на инкассо в пользу Истца были списаны денежные средства Черемушкинского ОСП ФССП г. Москвы в счет имеющейся задолженности по основному долгу и договорной неустойки пл. поручением № 11113 от 29.05.2024 в размере 368 960,88 руб. и пл. поручением № 11021 от 29.05.2024. в размере 2 706 249,22 руб.

Тем самым сумма долга Ответчиков 1 и 2 перед Истцом уменьшилась на сумму: 7 000 000,00 + 368 960,88 + 2 706 249,22 руб. = 10 075 210,00 (Десять миллионов семьдесят пять тысяч двести десять) рублей.

Из чего следует, что сумма основного долга на 30.05.2024 составляет: 21 553 896,00 - 10 075 210,00 = 11 478 686,00 (Одиннадцать миллионов четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

3). Вследствие уменьшения суммы основного долга согласно п. 2 настоящего мирового соглашения, Стороны договариваются о том, что Ответчик 1 (ООО «АБЗ КАЛУЖСКОЕ») и/или Ответчик 2 (ООО «Р- С») признают и выплачивают на р/счет Истца (ООО «ТД «РКУ») общую сумму долга вместе с неустойкой и возмещением части расходов по госпошлине в размере 14 471 412,40 (Четырнадцать миллионов четыреста семьдесят одну тысячу четыреста двенадцать) рублей 40 копеек, в том числе:

-                      остаток основного долга в размере 11 478 686,00 (Одиннадцать миллионов четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей;

-                      договорную неустойку в полном размере (100%) от заявленной Истцом и указанной в судебном решении арбитражного суда Московской области от 19.02.2024 по делу № А41-65100/2023, в размере 2 955 389,60 (Два миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 60 коп.

-                      а также 30% суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет 37 336,80 (Тридцать семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 80 коп (124 456 х 30%).

4) Оплата Ответчиком причитающихся средств Истцу производится по графику в следующие сроки:

Срок оплаты

В счет основного

В счет

В счет судебных

Общая сумма платежа,


долга, руб.

договорной неустойки, руб.

расходов, руб.

руб.

28.06.2024

11 478 686,00

0,00

0,00

11 478 686,00

15.07.2024

0,00

2 955 389,60

37 336,80

2 992 726,40

ИТОГО:

11 478686,00

2 955 389,60

37 336,80

14    71 412,40


5).Истец принимает на себя обязательство о том, что после утверждения 04.06.2024 в судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда подать в Черемушкинский и Зюзинский отделы ФССП города Москвы заявления о прекращении Исполнительных производств №№ 101064/24/77032-ИП от 15.04.2024, 155626/24/77033-ИП от 27.04.2024, 134547/24/77033-ИП от 15.04.2024 в отношении должников: ООО «АБЗ КАЛУЖСКОЕ» (Ответчик 1) и ООО «Р-С» (Ответчик 2, он же Поручитель) в срок не позднее одного рабочего дня после его размещения на сайте арбитражного суда «Мой арбитр».

6).Истец отказывается от права требования понесенных убытков, согласно ст. ст. 12, 15 ГК РФ, а также возмещения иных, кроме государственной пошлины, расходов.

7).Оплата денежных средств, указанных в п. п. 3 и 4 настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком ООО «АБЗ КАЛУЖСКРОЕ» по банковским реквизитам Истца, указанным в настоящем мировом соглашении, со ссылкой в назначении платежа на настоящее мировое соглашение.

В случае отсутствия или недостатка денежных средств на р/счету ООО «АБЗ КАЛУЖСКОЕ» по сроку осуществления платежа согласно мирового соглашения, второй Ответчик ООО «Р-С» осуществляет все необходимые платежи как Поручитель по Договору поручительства к Договору поставки продукции № 303-2023-ТДРКУ от 14.04.2023 заключенному между ООО «ТД «РКУ» и ООО «АБЗ КАЛУЖСКОЕ» от 14.04.2023.

8).Стороны по настоящему делу подтверждают отсутствие иных взаимных претензий по существу сложившихся правоотношений между ООО «ТД «РКУ» (как Истца) с одной стороны и ООО «АБЗ КАЛУЖСКОЕ» (как Ответчика) совместно с ООО «Р-С» (как Ответчика, так и Поручителя), с другой стороны.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9).Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному каждой из Сторон и один в дело № А41-65100/2023 Арбитражного суда Московской области.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2024 по делу № А41-65100/23 отменить. Производство по делу  № А41-65100/23 прекратить.

Возвратить ООО «Торговый дом «Репнянское карьероуправление» (ИНН <***>) из федерального бюджета 62 228 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.



Председательствующий


С.А. Коновалов

Судьи:


М.И. Погонцев


В.Н. Семушкина



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕПНЯНСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН: 5012103338) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АБЗ КАЛУЖСКОЕ" (ИНН: 9728054470) (подробнее)
ООО "Рус-Строй" (ИНН: 7707766346) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалов С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ