Постановление от 27 августа 2024 г. по делу № А64-3158/2024ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А64-3158/2024 г. Воронеж 27 августа 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2024 года Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2024 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Коровушкиной Е.В., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Асланян А.З., при участии: от акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2024 по делу № А64-3158/2024 по иску акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 410 528, 27 руб., Акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее - АО «Квадра», истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (далее - ООО УК «Уютный дом», ответчик) о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию за январь 2024 года в размере 2 371 346, 62 руб., пени за период с 16.02.2024 по 04.06.2024 в размере 120 202, 44 руб., пени на неоплаченную сумму задолженности, начиная с 05.06.2024 по день фактической оплаты долга. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2024 уточненные исковые требования АО «Квадра» удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО УК «Уютный дом» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебное заседание апелляционной инстанции представители АО «Квадра», ООО УК «Уютный дом» не явились. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». 02.08.2024 от АО «Квадра» посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ). Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва АО «Квадра» на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра» (в настоящее время АО «Квадра», поставщик) и ООО УК «Уютный дом» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 0001-ТЭ (в редакции протокола урегулирования разногласий), по условиям которого (п. 1.1) теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными договором. Согласно п. 5.9 договора определенное в соответствии с разделом 5 договора количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически поставленное абоненту за расчетный период, теплоснабжающая организация отражает в акте приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, а также в счете, счете-фактуре, которые направляет абоненту в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом оплаты является календарный месяц (п. 6.1 договора). В соответствии с п. 6.4 договора оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета. В п. 9.1 договора стороны определили, что договор распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2016 по 31.12.2016 и считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора. Во исполнение условий договора № 0001-ТЭ от 01.01.2016 в январе 2024 года АО «Квадра» отпустило через присоединенную сеть тепловую энергию в точки поставки абонента стоимостью 2 386 346, 62 руб., что подтверждается ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за январь 2024 года, ведомостью отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за январь 2024 года. На оплату выставлены счет от 31.01.2024 № 0001-ТЭ, счет-фактура от 31.01.2024 № 0000879/681. ООО УК «Уютный дом» оплату за тепловую энергию в полном размере не произвело, долг за январь 2024 года составляет 2 371 346, 62 руб. (с учетом частичной оплаты по платежному поручению № 669 от 05.06.2024 на сумму 15 000 руб.). Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты за потребленную тепловую энергию за январь 2024 года в полном размере, начислив законную неустойку за период просрочки с 16.02.2024 по 04.06.2024, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений). Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении уточненных исковых требований АО «Квадра» по следующим основаниям. В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В рассматриваемом случае обязательства сторон установлено договором теплоснабжения № 0001-ТЭ от 01.01.2016. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии во исполнение условий договора № 0001-ТЭ от 01.01.2016 в январе 2024 года на сумму 2 386 346, 62 руб. подтверждается ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения, расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за январь 2024 года, ведомостью отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за январь 2024 года. Долг ответчика за тепловую энергию за январь 2024 года составляет 2 371 346, 62 руб. (2 386 346, 62 руб. - 15 000 руб.). Количество поставленной тепловой энергии ответчиком документально не оспорено и не опровергнуто, возражений относительно применяемого истцом тарифа не заявлено, доказательств оплаты долга в размере 2 371 346, 62 руб. полностью или в части не представлено. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии за январь 2024 года истцом начислены пени в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период просрочки с 16.02.2024 по 04.06.2024 в размере 120 202, 44 руб. (с учетом принятых уточнений). В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно уточненному расчету истца подлежащая оплате ответчиком в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» сумма пени исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России - 9,5% за период просрочки с 16.02.2024 по 04.06.2024 составляет 120 202, 44 руб. Примененная истцом в уточненном расчете пени ставка - 9,5% соответствует положениям, установленным Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах». Проверив уточненный расчет пени АО «Квадра» за период с 16.02.2024 по 04.06.2024 на сумму 120 202, 44 руб., суд первой инстанции обоснованно признал его верным. Ходатайство о снижении пени на основании ст. 333 ГК РФ ООО УК «Уютный дом» не заявило. Истец просил о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга. В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», указано, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Уполномоченный представитель ООО УК «Уютный дом» в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признал в полном объеме заявленные истцом уточненные исковые требования о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии за январь 2024 года и пени. Факт признания ответчиком исковых требований АО «Квадра» занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания от 05.06.2024 и удостоверен подписью представителя ООО УК «Уютный дом». В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд области правильно удовлетворил уточненные исковые требования АО «Квадра» и взыскал с ООО УК «Уютный дом» основной долг за поставленную тепловую энергию за январь 2024 года в размере 2 371 346, 62 руб., пени за период с 16.02.2024 по 04.06.2024 в размере 120 202, 44 руб., пени, начисленные на неоплаченную сумму задолженности, за период с 05.06.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Довод апелляционной жалобы ООО УК «Уютный дом» о том, что судом первой инстанции не были приняты меры к мирному урегулированию спора, подлежит отклонению. В отзыве на апелляционную жалобу АО «Квадра» указало, что не получало от ответчика проект мирового соглашения по настоящему делу. Сведений о том, что стороны достигли мирового соглашения, в материалах дела не имеется. Кроме того, стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение при исполнении судебного акта (ч. 4 ст. 138 АПК РФ). Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом области допущено не было. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2024 по делу № А64-3158/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ. Председательствующий Е.В. Маховая Судьи Е.В. Коровушкина ФИО1 Суд:19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6829012680) (подробнее)Ответчики:ООО УК "Уютный дом" (ИНН: 6829081274) (подробнее)Судьи дела:Серегина Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |