Резолютивная часть решения от 23 сентября 2019 г. по делу № А11-3932/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3932/2019
23 сентября 2019 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», 600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 131, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании убытков, судебных расходов, руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-170, 176, 180, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» 600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 131, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>), убытки в сумме 31 429 руб. 24 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб., в возмещение расходов на проведение экспертного заключения 18 500 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

2. В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН (<***>) ОГРНИП (<***>) из федерльного бюджета 2198 руб. государственной пошлины.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова