Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № А40-254308/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№ 09АП-23666/2025
город Москва
29 июля 2025 года
№ А40-254308/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2025 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                  И.А. Чеботаревой                                    

судей:                                           

Т.Б. Красновой, ФИО1,   

при ведении протокола             

секретарем судебного заседания Королевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу ООО «Дальневосточная вагоноремонтная компания»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2025 по делу № А40-254308/2024

по заявлению ООО Дальневосточная вагоноремонтная компания» 

к ИФНС России № 2 по г. Москве

третье лицо: Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2

о признании неподлежащим исполнению акта                                                                        

при участии:                                                                                                             

от заявителя:                       

ФИО3 по доверенности от 13.01.2025,

ФИО4 по доверенности от 13.01.2025;

от заинтересованного лица:

ФИО5 по доверенности от 07.10.2024,

ФИО6 по доверенности от 20.06.2023;  

от третьего лица:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вагоноремонтная компания» (далее – Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Москве (далее – Ответчик, Инспекция, Налоговый орган) о признании неподлежащим исполнения акта от 17.09.2023 № 20 о взыскании налогов, сборов, включая пени за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 20 776 061 руб. 50 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2 (далее – Третье лицо).

Решением суда от 26.03.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

23.07.2025 от заявителя в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований подписан генеральным директором ООО «Дальневосточная вагоноремонтная компания», действующего по выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-25- 113174326, которая предусматривает право указанного лица на отказ от исковых требований полностью или частично.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представители заинтересованного лица в судебном заседании возражений против принятия отказа от заявленных требований не заявили.

Рассмотрев заявление Общества об отказе от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

Из обстоятельств дела и доводов стороны следует наличие воли заявителя на отказ от заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично упрощенного.

При этом частью 5 данной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ Общества от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких данных решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вагоноремонтная компания» от заявленных по делу требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2025 по делу № А40-254308/2024 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная вагоноремонтная компания» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску 216 380, 50 (двести шестнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей (по платежным поручениям № 1849 от 23.09.2024, № 1850 от 23.09.2024, № 2383 от 28.11.2024, № 2403 от 02.12.2024) и по апелляционной жалобе в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (по платежному поручению № 2132 от 02.06.2025).


Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья                                                                                        И.А. Чеботарева


Судьи                                                                                                           Т.Б. Краснова


                                                                                                                      ФИО1