Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...> Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: a68.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

Дело № А68-254/2026
город Тула
23 января 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гулимовой Г.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Владимирское производственное объединение «Точмаш» (далее – АО «ВПО «Точмаш») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова» (далее – АО «КБП») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 12 571 822 руб. 08 коп., пени за период с 25.01.2025 по 22.12.2025 в размере 4 047 917 руб. 29 коп., пени с 23.12.2025 по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 391 197 руб., третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

руководствуясь ст.ст. 51, 127, 133 – 136, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление принять, возбудить производство по делу.

Назначить собеседование, предварительное судебное заседание, которое состоится 18 февраля 2026 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 113.

Привлечь к участию в деле Министерство обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу части 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разбирательство дел в арбитражных судах открытое.

Вместе с тем, обеспечение сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны в арбитражном процессе реализуется посредством разбирательства дела в закрытом судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом

судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

В силу пункта 6 статьи 3.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, являются информацией ограниченного доступа и не подлежат разглашению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2052 «Об утверждении Правил обращения со сведениями, составляющими служебную тайну в области обороны» установлен порядок обращения со сведениями, составляющими служебную тайну в области обороны, в соответствии с которым указанная информация не может быть размещена в открытых источниках, коммуникационной сети «Интернет».

О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части (часть 4 названной статьи).

Согласно пункту 36 Регламента арбитражных судов (утвержден Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7) ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании может быть заявлено до начала судебного разбирательства.

О слушании дела в закрытом судебном заседании арбитражный суд должен вынести и огласить мотивированное определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Указанный судебный акт обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статьи 188 АПК РФ).

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании проводится с соблюдением всех правил судопроизводства в арбитражных судах, в том числе оглашение письменных доказательств, показаний и т.д. При этом присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Согласно письму первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации № 4-ВС-2529/22 от 22.05.2022 разбирательство в судах дел, содержащих сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, проводятся в закрытом судебном заседании. При этом опубликование текстов судебных актов, содержащих информацию, относящуюся к служебной тайне в области обороны, на официальных

сайтах судов в информационно-коммуникационной сети «Интернет» не допускается.

Учитывая положения вышеуказанных норм, суд полагает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела в закрытом судебном заседании.

Разъяснить сторонам их право:

- на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения,

- на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, том числе к медиатору;

- на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных познаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства;

- на заключение соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта.

Истцу направить исковое заиление с приложенными к нему документами в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд; представить заверенные копии приложенных к исковому заявлению документов.

Ответчику надлежит представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства его заблаговременного направления заявителю.

Третьему лицу представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

Суд извещает участвующих в деле лиц, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и вынести судебный акт по существу заявленных требований, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со статьей 61 АПК РФ:

- полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия;

- полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом;

- иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

• на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных познаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства (ст.19 АПК РФ);

• до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда (ст.4 АПК РФ).

Разъяснить сторонам:

- в силу ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- в соответствии с абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с

использованием иных средств связи. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч.1 ст.123 АПК РФ). Обратить внимание сторон: в соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; на основании ч.5 ст.65 АПК РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, тел./факс <***>, 250-800.

При ответе суду ссылка на номер дела и дату его рассмотрения обязательна.

Судья Г.Н. Гулимова