Постановление от 23 января 2018 г. по делу № А61-3347/2017




ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А61-3347/2017
23 января 2018 года
г. Ессентуки



Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей Бейтуганова З.А., Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.11.2017 по делу №А61-3347/2017 (судья Дзугкоева Э.Ю.),

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «РусБизнесКоллект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее – администрация) о взыскании 874 904 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.08.2013 по 23.09.2016 в связи с несвоевременным исполнением решения суда от 31.07.2013 по делу №А61-2571/2012, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Решением суда от 02.11.2017 исковые требования удовлетворены частично, с администрации за счет средств казны муниципального образования в пользу общества взыскано 540 585 руб. 53 коп. процентов, начисленных за период с 04.08.2014 по 23.09.2016 и 40 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением, администрация обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила решение отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Поступившая в адрес администрации претензия от 22.05.2017 не подписана отправителем.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд находит решение от 02.11.2017 подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2009 между администрацией (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен муниципальный контракт, предметом которого является приобретение жилых помещений (квартир) для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в рамках программы «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры» федеральной целевой программы «Жилище». Цена контракта определена в пункте 3.1. и составила 45 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.04.2013 по делу №А61-2571/12, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, с администрации за счет казны муниципального образования в пользу общества взыскана задолженность по муниципальному контракту от 01.10.2009 в размере 3 601 857 руб. и 432 222 руб. неустойки за период с 01.06.2011 по 01.09.2012, всего 4 034 079 руб. В полном объеме решение суда исполнено 23.09.2016.

Несвоевременное исполнение обязательств послужило основанием для обращения в суде требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Возражая против заявленных требований, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Исходя из положений статей 196, 200, 395 ГК РФ трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется с даты предъявления иска о взыскании процентов (постановления Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 №1861/10, от 10.02.2009 №11778/08).

С учётом того, что настоящий иск поступил в суд 04.08.2017, проценты подлежат начислению (взысканию) за период с 04.08.2014 и до окончания исполнительного производства 23.09.2016.

Проверив представленный ответчиком контррасчет, суд обоснованно взыскал с ответчика 540 585 руб. 53 коп. процентов.

Поскольку контракт заключен по результатам открытого аукциона в целях обеспечения муниципальных нужд, муниципальным заказчиком являлась администрация, а источником финансирования заказа – бюджет Республики Северная Осетия – Алания, суд обоснованно произвел взыскание за счет казны муниципального образования.

Доводы жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулировании спора отклоняются. В материалах дела имеется соответствующая претензия и квитанция о её направлении ответчику. Указанные обстоятельства исследовались судом в ходе рассмотрения дела.

Иных доводов, основанных на доказательствах, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.11.2017 по делу №А61-3347/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.Г. Сомов

Судьи: З.А. Бейтуганов

Н.В. Макарова



Суд:

16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "РусБизнесКоллект" (подробнее)

Ответчики:

АМС Правобережного района (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания (подробнее)
УФССП РФ по РСО-А (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ