Постановление от 15 июня 2020 г. по делу № А41-104011/2019

Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



417/2020-39378(2)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10АП-6506/2020

Дело № А41-104011/19
15 июня 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В., судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,, при участии в заседании:

от МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал»: ФИО2 по доверенности от 14.01.2020;

от ООО «Проект»: ФИО3 по доверенности от 03.10.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проект»

на решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2020 года по делу № А41-104011/19,

по иску муниципального унитарного предприятия городского округа Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал»

к обществу с ограниченной ответственностью «Проект» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие городского округа Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» (далее - МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом

уточнений т. 1 л. д. 88) к обществу с ограниченной ответственностью «Проект» (далее - ООО «Проект», ответчик), в котором просило суд о нижеследующем:

- взыскать задолженность по договору от 08.08.2017 № 2291-ф за период с июля по август 2019 года в сумме 656 802 руб. 03 коп. и неустойки за период с 11.07.2019 по 04.03.2020 в сумме 67 388 руб. 88 коп.;

- взыскать задолженность по договору от 24.06.2019 № 2529-ОДН за период с июня по август 2019 года - 1 983 руб. 57 коп. и неустойки за период с 26.07.2019 по 04.03.2020 в сумме 139 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2020 года по делу № А41-104011/19 исковые требования удовлетворены (т. 1 л. д. 95-97).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Проект» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» заявило об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности по договору от 08.08.2017 № 2291-ф за период с июля по август 2019 года в сумме 656 802 руб. 03 коп. и задолженности по договору от 24.06.2019 № 2529-ОДН за период с июня по август 2019 года в сумме 1 983 руб. 57 коп.

Указанное заявление подписано представителем МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» ФИО2 по доверенности от 14 января 2020 года.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о частичном отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (статья 49 АПК РФ).

Учитывая изложенное выше, производство по делу в части требований о взыскании задолженности по договору от 08.08.2017 № 2291-ф за период с июля по август 2019 года в сумме 656 802 руб. 03 коп. и задолженности по договору от 24.06.2019 № 2529-ОДН за период с июня по август 2019 года - 1 983 руб. 57 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в части требований о взыскании неустойки в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки отменить, в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Представитель истца возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика неустойки оставить без изменения, апелляционную жалобу в указанной части – без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» (организация ВКХ) и ООО «Проект» (абонент) был заключен договор от 08.08.2017 № 2291-ф, по условиям которого, организация ВКХ осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду (т. 1 л. д. 10-16).

Также между МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» (организация ВКХ) и ООО «Проект» (абонент) был заключен договор от 24.06.2019 № 2529-ОДН, по условиям которого, организация ВКХ осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду (т. 1 л. д. 22-36).

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных ему истцом по договору от 08.08.2017 № 2291-ф за период с июля по август 2019 года и по договору от 24.06.2019 № 2529-ОДН за период с июня по август 2019 года, МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки связи со следующим.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, задолженность по договору от 08.08.2017 № 2291-ф на поставку коммунальных ресурсов за период с июля по август 2019 года в сумме 656 802 руб. 03 коп. и по договору от 24.06.2019 № 2529-

ОДН за период с июня по август 2019 года в сумме 1 983 руб. 57 коп. имела место быть.

На основании статьи 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса по договору от 08.08.2017 № 2291-ф за период с 11.07.2019 по 04.03.2020 в сумме 67 388 руб. 88 коп. и по договору от 24.06.2019 № 2529-ОДН за период с 26.07.2019 по 04.03.2020 в сумме 139 руб. 71 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и является правильным.

При изложенных обстоятельствах, требование в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ муниципального унитарного предприятия городского округа Щелково "Межрайонный Щелковский Водоканал" от требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Проект" задолженности:

- по договору от 08 августа 2017 года № 2291-ф за период с июля по август 2019 года в сумме 656 802 руб. 03 коп.;

- по договору от 24 июня 2019 года № 2529-ОДН за период с июня по август 2019 года в сумме 1 983 руб. 57 коп.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2020 года по делу № А41-104011/19 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Проект" в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Щелково "Межрайонный Щелковский Водоканал" задолженности:

- по договору от 08 августа 2017 года № 2291-ф за период с июля по август 2019 года в сумме 656 802 руб. 03 коп.;

- по договору от 24 июня 2019 года № 2529-ОДН за период с июня по август 2019 года в сумме 1 983 руб. 57 коп., отменить, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2020 года по делу № А41-104011/19 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Диаковская

Судьи П.А. Иевлев

Н.А. Панкратьева



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МУП Щелковского муниципального района "Межрайонный Щелковский Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖИЛИЩНЫЙ ПРОЕКТ" (подробнее)

Судьи дела:

Панкратьева Н.А. (судья) (подробнее)