Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № А40-42722/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12 адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-28317/2017 город Москва дело № А40-42722/17 03.07.2017 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО «ИПГ «ЕвРоКит» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2017 по делу № А40-42722/17, принятое судьей Козловским В.Э. по иску АО «ВРК-2» (115088, Москва, улица Угрешская, дом 2, строение 149; 107174, Москва, улица Новая Басманная, дом 2, ОГРН <***>) к ООО «ИПГ «ЕвРоКит» (119034, Москва, переулок 1-й Зачатьевский, дом 4, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств; Арбитражным судом г. Москвы по данному делу вынесена резолютивная часть от 03.05.2017, принятого в порядке упрощенного производства решения, согласно которому с ООО «ИПГ «ЕвРоКит» в пользу АО «ВРК-2» взысканы 197.671 руб. основанного долга и 6.930 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе. Ввиду отсутствия соответствующего заявления сторон мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу не изготовлено. Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения резолютивной части решения суда по данному делу. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2017 (резолютивная часть) по делу № А40-42722/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ. Судья Т.Т. Маркова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО Вагонная ремонтная компания-2 в лице вагонного ремонтного депо Ряжск-обособленного структурного подразделения (подробнее)АО "ВРК-2" (подробнее) Ответчики:ООО ИПГ ЕвРоКит (подробнее) |