Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № А28-15417/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-15417/2018
г. Киров
13 марта 2019 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.

без вызова сторон

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Развитие плюс»

на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2019 по делу № А28-15417/2018, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Волковой С.С.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие плюс»

(ИНН: 4345477377, ОГРН: 1184350002561)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вина всего мира» (далее – истец, ООО «Вина всего мира») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Развитие плюс» (далее – ответчик, ООО «Развитие Плюс») 52 582 рублей 51 копейки долга по договору поставки от 25.04.2018 № 32/18 за период с 03.05.2018 по 12.07.2018, 45 275 рублей 28 копеек пеней за период с 25.05.2018 по 30.10.2018.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2019 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Ответчик указывает, что на дату вынесения решения суда сумма по договору поставки была ООО «Развитие плюс» оплачена в полном объеме.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 13.02.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.02.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ.

Законность обжалуемого решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, между ООО «Вина всего мира» (поставщик) и ООО «Развитие плюс» (покупатель) был заключен договор поставки товара от 25.04.2018 № 32/18.

В разделе 5 договора установлено, что поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит по оплате поставленного товара на срок 21 календарный день.

В период с 03.05.2018 по 12.07.2018 истец поставил ответчику товар на общую сумму 103 021 рубль 08 копеек, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Согласно платежным поручениям, представленным истцом в материалы дела, ответчик в период с 30.05.2018 по 23.10.2018 оплатил товар частично в размере 50 438 рублей 57 копеек.

Доказательств оплаты товара в размере 52 582 рублей 51 копейки ответчик не представил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО «Развитие плюс» в пользу ООО «Вина всего мира» задолженность по оплате товара в размере 52 582 рублей 51 копейки.

Претензия от 07.08.2018, письмо-ответ, платежные поручения от 07.11.2018 № 263, от 19.11.2018 № 277, от 04.12.2018 № 296, от 10.12.2018 № 306, приложенные ответчиком к апелляционной жалобе, в силу части 2 статьи 272.1 АПК РФ не принимаются судом апелляционной инстанции и подлежат возврату заявителю жалобы. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.

Названные платежные поручения могут быть учтены в ходе исполнительного производства.

В разделе 7 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты он уплачивает поставщику штрафные санкции в виде пени в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно оплаченной и (или) неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Истец начислил ответчику пени в размере 45 275 рублей 28 копеек пеней за период с 25.05.2018 по 30.10.2018.

Расчет пени судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным, поскольку соответствует условиям договора, периоду просрочки по оплате товара и сумме задолженности в указанный период.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Кировской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Развитие плюс» - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2019 по делу №А28-15417/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Развитие плюс» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Кировской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Л.И. Черных