Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А25-1373/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-1373/2023
18 июля 2024 года
г. Черкесск


Резолютивная часть решения объявлена 4 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2024 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лайпановой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск,ул. Кавказская, д. 37, офис 423)

о взыскании задолженности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

- мэрия муниципального образования города Черкесска (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>);

- управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>),

- Дума муниципального образования г. Черкесска (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр-т Ленина, д. 54А),

при участии в судебном заседании:

- от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 1102 от 23.10.2023 (посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания), ФИО2 – представителя по доверенности № 20 от 10.01.2024;

- в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,



у с т а н о в и л:

акционерное общество «Черкесские городские электрические сети» (далее – истец, АО "ЧГЭС") обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – ответчик, ООО «Капитал») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1411 от 31.08.2020 за период с сентября 2020 года по январь 2023 год в общей сумме 44 723 252 рубля 73 копейки и неустойки (пени) за период 19.10.2020 по 06.03.2023 в сумме 10 583 633 рубля 06 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) по день фактической уплаты суммы долга.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 359, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Ответчик и третьи лица своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц на основании ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений от 27.05.2024. Не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отмене обеспечительных мер в части снятия запрета на осуществление регистрационных действий в отношении земельного участка. Возражал против отмены обеспечительных мер в части снятия ареста с денежных средств на банковских счетах ООО «Капитал».

С учетом изменений истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 1411 от 31.08.2020 за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в сумме 44 723 252 рубля 73 копейки и неустойку (пени) за период с 20.10.2020 по 24.05.2024 в сумме 27 938 898 рублей 76 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) по день фактической уплаты суммы долга.

Изменение истцом размера исковых требований судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы для проведения расчета неустойки.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, суд отказывает в его удовлетворении в связи следующим.

Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Для проверки расчета неустойки, заявленной истцом, специальных познаний не требуется. Ответчик имеет возможность самостоятельно произвести контррасчет неустойки и представить его в суд. Наряду с расчетом, представленным истцом, судом будет дана оценка контррасчету ответчика. На основании изложенного, ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы для проведения расчета неустойки не подлежит удовлетворению в связи с необоснованностью.

В судебных заседаниях 22.05.2024, 28.05.2024, 11.06.2024, 26.06.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 4 июля 2024 года. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены об объявлении перерыва, а также о времени и месте продолжения судебного заседания применительно к п. 11 – п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках». Судебное заседание после перерыва, в отсутствие представителей сторон, продолжено.

В судебном заседании представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, выслушав в ходе судебного разбирательства представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (сторона 1) и ответчиком (сторона 2) заключен договор энергоснабжения № 1411 от 31.08.2020, согласно которому сторона 1 обязуется осуществлять продажу электрической энергии через сетевую организацию на условиях предусмотренных договором, а также обеспечить передачу электрической энергии стороне 2 путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставления иных, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а сторона 2 обязуется принимать и оплачивать стороне 1 приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность и сохранность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).

Оплата за потребленную электроэнергию производится стороной 2 до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.1.1 договора).

Факт поставки истцом и получения ответчиком электроэнергии за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 подтверждается, универсальными передаточными актами и актами сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2022 по 31.01.2023, подписанными сторонами без разногласий и скрепленными их печатями.

В результате неполной оплаты потребленной электроэнергии у ответчика образовалась задолженность в сумме 44 723 252 рубля 73 копейки.

Истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности и необходимости ее погашения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как указано в п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ и п. 2.3.1 договора ответчик обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать принятую электрическую энергию.

Истец исполнил обязанность по поставке электроэнергии по указанному договору, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства стороны заявляли ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик обязуется уплатить основной долг, неустойку и судебные расходы в общей сумме 55 506 885 рублей 79 копеек по графику погашения за период с 01.04.2024 по 01.12.2030.

Определением суда от 15.09.2023 в утверждении мирового соглашения было отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2024 определение оставлено без изменения.

Истец исполнил обязанность по поставке электроэнергии по указанному договору, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд своим определением обязывал ответчика представить отзыв на иск, с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены. Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору в полном объеме на сумму в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, и ответчиком не оспорен.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд считает исковые требования в части основного долга обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме44 723 252 рубля 73 копейки.

Несвоевременная оплата электроэнергии, послужила основанием для обращения истца, с требованием о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 20.10.2020 по 24.05.2024 в сумме 27 938 898 рублей 76 копеек, в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Проверив представленный истцом, расчет неустойки (пени) за спорный период суд находит его выполненным неверно.

Согласно п. 8.8 договора ответственность стороны 1 и стороны 2 определяется ГК РФ, законами Российской Федерации в области электроэнергетики и иными принятыми в соответствии с ними законодательными актами.

Согласно абзацу 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, указанными нормативными актами с 01.04.2022 и до окончания моратория приостановлено начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность должника.

Установление наличия иных дополнительных оснований или условий для освобождения от уплаты финансовых санкций, в том числе наличия у должника признаков банкротства, возбуждения в отношении него дела о банкротстве и тому подобное, не требуется.

Судом составлен собственный расчет неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 296 486,74

20.10.2020

Новая задолженность на 1 296 486,74 руб.

1 296 486,74

20.10.2020

18.11.2020

30

9.5

1 296 486,74 ? 30 ? 1/130 ? 9.5%

28 422,98 р.

2 313 707,48

19.11.2020

Новая задолженность на 1 017 220,74 руб.

2 313 707,48

19.11.2020

20.12.2020

32

9.5

2 313 707,48 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

54 105,16 р.

3 419 642,21

21.12.2020

Новая задолженность на 1 105 934,73 руб.

3 419 642,21

21.12.2020

18.01.2021

29

9.5

3 419 642,21 ? 29 ? 1/130 ? 9.5%

72 470,11 р.

4 490 353,01

19.01.2021

Новая задолженность на 1 070 710,80 руб.

4 490 353,01

19.01.2021

18.02.2021

31

9.5

4 490 353,01 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

101 723,77 р.

5 542 607,64

19.02.2021

Новая задолженность на 1 052 254,63 руб.

5 542 607,64

19.02.2021

18.03.2021

28

9.5

5 542 607,64 ? 28 ? 1/130 ? 9.5%

113 410,28 р.

6 684 890,02

19.03.2021

Новая задолженность на 1 142 282,38 руб.

6 684 890,02

19.03.2021

19.04.2021

32

9.5

6 684 890,02 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

156 323,58 р.

7 716 463,07

20.04.2021

Новая задолженность на 1 031 573,05 руб.

7 716 463,07

20.04.2021

18.05.2021

29

9.5

7 716 463,07 ? 29 ? 1/130 ? 9.5%

163 529,66 р.

9 028 234,97

19.05.2021

Новая задолженность на 1 311 771,90 руб.

9 028 234,97

19.05.2021

20.06.2021

33

9.5

9 028 234,97 ? 33 ? 1/130 ? 9.5%

217 719,36 р.

10 716 077,25

21.06.2021

Новая задолженность на 1 687 842,28 руб.

10 716 077,25

21.06.2021

19.07.2021

29

9.5

10 716 077,25 ? 29 ? 1/130 ? 9.5%

227 098,41 р.

12 605 181,64

20.07.2021

Новая задолженность на 1 889 104,39 руб.

12 605 181,64

20.07.2021

18.08.2021

30

9.5

12 605 181,64 ? 30 ? 1/130 ? 9.5%

276 344,37 р.

14 790 693,64

19.08.2021

Новая задолженность на 2 185 512,00 руб.

14 790 693,64

19.08.2021

20.09.2021

33

9.5

14 790 693,64 ? 33 ? 1/130 ? 9.5%

356 683,27 р.

16 970 294,06

21.09.2021

Новая задолженность на 2 179 600,42 руб.

16 970 294,06

21.09.2021

18.10.2021

28

9.5

16 970 294,06 ? 28 ? 1/130 ? 9.5%

347 238,32 р.

18 567 180,53

19.10.2021

Новая задолженность на 1 596 886,47 руб.

18 567 180,53

19.10.2021

18.11.2021

31

9.5

18 567 180,53 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

420 618,05 р.

19 825 994,54

19.11.2021

Новая задолженность на 1 258 814,01 руб.

19 825 994,54

19.11.2021

20.12.2021

32

9.5

19 825 994,54 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

463 623,26 р.

21 035 074,69

21.12.2021

Новая задолженность на 1 209 080,15 руб.

21 035 074,69

21.12.2021

18.01.2022

29

9.5

21 035 074,69 ? 29 ? 1/130 ? 9.5%

445 781,78 р.

22 467 220,84

19.01.2022

Новая задолженность на 1 432 146,15 руб.

22 467 220,84

19.01.2022

20.02.2022

33

9.5

22 467 220,84 ? 33 ? 1/130 ? 9.5%

541 805,67 р.

23 943 382,59

21.02.2022

Новая задолженность на 1 476 161,75 руб.

23 943 382,59

21.02.2022

20.03.2022

28

9.5

23 943 382,59 ? 28 ? 1/130 ? 9.5%

489 918,44 р.

25 321 132,83

21.03.2022

Новая задолженность на 1 377 750,24 руб.

25 321 132,83

21.03.2022

31.03.2022

11

9.5

25 321 132,83 ? 11 ? 1/130 ? 9.5%

203 542,95 р.

Сумма основного долга: 25 321 132,83 руб.

Сумма неустойки: 4 680 359,42 руб.


1 522 728,81

19.04.2022

Новая задолженность на 1 522 728,81 руб.

1 522 728,81

19.04.2022

18.05.2022

30

9.5

1 522 728,81 ? 30 ? 1/130 ? 9.5%

33 382,90 р.

2 994 350,79

19.05.2022

Новая задолженность на 1 471 621,98 руб.

2 994 350,79

19.05.2022

20.06.2022

33

9.5

2 994 350,79 ? 33 ? 1/130 ? 9.5%

72 209,92 р.

4 654 602,13

21.06.2022

Новая задолженность на 1 660 251,34 руб.

4 654 602,13

21.06.2022

18.07.2022

28

9.5

4 654 602,13 ? 28 ? 1/130 ? 9.5%

95 240,32 р.

6 688 032,82

19.07.2022

Новая задолженность на 2 033 430,69 руб.

6 688 032,82

19.07.2022

18.08.2022

31

9.5

6 688 032,82 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

151 509,67 р.

8 892 535,78

19.08.2022

Новая задолженность на 2 204 502,96 руб.

8 892 535,78

19.08.2022

19.09.2022

32

9.5

8 892 535,78 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

207 948,53 р.

11 303 865,26

20.09.2022

Новая задолженность на 2 411 329,48 руб.

11 303 865,26

20.09.2022

01.10.2022

12

9.5

11 303 865,26 ? 12 ? 1/130 ? 9.5%

99 126,20 р.

36 624 998,09

02.10.2022

Новая задолженность на 25 321 132,83 руб.

36 624 998,09

02.10.2022

18.10.2022

17

9.5

36 624 998,09 ? 17 ? 1/130 ? 9.5%

454 995,17 р.

38 571 191,91

19.10.2022

Новая задолженность на 1 946 193,82 руб.

38 571 191,91

19.10.2022

20.11.2022

33

9.5

38 571 191,91 ? 33 ? 1/130 ? 9.5%

930 159,13 р.

40 231 854,24

21.11.2022

Новая задолженность на 1 660 662,33 руб.

40 231 854,24

21.11.2022

19.12.2022

29

9.5

40 231 854,24 ? 29 ? 1/130 ? 9.5%

852 605,83 р.

41 670 024,81

20.12.2022

Новая задолженность на 1 438 170,57 руб.

41 670 024,81

20.12.2022

18.01.2023

30

9.5

41 670 024,81 ? 30 ? 1/130 ? 9.5%

913 535,16 р.

43 204 660,48

19.01.2023

Новая задолженность на 1 534 635,67 руб.

43 204 660,48

19.01.2023

20.02.2023

33

9.5

43 204 660,48 ? 33 ? 1/130 ? 9.5%

1 041 897,00 р.

44 723 252,73

21.02.2023

Новая задолженность на 1 518 592,25 руб.

44 723 252,73

21.02.2023

28.05.2024

463

9.5

44 723 252,73 ? 463 ? 1/130 ? 9.5%

15 131 940,55 р.

Сумма основного долга: 44 723 252,73 руб.

Сумма неустойки: 19 984 550,38 руб.

Общая сумма неустойки: 24 664 909,8 руб.

На основании вышеизложенного, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 20.10.2020 по 24.05.2024 в общей сумме 24 664 909 рублей 80 копеек (4 680 359,42 руб. + 19 984 550,38 руб.). В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки надлежит отказать.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга – 44 723 252 рубля 73 копейки, за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с 29.05.2023 по день фактической уплаты долга включительно.

Как указанно в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4, ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Определением от 26.03.2024 арбитражный суд принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства на банковских счетах, принадлежащие ответчику, в пределах суммы исковых требований (55 306 885 рублей 79 копеек) и запрете регистрационных действий, в отношении земельного участка с кадастровым номерам № 09:04:0101107:500.

Ответчик обратился с ходатайством об отмене принятых судом обеспечительных мер. Ходатайство в части, касающейся земельного участка, мотивировано тем, что указанный земельный участок не принадлежит ответчику, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Указанное обстоятельство признается истцом, который не возражает против отмены обеспечительных мер в этой части.

В части отмены ареста принадлежащих ответчику денежных средств ходатайство об отмене обеспечительных мер мотивировано тем, что их сохранение препятствует нормальной предпринимательской экономической деятельности ответчика, расчетам с контрагентами. Также, ответчик указывает, что отмена обеспечительных мер не сделает невозможным исполнение настоящего решения.

Оценив изложенные доводы ответчика, суд соглашается с ними. Суд исходит из того, что с принятием настоящего решения в сохранении обеспечительных мер отпадает необходимость, напротив, они могут повлечь причинение значительного материального ущерба ответчику, а также третьим лицам.

Таким образом, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.03.2024 по настоящему делу, подлежат отмене.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1419 от 20.04.2023.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 110 АПК РФ. Учитывая, что иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с изложенным, на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ, понесенные истцом при подаче иска расходы, в сумме 190 988 рублей 46 копеек подлежат возмещению ему за счет ответчика.


Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



р е ш и л:

1. Исковые требования акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» удовлетворить в части.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) всего в сумме 68 950 681 рубль 70 копеек, из них:

- 44 723 252 рубля 74 копейки – задолженность по договору энергоснабжения № 1411 от 01.07.2020 за период с сентября 2020 года по январь 2023 года;

- 24 038 165 рублей 59 копеек – неустойка (пени) за период с 19.11.2020 по 28.05.2023;

- 189 263 рубля 37 копеек – судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением № 1419 от 20.04.2023.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга – 44 723 252 рубля 74 копейки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с 29.05.2023 по день фактической уплаты долга включительно.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Черкесские городские электрические сети» отказать.

5. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.03.2024 по настоящему делу в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» ОГРН <***>, ИНН <***>), имеющиеся на банковских счетах, а также поступающие на счета указанного юридического лица в банках, в пределах суммы исковых требований –55 306 885 рублей 79 копеек и запрета на осуществление любых регистрационных действий, действий направленных и (или) могущих привести к отчуждению, изменению и переходу прав, изменению границ, конфигурации, местоположения, площади и всех иных характеристик и параметров, разделу, объединению, иному преобразованию, внесение в государственный кадастр недвижимости любых изменений, в отношении земельного участка с кадастровым номером № 09:04:0101107:500.


Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).



Судья Д.В. Миллер