Дополнительное решение от 24 января 2019 г. по делу № А24-7205/2018

20/2019-3275(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-7205/2018
г. Петропавловск-Камчатский
24 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по иску

государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Камград-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 092 655, 60 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.09.2018 (сроком на один год);

от ответчика: не явились,

установил:

государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – истец, предприятие, место нахождения: 683032, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Высотная, д. 32 А) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Камград-Сервис» о взыскании 1 092 655, 60 руб., из которых 1 046 602, 55 руб. долга по договору от 01.11.2017 № 11-40 за период с 01.05.2018 по 30.09.2018, 46 053, 05 руб. неустойки за период с 21.06.2018 по 08.11.2018. Также истец просил производить взыскание неустойки с 09.11.2018 по день фактической уплаты долга.

Решением суда от 26.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Камград-Сервис» в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» взыскано 1 046 602, 55 руб. долга, 46 053, 05 руб. неустойки и 23 927 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого – 1 116 582, 60 руб.

Определением суда от 27.12.2018 назначено разрешение вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу в судебном заседании 24.01.2019 в 11.30 часов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания по разрешению вопроса о принятии дополнительного решения надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121–123 АПК РФ, однако ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу рассмотрен судом в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании просила суд вынести по делу дополнительное решение.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает, что имеются основания для вынесения по делу дополнительного решения по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять

дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при обращении с иском в арбитражный суд помимо взыскания суммы долга и неустойки за период с 21.06.2018 по 08.11.2018 истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга (пункт 2 просительной части искового заявления), однако при принятии решения данное требование судом разрешено не было.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору от 01.11.2017 № 11-40 установлен решением суда, а ответственность в виде уплаты неустойки предусмотрена данным договором, требование истца о взыскании с ответчика пеней с 09.11.2018 до фактического погашения суммы долга подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает разъяснения, содержащиеся по данному вопросу в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 167–170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять по делу № А24-7205/2018 дополнительное решение, дополнив резолютивную часть решения Арбитражного суда Камчатского края от 26.12.2018 абзацем третьим следующего содержания:

«Производить начисление и взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Камград-Сервис» в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России на сумму долга 1 046 602, 55 руб. за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2018 и до момента фактического погашения долга».

Абзац третий резолютивной части решения Арбитражного суда Камчатского края от 26.12.2018 считать абзацем четвертым.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько