Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № А40-53080/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-50577/2018-ГК

Дело №А40-53080/18
г.Москва
10 октября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Стройэко-М»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2018 по делу №А40-53080/18, принятое судьей Немтиновой Е.В. (шифр 142-378)

по иску Комитета лесного хозяйства Московской области

к ООО «Стройэко-М»

о взыскании ущерба,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 16.06.2017;

У С Т А Н О В И Л:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Стройэко-М» о взыскании 84 906 200 руб. ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации.

Решением суда от 27.07.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 08.02.2017 при патрулировании лесного фонда Деденевского участкового лесничества Дмитровского филиала ГКУ МО «Мособллес» государственный лесной инспектор Московской области в квартале 28 выделах 29, 30, 38 выявил, что ответчик при рекультивации карьера допустил нарушение границ карьера и произвел засорение лесного участка в квартале 28 выделах 29, 30 бытовыми отходами в объеме 4000 куб.м на площади 0,30 га, тем самым создав условия для негативного и отрицательного воздействия на леса.

Согласно материалам лесоустройства Московской области, с учетом особенностей правового режима защитных лесов лесничества и требований статьи 8 Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», лесной участок, расположенный в квартале 28, отнесен к первой категории защитных лесов и ко второму поясу зоны санитарной охраны водоисточников.

По результатам осмотра составлен акт осмотра территории лесного участка от 08.02.2017 с приложением схемы и фототаблицы.

По данному факту должностным лицом Комитета в отношении ответчика составлен протокол от 15.03.2017 №4-073/2017 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что ответчиком нарушен подпункт «е» пункта 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №414 от 29.06.2007 (загрязнение почвы бытовыми отходами).

Постановлением от 27.04.2017 №4-073/2017 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 руб.

Законность привлечения ответчика к ответственности проверена в судебном порядке. Вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от 25.07.2017 по делу №21-1680/17 постановление от 15.03.2017 №4-073/2017 о назначении ответчику наказания изменено, административное наказание в виде штрафа снижено до 250 000 руб., в остальной части постановление оставлено без изменения.

В соответствии со статьями 99, 100 Лесного кодекса РФ, и п.7 приложения №4 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» Комитет рассчитал размер ущерба, причиненного загрязнением лесного фонда отходами и направил ответчику претензию от 17.05.2017 о возмещении причиненного ущерба в размере 84 906 200 руб. коп. в течение 60 календарных дней с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания в добровольном порядке, с приложением расчета ущерба и счета на оплату.

Однако ответчик ущерб, причиненный лесному хозяйству на территории лесного участка Деденевского участкового лесничества в квартале 28 выделах 29, 30, в добровольном порядке не возместил, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, сославшись на положения ст.ст.99, 100 Лесного кодекса РФ, ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ, Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 №863/22, пришел к выводу о доказанности факт нарушения ответчиком лесного законодательства, выразившегося в загрязнении лесов бытовыми отходами. Суд указал, что расчет ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, истцом проведен в соответствии с таксой и методикой, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Довод ответчика о том, что истцом неправильно рассчитана сумма ущерба, так как в нее необоснованно включена стоимость работ по сбору отходов, отклоняется.

Указанный довод не заявлялся ответчиком в суде первой инстанции, при этом ответчиком не представлялся в суд контррасчет суммы ущерба, не заявлялось ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения суммы ущерба.

Таким образом, ответчик в нарушение ч.1 ст.65 АПК РФ не доказал обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Судебная коллегия считает, что произведенный истцом расчет соответствует методике, установленной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Расчет ущерба судом проверен и признается правильным.

Нарушений судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2018 по делу №А40-53080/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяБ.С. Веклич

Судьи:Б.П. Гармаев

Г.Н. Попова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00