Постановление от 14 августа 2018 г. по делу № А40-35482/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



930/2018-182872(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-39803/2018

Дело № А40-35482/18
г. Москва
15 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей: Т.Б. Красновой, И.А. Чеботаревой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 по делу № А40-35482/18,

принятое судьей О.Ю. Паршуковой (140-1523), по заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП 311774611200620) к МИ ФНС по централизованной обработке данных третье лицо: ФНС России о признании незаконным решения при участии: от заявителя: ФИО3 по дов. от 02.07.2018;

от ответчика: ФИО4 по дов. от 12.04.2018; от третьего лица: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС по централизованной обработке данных о признании незаконным письма от 23.01.2018 № 2-8-12/3621, а также обязании выдать сертификат за 2018 год, необходимый для ведения коммерческой деятельности.

Решением от 09.06.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представителем ИП ФИО2 в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен письменный отказ от заявленных требований в полном объеме.

Отказ от заявленных требований судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от заявления, вправе заявлять отказ от требований на основании доверенности (доверенность приложена к материалам дела).

Представитель МИ ФНС по централизованной обработке данных не возражал против удовлетворения заявления об отказе от требований.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. Правовые последствия отказа от заявленных требований лицам, участвующим в деле, известны, понятны.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от требований, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату в порядке ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Принять отказ ИП ФИО2 от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 по делу № А40-35482/18

отменить. Производство по делу № А40-35482/18 прекратить.

Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета государственную

пошлину по апелляционной жалобе в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную

силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня

изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: Д.В. Каменецкий

Судьи: И.А. Чеботарева

Т.Б. Краснова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

МИФНС по централизованной обработке данных (подробнее)
МИФНС по ЦОД (подробнее)

Судьи дела:

Чеботарева И.А. (судья) (подробнее)