Постановление от 14 августа 2018 г. по делу № А40-35482/2018Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов 930/2018-182872(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-35482/18 г. Москва 15 августа 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Д.В. Каменецкого, судей: Т.Б. Красновой, И.А. Чеботаревой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 по делу № А40-35482/18, принятое судьей О.Ю. Паршуковой (140-1523), по заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП 311774611200620) к МИ ФНС по централизованной обработке данных третье лицо: ФНС России о признании незаконным решения при участии: от заявителя: ФИО3 по дов. от 02.07.2018; от ответчика: ФИО4 по дов. от 12.04.2018; от третьего лица: не явился, извещен. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС по централизованной обработке данных о признании незаконным письма от 23.01.2018 № 2-8-12/3621, а также обязании выдать сертификат за 2018 год, необходимый для ведения коммерческой деятельности. Решением от 09.06.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представителем ИП ФИО2 в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен письменный отказ от заявленных требований в полном объеме. Отказ от заявленных требований судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от заявления, вправе заявлять отказ от требований на основании доверенности (доверенность приложена к материалам дела). Представитель МИ ФНС по централизованной обработке данных не возражал против удовлетворения заявления об отказе от требований. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. Правовые последствия отказа от заявленных требований лицам, участвующим в деле, известны, понятны. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от требований, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене. Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату в порядке ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд Принять отказ ИП ФИО2 от заявленных требований. Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 по делу № А40-35482/18 отменить. Производство по делу № А40-35482/18 прекратить. Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: Д.В. Каменецкий Судьи: И.А. Чеботарева Т.Б. Краснова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:МИФНС по централизованной обработке данных (подробнее)МИФНС по ЦОД (подробнее) Судьи дела:Чеботарева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |