Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № А13-8918/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-8918/2019
г. Вологда
18 марта 2021 года


Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 18 марта 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Селецкой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СевЗапСтрой» ФИО2 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 января 2021 года по делу № А13-8918/2019,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2019 возбуждено производству по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СевЗапСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 162610, <...>; далее – ООО «СК «СевЗапСтрой», Компания, должник).

Определением суда от 29.08.2019 (резолютивная часть объявлена 05.08.2019) в отношении Компании введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением суда от 03.12.2019 (резолютивная часть объявлена 03.12.2019) ООО «СК «СевЗапСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Конкурсный управляющий должника ФИО2 23.11.2020 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением суда от 14.01.2021 в удовлетворении требований отказано.

Конкурсный управляющий должника с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что предложенный порядок реализации имущества должника посредством заключения прямых договоров купли-продажи вызванной малой ликвидностью имущества, не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле. По мнению апеллянта, установление цены отсечения в размере 33,34 % и небольшое количество периодов снижения цены направлено на реализацию имущества в кратчайшие сроки, а также сокращение расходов процедуры банкротства.

Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в конкурсную массу должника включен автомобиль ГАЗ 330232 (VIN <***>), 2008 года выпуска.

Собранию кредиторов ООО «СевЗапСтрой» 28.08.2020 представлено на утверждение Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Поскольку представленное конкурсным управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества не было утверждено, ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции не нашел оснований для утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в представленной конкурсным управляющим редакции.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения: подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона; о средствах массовой информации и сайтах в сети Интернет, где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения; о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов. Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Согласно абзацу восьмому пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае неутверждения в течение двух месяцев с даты представления собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Пункт 4 статьи 110 Закона о банкротстве по общему правилу предусматривает продажу имущества должника путем проведения открытых торгов. Указанное правило гарантирует получение в ходе конкурсного производства наибольшей справедливой цены.

Отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 рублей и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что представленное конкурсным управляющим должника Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника предусматривает продажу имущества должника посредством заключения прямых договоров купли-продажи с лицом, подавшим заявку на приобретение этого имущества.

Данным Положением предусмотрено, что организатор торгов публикует объявление о продаже имущества должника на интернет ресурсе «Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве» (далее - ЕФРСБ), в котором указывается порядок подачи заявок на приобретение имущества, обобщенные сведения об имуществе, место и порядок ознакомления с имуществом, порядок заключения договора.

Начальная стоимость имущества – 90 000 руб.

Заявки с предложениями о покупке собираются в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня выхода сообщения на сайте ЕФРСБ. Заявка на участие в торгах оформляется произвольно в письменной форме на русском языке и должна содержать название имущества, которое заявитель намерен приобрести, а также стоимость данного имущества, по которой заявитель намерен его приобрести и соответствовать требованиям, изложенным в настоящем Положении и в сообщении о продаже имущества.

В случае, если по истечении 10 (десяти) рабочих дней со дня публикации сообщения о продаже имущества не поступило ни одной заявки о приобретении имущества, цена продажи имущества снижается на 33,33% от начальной цены продажи. И снижается последовательно через каждые 5 (пять) рабочих дней на 33,33% от начальной цены продажи. Минимальная цена продажи (цена отсечения) имущества составляет 33,34% от начальной цены продажи (30 006 руб.).

Право приобретения имущества должника принадлежит лицу, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит лицу, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит лицу, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах.

С момента определения победителя торгов прием заявок прекращается, торги путем публичного предложения завершаются.

В случае, если по истечении установленных сроков, не поступит ни одной заявки о приобретении имущества, то торги признаются не состоявшимися. Решения о дальнейших действиях с не проданным имуществом будут приниматься на собрании кредиторов.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 02.11.2017 № 305-ЭС17-9625, отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 руб. и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Между тем решением собрания кредиторов порядок продажи имущества должника, на котором настаивает конкурсный управляющий, не утвержден.

Таким образом, кредиторы фактически избрали иной способ реализации имущества должника, в связи с чем оснований для утверждения Положения о продаже в редакции, предложенной конкурсным управляющим, не имелось.

Доводы конкурсного управляющего о том, что продажа имущества посредством прямого заключения договора является оптимальным вариантом, носят предположительный характер.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для спора, судом первой инстанции установлены, доказательства исследованы и оценены надлежащим образом, выводы являются правомерными и обоснованными, оснований для отмены обжалуемого определения не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 января 2021 года по делу № А13-8918/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СевЗапСтрой» ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов

С.В. Селецкая