Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)


ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело № А58-8232/2025
03 марта 2026 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев ходатайство акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении экспертизы,

в деле по исковому заявлению акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 28 794 564,13 руб.

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 145, 147, 159, 184 - 186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить экспертизу по делу № А58-8232/2025.


Поручить проведение экспертизы общество с ограниченной ответственностью "Наука", экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:


1. Определить фактически выполненный объем и стоимость работ, предъявленных по актам формы КС-2, справкам формы КС-3 № 13МЛ от 27.12.2024 за период с 25.05.2024 по 24.09.2024 на сумму 1 838 801,01 руб., № 14АМ от 27.12.2024 за период с 25.04.2024 по 24.08.2024 на сумму 26 955 763,12 руб.

Направить эксперту настоящее определение суда, а также материалы дела

№ А58-8232/2025.

Установить срок для проведения экспертизы до 15.09.2026.

Определить стоимость экспертизы в размере 500 000 руб.


Экспертной организации по окончанию проведения экспертизы не позднее следующего дня направить заключение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (дело № А58-8232/2025, судья Ивашин Д.И.).

Разъяснить эксперту, что согласно статье 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему


дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить эксперту, что согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (статья 86 АПК РФ).

В целях соответствия формы экспертного заключения предъявляемым к ней требованиям, предусмотренным статьей 86 АПК РФ, в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебной экспертизы; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы; записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

Судья Д.И. Ивашин



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО Акционерная компания "Алроса" (подробнее)

Ответчики:

Государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" (подробнее)

Судьи дела:

Ивашин Д.И. (судья) (подробнее)