Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № А40-181118/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-63391/2019

Дело № А40-181118/19
г. Москва
07 ноября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2019 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "В7"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2019 года

по делу № А40-181118/19, принятое судьёй ФИО2,

по иску ООО "В7"

к ООО "ТОРГОВАЯ СЕТЬ "БЕГЕМОТ"

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 28.10.2019

от ответчика: извещен, представитель не явился

У С Т А Н О В И Л

ООО «В7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО и ООО «ТОРГОВАЯ СЕТЬ «БЕГЕМОТ» (далее – ответчик) о взыскании 8 264 870,28 руб. задолженности за услуги по хранению и обработке товаров, оказанные в период с 01ю022019г. по 31.05.2019г.

Определением суда от 13 сентября 2019 года иск оставлен без рассмотрения. При этом суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 13 сентября 2019 года подлежащим отмене.

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС № 35 указано следующее: «С даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона».

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 5 Закона «Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими».

Так, на основании договора № ОХ-130818 на оказание услуг по хранению и комплексному складскому обслуживанию Товаров от 13.08,2018г. (далее - «Договор»), заключенному между ООО «В7» (Хранитель) и ООО «Торговая Сеть «Бегемот» (Поклажедатель), Хранителем были оказаны услуга по хранению и комплексному обслуживанию товаров Поклаже дате ля.

По факту оказания услуг в соответствии с пунктом 3.1.9 Договора Хранителем направлены Поклажедателю счета на оплату оказанных услуг, акты сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры.

Согласно пункту 7.5 Договора услуги Хранителя оплачиваются Поклажедателем в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения Поклажедателем акта выполненных услуг.

Согласно пункту 3.3,9 Договора не позднее 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем получения акта сдачи-приемки оказанных услуг, Поклажедатель обязан направить Хранителю подписанный акт, либо мотивированные возражения от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг со ссылкой на соответствующие первичные документы. При этом, если в указанный срок Хранитель не получил подписанного Поклажедателем акта либо мотивированных возражений на него, то акт считается принятым по умолчанию.

Хранителем были оформлены счета на оплату оказанных услуг, счета-фактуры и акты сдачи-приемки оказанных услуг.

Таким образом, Задолженность Ответчика перед Истцом в размере 8 264 870 (Восемь миллионов двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 28 копеек за услуги, оказанные в период с 01 февраля 2019г. по 31 мая 2019г. является текущей и не может быть включена в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

25.04.2019г. Ответчику повторно были переданы закрывающие комплекты документов (акты оказанных услуг, счет-фактура, счета для оплаты оказанных услуг за период с 01.02:2019г. по 31.03.2019г.), что подтверждается реестром приема-передачи бухгалтерских документов.

Так, согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг» поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

В соответствии, с пунктом 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Договор не содержит согласованного сторонами периода времени, относительно которого должны производиться частичные платежи за хранение. В связи с этим текущими, применительно к данному договору, будут являться все платежи за услуги по хранению после даты принятия судом заявления о признании общества банкротом.

Кроме того, Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019г. по делу № А40-31013/19-95-34 о признании ООО «ТС «БЕГЕМОТ» несостоятельным (банкротом) во включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 8 264 870 (Восемь миллионов двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 28 копеек возникшей в связи с оказанием Истцом услуг Ответчику в период с 01 февраля 2019г. по 31 мая 2019г. по договору № ОХ-130818 на оказание услуг по хранению и комплексному складскому обслуживанию Товаров от 13.08.2018г., было отказано, в связи с тем, что данная задолженность является текущей и не может быть включена в реестр требований кредиторов в рамках деда о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

Определение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года по делу № А40-181118/19 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья В.Р. Валиев


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.