Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А33-27789/2022

1156/2023-36368(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А33-27789/2022
г. Красноярск
03 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сибирской электронной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания «Олл Стар К.В.» в лице представителя на территории Российской Федерации: ООО «Бренд-Защита»,

при участии в судебном заседании:

представителей заявителя: ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.12.2022 № 06-39/17340, личность удостоверена служебным удостоверением, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом, Столяр Н.А., действующей на основании доверенности от 13.01.2023 № 06-39/00365, личность удостоверена служебным удостоверением, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом, ФИО3, действующей на основании доверенности от 30.12.2022 № 06-39/17341, личность удостоверена служебным удостоверением, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, протоколирование ведется с использованием средств системы аудиозаписи,

установил:

Сибирская электронная таможня (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявление принято к производству суда. Определением от 27.10.2022 назначено предварительное судебное заседания по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компания «Олл


Стар К.В.» в лице представителя на территории Российской Федерации: ООО «Бренд- Защита».

Представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал, указал на повторность совершения правонарушения.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, явку представителей в суд не обеспечили.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером <***>.

16.08.2022 индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ИП ФИО1) в счет исполнения условий внешнеторгового контракта от 17.04.2020 № НY21, заключенного между SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD (Китай) и ИП ФИО1, в целях помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни в электронной форме подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10620010/160822/3151064 в которой заявлены 2 наименования товаров, в том числе:

- Товар № 1 «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27 см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль, материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD, Товарный знак: отсутствует, марка: NIIN, артикул 3321, количество: 1890 пар», код ТН ВЭД 6404199000.

На момент подачи ДТ № 10620010/160822/3151064 в 31 графе по товару № 1 товарный знак заявлен не был, товарный знак отсутствует.

19.08.2022 в ходе таможенного контроля принято решение о проведении в отношении товарной партии формы таможенного контроля в виде таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10716050/190822/101034). По результатам анализа акта таможенного досмотра установлено, что товар № 1 представляет собой Обувь женская, кеды. Из текстильного материала. На подошве из полимерных материалов клеевого метода крепления к верху обуви, черного цвета, размерный ряд- 36-44. торговая марка: NINA, артикул: 3321, всего 1890 пар. Товарный знак: не обозначен. На товаре имеются надписи: «BNAI STAR, BANGNAI, SPORT, CASUAL SHOES».

По результатам досмотра, а также в соответствии с п. 8 ст. 119 ТК ЕАЭС принято решение о продлении срока выпуска товара № 1 по ДТ № 10620010/160822/3151064 для целей проведения таможенной экспертизы (таможенным органом отправлено уведомление от 20.08.2022 № б/н посредством программного обеспечения «АИСТ-М»).

20.08.2022 решение о проведении таможенной экспертизы № 10620010/200822/ДВ/000084 направлено ИП ФИО1 посредством программного обеспечения «АИСТ-М».

20.08.2022 произведен отбор проб и образцов товаров (акт отбора проб и образцов товаров № 10716050/220822/500050 от 22.08.2022).

На основании решения о назначении таможенной экспертизы от 20.08.2022 № 10620010/200822/ДВ/000084 проведена таможенная экспертиза товара № 1. Перед таможенным экспертом были поставлены следующие вопросы:

1. Является ли представленный товар однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак (04766/05774-015/ТЗ-060618)?

2. Является ли обозначение, размещенное на представленном образце, тождественным или сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком (04766/05774015/ТЗ-060618).


3. Соответствует ли представленный образец товара требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции?

4. Указать признаки несоответствия представленных образцов продукции с оригинальной продукцией, выпускаемой компанией (при наличии).

14.09.2022 заключением таможенного эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 14.09.2022 № 12410000/0018232 (далее - Заключение), установлено что:

1. Представленный на исследование товар является однородными по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак по свидетельствам № 446205 (Роспатент), № 04766/05774-015/ТЗ-060618 (ТРОИС, товарный знак «CONVERSE ALL STAR»).

2. Обозначения, размещенные на представленном образце товара, являются сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельствам № 446205 (Роспатент), № 04766/05774-015/ТЗ-060618 (ТРОИС, товарный знак «CONVERSE ALL STAR»).

3. Установить признаки несоответствия исследуемого образца оригинальной продукции не представляется возможным по причине, указанной в разделе 4 Заключения (в связи с тем, что у таможенного эксперта отсутствует информация об оригинальном товаре).

4. Указать признаки несоответствия исследуемого образца оригинальной продукции не представляется возможным по причине, указанной в разделе 4 Заключения (в связи с тем, что у таможенного эксперта отсутствует информация об оригинальном товаре).

В результате сравнительного исследования установлено наличие сходства внешних форм изобразительных элементов (круг, звезда), графическое сходство расположения словесных элементов внутри окружности, смысловое сходство обозначений - расположение на спортивной обуви (кедах), что в целом, может вызвать в сознании потребителя ассоциативную связь с товарами, представляющими собой линейку товаров определенного производителя. Таким образом, сравниваемые обозначения являются сходными до степени смешения с товарным знаком № 446205 ( № 04766/05774-015/ТЗ-060618 по реестру ТРОИС) и наличие оснований для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, по товару № 1: «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль, материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD, товарный знак отсутствует, марка NIIN, количество: 1890 пар». Код ТН ВЭД 6404199000.

Товарный знак, определенный в результате проведения таможенной экспертизы, и указанный в Заключении эксперта от 14.09.2022 № 12410000/0018232 - «CONVERSE ALL STAR», принадлежит компании АО «Олл Стар К.В.» / (All Starr C.V.), юр. адрес: адрес: Уан Боуэрмен Драйв, Бивертон, штат Орегон 97005, Соединенные Штаты Америки, (One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005, United States of America). Свидетельство на товарный знак № 446205 от 21.10.2011, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, регистрационный номер которого 04766/05774-015/ТЗ- 060618 (Письмо ФТС России № 14-40/34047 от 7 июня 2018 года «О товарном знаке «All Starr C.V.»). Учитывая изложенную информацию, из материалов дела следует, что ИП ФИО1 в графе 44 по товару № 1 не предоставил документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, договор на использование товарного знака и тому подобные документы), документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на таможенной территории Евразийского экономического союза товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя (дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие и тому подобные документы).

На территории Российской Федерации доверенным лицом правообладателя товарного знака «CONVERSE ALL STAR» является общество с ограниченной ответственностью


«БРЕНД-ЗАЩИТА» (далее - ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА», представитель Правообладателя» (почтовый адрес: 119019, Москва, ул. Переулок Большой Знаменский, дом 2, строение 7, этаж 1, комната 4).

05.09.2022 доверенному лицу правообладателя товарного знака «CONVERSE ALL STAR» ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» направлен Запрос «О предоставлении информации» от 05.09.2022 № 20-18/02982 с целью предоставления информации об отличительных признаках оригинальной продукции «кеды высокие», маркированные товарным знаком «CONVERSE ALL STAR», регистрационный номер по реестру объектов интеллектуальной собственности № 04766/05774-015/ТЗ-060618.

19.09.2022 в СТП (ЦЭД) поступило письмо ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» исх. от 19.09.2022 № 14580, согласно которому, исключительные права (изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на товарные знаки «Конверс» на территории РФ принадлежат компании «Олл Стар К.В.».

Компания «Олл Стар К.В.» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию «Орбико Стайл» (125315, <...>). Товарные знаки компании «Олл Стар К.В.» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент). ООО «БРЕНД- ЗАЩИТА» уполномочено представлять интересы компании «Олл Стар К.В.» по любым вопросам, возникающим в связи с защитой интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки на территории Российской Федерации. Также, ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» пояснило, что не является экспертным учреждением, в связи с чем предоставить информацию, содержащую описание оригинальных товаров, либо информацию, содержащую признаки несоответствия оригинальным товарам, не представляется возможным.

ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» прилагает «Доверенность на защиту прав интеллектуальной собственности», выданную товариществом с ограниченной ответственностью «Олл Стар К.В.» / (All Starr C.V.), юр. адрес: адрес: Уан Боуэрмен Драйв, Бивертон, штат Орегон 97005, Соединенные Штаты Америки, (One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005, United States of America).

Также в доверенности указывается то, что компания «Олл Стар К.В.» / (All Starr C.V.), также именуется «Конверс» / «Converse», владеет различными зарегистрированными товарными знаками по всему миру, включая, но, не ограничиваясь, товарными знаками, в установленном порядке зарегистрированными в России.

Учитывая Заключение эксперта, заявление доверенного лица правообладателя товарного знака «Олл Стар К.В.» / (All Starr C.V.) на момент подачи ДТ 16.08.2022 на использование зарегистрированного товарного знака «CONVERSE ALL STAR» и наличие оснований для привлечения ИИ ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КОАП РФ, по товару № 1: «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD, Товарный знак: отсутствует, марка: NIIN, количество: 1890 пар». Код ТН ВЭД 6404199000, по товару № 1 в соответствии с п.8 ст. 119 ТК ЕАЭС принято решение о продлении срока выпуска товара № 1 по ДТ № 10620010/160822/3151064.

Согласно представленному инвойсу № НУ21/10 от 25.07.2022 стоимость товаров, составляет 753988,1895 рублей (или 12285 долларов США по курсу ЦБ РФ на 16.08.2022

Исходя из изложенного, в действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании товарного знака компании «Одл Стар КЗ.» / (All Starr C.V.) (товарный знак «CONVERSE ALL STAR»,


свидетельство на товарный знак № 446205 от 21.10.2011, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, регистрационный номер которого 04766/05774015/ТЗ-060618) путем подачи ДТ № 10620010/160822/3151064 и ввоза на территорию Евразийского экономического союза и без разрешения правообладателя товаров «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль, материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD., товарный знак отсутствует, марка NIIN, количество: 1890 пар», код ТН ВЭД 6404199000, с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком № 446205.

Таким образом, ИП ФИО1, действуя в нарушение законодательства Российской Федерации о защите интеллектуальной собственности и товарных знаках, несанкционированно, без согласия правообладателя, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, незаконно использовало товарный знак «Олл Стар К.В.» / (All Starr C.V.) (товарный знак «CONVERSE ALL STAR», свидетельство на товарный знак № 446205 от 21.10.2011, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, регистрационный номер которого 04766/05774-015/ТЗ-060618) путем ввоза на территорию Евразийского экономического союза и подачи ДТ № 10620010/160822/3151064 без разрешения правообладателя товаров: «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль, материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD., товарный знак отсутствует, марка NIIN, количество: 1890 пар», код ТН ВЭД 6404199000», на которых нанесена маркировка, сходная до степени смешения с товарным знаком «CONVERSE ALL STAR», правообладателя компании «Олл Стар К.В.»/ (All Starr C.V.)

Таким образом, ИП ФИО1 нарушил исключительные права правообладателя путём незаконного использования его товарного знака.

20.09.2022 по данному факту главным государственным таможенным инспектором ОТОиТК СТП (ЦЭД) СЭТ ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10620000-000800/2022 и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

28.09.2022 в порядке ст.26.9 КоАП РФ направлено поручение в Уссурийскую таможню с целью изъятия предмета административного правонарушения. В ходе исполнения поручения, 04.10.2022 товар, являющийся предметом административного правонарушения: «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль, материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD., товарный знак отсутствует, марка NIIN, количество: 1890 пар», код ТН ВЭД 6404199000», на которых нанесена маркировка, сходная до степени смешения с товарным знаком «CONVERSE ALL STAR», в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10620000000800/2022. После товар был помещен в склад временного хранения (далее - СВХ) ООО «Набаз», расположенного по адресу: 692524, <...> (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ № 10716/291110/10032/5 от 24.01,2022) по акту приема-передачи товаров на хранение от 04Л0.2022.

28.09.2022 в порядке ст. 26.9 КоАП РФ направлено поручение в Мурманскую таможню с целью опроса ФИО1, в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности. ИП ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об АП, при исполнении поручения по делу об АП опрошен не был, в связи с тем, что в


настоящее время на территории Мурманской области фактически не находится. В порядке 26.9 КоАП РФ, должностными лицами Мурманской таможни был произведен телефонный звонок абоненту номера мобильной связи +79149571232. Абонент данного номера, представившейся представителем ИП ФИО1, контактные данные предоставить отказалась, взаимодействие просила осуществлять посредством электронной почты, либо контактировать по номеру +79149571232.

19.10.2022 (вх. № 09305 от 19.10.2022) по электронной почте, ФИО1 представил пояснения (б\н от 17.10.2022), что ИП ФИО1 зарегистрирован 03.04.2017. Основной вид деятельности 47.78 Торговля розничная прочая в специализированных магазинах. Проживает по месту регистрации, на момент подготовки настоящих объяснений не находится по адресу регистрации. Деятельность осуществляет путем торговли в сети Интернет. Товары были ввезены для продажи на территории РФ, при этом в техническом описании товара отсутствует указание на наличие изображений, имеющих сходство до степени смешения с товарным знаком сходство маркировка в виде изобразительного товарного знака «CONVERSE ALL STAR». Таким образом, у ИП ФИО1 отсутствовало намерение на введение Товара, на котором содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Товар перемещен через таможенную границу ЕАЭС на территорию Российской Федерации декларантом ИП ФИО1 во исполнение внешнеторгового контракта от 17.04.2020 № НY21, заключенного между SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD (Китай) и ИП ФИО1 Ассортимент товаров и их стоимость согласованы в спецификации и в соответствии с упаковочным листом № НY21 от 25.07.2022. Производителем Товара является SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD. Стоимость Товаров составляет 12 286 долларов США. Поставка осуществлялась на условиях DАР Уссурийск в силу действия в КНР карантинных ковидных мер на территории КНР. ИП ФИО1 - российский индивидуальный предприниматель, поставщик товара находится в Китае, на территории КНР на момент подачи декларации и до настоящего времени действуют ограничения в связи с коронавирусной инфекцией, и любой представитель ИП ФИО1 попадает под действие карантина, на территории КНР, на границе со стороны КНР в том числе и водителям запрещено выходить их автомобиля. Таким образом, ИП ФИО1 не имел возможности направить своего представителя ни на отгрузку товара, ни на СВХ со стороны КНР. Российские покупатели видят товар и могут оценить его внешний вид только в момент, когда данный товар прошел таможенное оформление, размещен на СВХ Уссурийск с российской стороны (в момент перегрузки товара на СВХ Уссурийск из транспортного средства, на котором он походил границу, в транспортное средства, в которой товар далее отправляется по РФ). Сам выбор таких условий поставки, как ОАР Уссурийск, обоснован наличием карантинных мер на территории КНР. Для проверки правомерности сделки у продавца были запрошены учредительные документы, товаросопроводительные документы, в том числе, техническое описание товара. Обязанности по таможенному декларированию были возложены на ИП ФИО1 У ИП ФИО1 на момент заключения спецификации и оформления товаросопроводительных документов отсутствовали сведения о нанесении на Товар товарных знаков, которые до степени смешения сходны с товарным знаком «CONVERSE ALL STAR», продавцом указанная информация не заявлена, по указанной причине исключение Товара из предмета договора не обсуждалось. ИП ФИО1 не было известно, что на товаре, заявленном в ДТ 10620010/160822/3151064 и ввезенном на таможенную территорию ЕАЭС и РФ, нанесены графические обозначения зарегистрированных изображений, сходных до степени смешения с «CONVERSE ALL STAR». Просил обратить внимание, что сам товарный знак не использовался, в ходе экспертизы было установлено, что товарный знак лишь имеет сходство до степени смешения. В силу того, что сторонами внешнеторгового контракта согласовано условие


поставки DАР Уссурийск, что означает, что продавец осуществляет поставку, когда товар предоставлен в распоряжение покупателя на прибывшем транспортном средстве, готовом к разгрузке, в согласованном месте назначения, именно продавец несет все риски, связанные с доставкой товара в поименованное место и, следовательно, является лицом, ответственным за использование изображения, сходного до степени смешения до рассматриваемого товарного знака. ИП ФИО1 (покупатель) получил товар в упакованном для перевозки виде, который находился в транспортном средстве, на котором пересекал границу, в связи с чем перед таможенным оформлением проверка Товара должна была производиться по количеству грузовых мест и на предмет целостности упаковки. У покупателя отсутствовали основания вскрывать упаковку до прибытия товара в место разгрузки на территории РФ, а также с учетом технического описания ИП ФИО1 не знал и не мог знать, что на товар могут быть нанесены графические обозначения товарных знаков, которые до степени смешения сходны с товарным знаком «CONVERSE ALL STAR». В связи с данным обстоятельством ИП ФИО1 не обращался к правообладателю, в Роспатент, не использовал иные источники (официальные сайты ВОИС, Роспатента, ФТС России) на предмет установления правообладателя товарного знака. Нормы права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации области защиты интеллектуальной собственности о запрете на незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных ним обозначений для однородных товаров ИП ФИО1 известны и строго соблюдаются.

Факт совершения и любую форму вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в связи с вышеуказанными обстоятельствами ИП ФИО1 не признал. ИП ФИО1 заявил, что действовал в рамках разумного и добросовестного поведения участника товарного оборота. Также по мнению ФИО1 указанные обстоятельства исключают вину индивидуального предпринимателя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и свидетельствуют об отсутствии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом ФИО1 заявил, что желает ознакомиться с заключением таможенного эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 14.08.2022 № 12410000/0018232, в связи с чем просит направить сканированную копию указанного заключения на электронную почту. В предоставленном пояснении от 19.10.2022 ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу об АП.

19.10.2022 вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении.

Зафиксированные в протоколе обстоятельства явились основанием для обращения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли


основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

На основании части 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

На основании абзаца 12 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом уполномоченного органа.

Рассматриваемый протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие надлежащим образом уведомленного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив процедуру привлечения предпринимателя к административной ответственности, суд пришел к выводу о том, что порядок составления протокола, установленный статьей 28.2 КоАП РФ, а также права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьями 25.1, 28.2 КоАП РФ, соблюдены.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (части 1 статьи 2.1. КоАП РФ).

Частью 1 статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП России, является лицо, осуществившее ввоз товаров, содержащих защищаемый законом товарный знак с целью введения его в гражданский оборот. При этом одним из действий, направленных на ввод в гражданский оборот товаров, является декларирование таможенному органу товаров с целью помещения ввезенных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Субъектом данного правонарушения является ИП ФИО1, как лицо, заключившее международный договор (контракт) от 17.04.2020 № HY21 между ИП ФИО1 и SHANGHAL VIKANA IMPORT AND EXPORT CO.LTD (Китай), выступающее в качестве декларанта, а также лицо, ответственное за финансовое урегулирование.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларант - это лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.


В графе 54 ДТ № 10620010/170522/3090378 в качестве лица, заполнившего ДТ, указан ИП ФИО1.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации ИП ФИО1 является субъектом ответственности за правонарушение, выразившееся в несоблюдении запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания; интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).


Согласно статье 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В силу статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак (пункт 1). Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (пункт 2).

В соответствии с положениями статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что установленная статьей 14.10 КоАП РФ административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по смыслу этой статьи, может быть применена лишь в случае, если предмет правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений.

При этом судам следует учитывать: указанное определение предмета административного правонарушения не означает, что к административной ответственности, предусмотренной названной статьей, может быть привлечено лишь лицо, непосредственно разместившее соответствующий товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходное с ними обозначение на таком предмете.

Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК РФ не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

С учетом изложенного статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.


Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В качестве действий, направленных на введение товаров с незаконно размещенными товарными знаками для введения их в гражданский оборот, можно рассматривать: подачу таможенной декларации на такие товары, с заявлением их к таможенным режимам, предполагающим использование товаров в гражданском обороте на таможенной территории; заключение внешнеторговой сделки, предметом которой являются товары, маркированные товарным знаком.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Обеспечение на территории Российской Федерации соблюдения порядка перемещения товаров и транспортных средств международной перевозки через таможенную границу, а также осуществление противодействия незаконному обороту товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности являются основными функциями таможенных органов (подпункт 7 пункта 2 статьи 254 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру.

В соответствии с п. 5 ст. 384 ТК ЕАЭС таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В соответствии с положениями п.7 ст. 124 ТК ЕАЭС таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов или национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, на территории которого товары помещаются под таможенные процедуры, без заявления правообладателя в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно п. 1 ст. 113 Федерального закона № 289-ФЗ таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Союза и таможенный реестр, при обнаружении признаков нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, обладающие правовой охраной на территории Российской Федерации, и при наличии информации о правообладателе (представителе) на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, ввоз ответчиком товаров, содержащих воспроизведение товарного знака, без согласия правообладателя является незаконным использованием товарного знака и нарушает его права на товарные знаки.


Как следует из материалов дела, 16.08.2022 индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ИП ФИО1) в счет исполнения условий внешнеторгового контракта от 17.04.2020 № НY21, заключенного между SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD (Китай) и ИП ФИО1, в целях помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни в электронной форме подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10620010/160822/3151064 в которой заявлены 2 наименования товаров, в том числе:

- Товар № 1 «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27 см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль, материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD, Товарный знак: отсутствует, марка: NIIN, артикул 3321, количество: 1890 пар», код ТН ВЭД 6404199000.

На момент подачи ДТ № 10620010/160822/3151064 в 31 графе по товару № 1 товарный знак заявлен не был, товарный знак отсутствует.

19.08.2022 в ходе таможенного контроля принято решение о проведении в отношении товарной партии формы таможенного контроля в виде таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10716050/190822/101034). По результатам анализа акта таможенного досмотра установлено, что товар № 1 представляет собой Обувь женская, кеды. Из текстильного материала. На подошве из полимерных материалов клеевого метода крепления к верху обуви, черного цвета, размерный ряд- 36-44. торговая марка: NINA, артикул: 3321, всего 1890 пар. Товарный знак: не обозначен. На товаре имеются надписи: «BNAI STAR, BANGNAI, SPORT, CASUAL SHOES».

По результатам досмотра, а также в соответствии с п. 8 ст. 119 ТК ЕАЭС принято решение о продлении срока выпуска товара № 1 по ДТ № 10620010/160822/3151064 для целей проведения таможенной экспертизы (таможенным органом отправлено уведомление от 20.08.2022 № б/н посредством программного обеспечения «АИСТ-М»).

20.08.2022 решение о проведении таможенной экспертизы № 10620010/200822/ДВ/000084 направлено ИП ФИО1 посредством программного обеспечения «АИСТ-М».

20.08.2022 произведен отбор проб и образцов товаров (акт отбора проб и образцов товаров № 10716050/220822/500050 от 22.08.2022).

На основании решения о назначении таможенной экспертизы от 20.08.2022 № 10620010/200822/ДВ/000084 проведена таможенная экспертиза товара № 1. Перед таможенным экспертом были поставлены следующие вопросы:

1. Является ли представленный товар однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак (04766/05774-015/ТЗ-060618)?

2. Является ли обозначение, размещенное на представленном образце, тождественным или сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком (04766/05774015/ТЗ-060618).

3. Соответствует ли представленный образец товара требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции?

4. Указать признаки несоответствия представленных образцов продукции с оригинальной продукцией, выпускаемой компанией (при наличии).

14.09.2022 заключением таможенного эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 14.09.2022 № 12410000/0018232 (далее - Заключение), установлено что:

1. Представленный на исследование товар является однородными по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак по свидетельствам № 446205 (Роспатент), № 04766/05774-015/ТЗ-060618 (ТРОИС, товарный знак «CONVERSE ALL STAR»).


2. Обозначения, размещенные на представленном образце товара, являются сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельствам № 446205 (Роспатент), № 04766/05774-015/ТЗ-060618 (ТРОИС, товарный знак «CONVERSE ALL STAR»).

3. Установить признаки несоответствия исследуемого образца оригинальной продукции не представляется возможным по причине, указанной в разделе 4 Заключения (в связи с тем, что у таможенного эксперта отсутствует информация об оригинальном товаре).

4. Указать признаки несоответствия исследуемого образца оригинальной продукции не представляется возможным по причине, указанной в разделе 4 Заключения (в связи с тем, что у таможенного эксперта отсутствует информация об оригинальном товаре).

В результате сравнительного исследования установлено наличие сходства внешних форм изобразительных элементов (круг, звезда), графическое сходство расположения словесных элементов внутри окружности, смысловое сходство обозначений - расположение на спортивной обуви (кедах), что в целом, может вызвать в сознании потребителя ассоциативную связь с товарами, представляющими собой линейку товаров определенного производителя. Таким образом, сравниваемые обозначения являются сходными до степени смешения с товарным знаком № 446205 ( № 04766/05774-015/ТЗ-060618 по реестру ТРОИС) и наличие оснований для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, по товару № 1: «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль, материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD, товарный знак отсутствует, марка NIIN, количество: 1890 пар». Код ТН ВЭД 6404199000.

Товарный знак, определенный в результате проведения таможенной экспертизы, и указанный в Заключении эксперта от 14.09.2022 № 12410000/0018232 - «CONVERSE ALL STAR», принадлежит компании АО «Олл Стар К.В.» / (All Starr C.V.), юр. адрес: адрес: Уан Боуэрмен Драйв, Бивертон, штат Орегон 97005, Соединенные Штаты Америки, (One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005, United States of America). Свидетельство на товарный знак № 446205 от 21.10.2011, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, регистрационный номер которого 04766/05774-015/ТЗ- 060618 (Письмо ФТС России № 14-40/34047 от 7 июня 2018 года «О товарном знаке «All Starr C.V.»). Учитывая изложенную информацию, из материалов дела следует, что ИП ФИО1 в графе 44 по товару № 1 не предоставил документы, подтверждающие передачу прав на объекты интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, договор на использование товарного знака и тому подобные документы), документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на таможенной территории Евразийского экономического союза товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя (дилерский, дистрибьюторский договор, письменное согласие и тому подобные документы).

На территории Российской Федерации доверенным лицом правообладателя товарного знака «CONVERSE ALL STAR» является общество с ограниченной ответственностью «БРЕНД-ЗАЩИТА» (далее - ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА», представитель Правообладателя» (почтовый адрес: 119019, Москва, ул. Переулок Большой Знаменский, дом 2, строение 7, этаж 1, комната 4).

05.09.2022 доверенному лицу правообладателя товарного знака «CONVERSE ALL STAR» ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» направлен Запрос «О предоставлении информации» от 05.09.2022 № 20-18/02982 с целью предоставления информации об отличительных признаках оригинальной продукции «кеды высокие», маркированные товарным знаком «CONVERSE ALL STAR», регистрационный номер по реестру объектов интеллектуальной собственности № 04766/05774-015/ТЗ-060618.

19.09.2022 в СТП (ЦЭД) поступило письмо ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» исх. от 19.09.2022 № 14580, согласно которому, исключительные права (изготавливать, применять, ввозить,


предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на товарные знаки «Конверс» на территории РФ принадлежат компании «Олл Стар К.В.».

Компания «Олл Стар К.В.» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию «Орбико Стайл» (125315, <...>). Товарные знаки компании «Олл Стар К.В.» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент). ООО «БРЕНД- ЗАЩИТА» уполномочено представлять интересы компании «Олл Стар К.В.» по любым вопросам, возникающим в связи с защитой интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки на территории Российской Федерации. Также, ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» пояснило, что не является экспертным учреждением, в связи с чем предоставить информацию, содержащую описание оригинальных товаров, либо информацию, содержащую признаки несоответствия оригинальным товарам, не представляется возможным.

ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» прилагает «Доверенность на защиту прав интеллектуальной собственности», выданную товариществом с ограниченной ответственностью «Олл Стар К.В.» / (All Starr C.V.), юр. адрес: адрес: Уан Боуэрмен Драйв, Бивертон, штат Орегон 97005, Соединенные Штаты Америки, (One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005, United States of America).

Также в доверенности указывается то, что компания «Олл Стар К.В.» / (All Starr C.V.), также именуется «Конверс» / «Converse», владеет различными зарегистрированными товарными знаками по всему миру, включая, но, не ограничиваясь, товарными знаками, в установленном порядке зарегистрированными в России.

Учитывая Заключение эксперта, заявление доверенного лица правообладателя товарного знака «Олл Стар К.В.» / (All Starr C.V.) на момент подачи ДТ 16.08.2022 на использование зарегистрированного товарного знака «CONVERSE ALL STAR» и наличие оснований для привлечения ИИ ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КОАП РФ, по товару № 1: «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD, Товарный знак: отсутствует, марка: NIIN, количество: 1890 пар». Код ТН ВЭД 6404199000, по товару № 1 в соответствии с п.8 ст. 119 ТК ЕАЭС принято решение о продлении срока выпуска товара № 1 по ДТ № 10620010/160822/3151064.

Согласно представленному инвойсу № НУ21/10 от 25.07.2022 стоимость товаров, составляет 753988,1895 рублей (или 12285 долларов США по курсу ЦБ РФ на 16.08.2022

Исходя из изложенного, в действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании товарного знака компании «Одл Стар КЗ.» / (All Starr C.V.) (товарный знак «CONVERSE ALL STAR», свидетельство на товарный знак № 446205 от 21.10.2011, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, регистрационный номер которого 04766/05774015/ТЗ-060618) путем подачи ДТ № 10620010/160822/3151064 и ввоза на территорию Евразийского экономического союза и без разрешения правообладателя товаров «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль, материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD., товарный знак отсутствует, марка NIIN, количество: 1890 пар», код ТН ВЭД 6404199000, с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком № 446205.


Таким образом, ИП ФИО1, действуя в нарушение законодательства Российской Федерации о защите интеллектуальной собственности и товарных знаках, несанкционированно, без согласия правообладателя, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, незаконно использовало товарный знак «Олл Стар К.В.» / (All Starr C.V.) (товарный знак «CONVERSE ALL STAR», свидетельство на товарный знак № 446205 от 21.10.2011, включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, регистрационный номер которого 04766/05774-015/ТЗ-060618) путем ввоза на территорию Евразийского экономического союза и подачи ДТ № 10620010/160822/3151064 без разрешения правообладателя товаров: «Обувь для взрослых с верхом из текстильных материалов на подошве из резины, клеевого и прошивного метода крепления, длина стельки 23-27см. Кеды женские черные 36-44 материал верха: текстиль, материал прокладки: текстиль, материал низа: резина, высота подошвы 4,2 см. Производитель: SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD., товарный знак отсутствует, марка NIIN, количество: 1890 пар», код ТН ВЭД 6404199000», на которых нанесена маркировка, сходная до степени смешения с товарным знаком «CONVERSE ALL STAR», правообладателя компании «Олл Стар К.В.»/ (All Starr C.V.)

Таким образом, ИП ФИО1 нарушил исключительные права правообладателя путём незаконного использования его товарного знака.

Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется виной. В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, а, следовательно, и установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, по причинам, не зависящим от юридического лица (индивидуального предпринимателя).

19.10.2022 (вх. № 09305 от 19.10.2022) по электронной почте, ФИО1 представил пояснения (б\н от 17.10.2022), что ИП ФИО1 зарегистрирован 03.04.2017. Основной вид деятельности 47.78 Торговля розничная прочая в специализированных магазинах. Проживает по месту регистрации, на момент подготовки настоящих объяснений не находится по адресу регистрации. Деятельность осуществляет путем торговли в сети Интернет. Товары были ввезены для продажи на территории РФ, при этом в техническом описании товара отсутствует указание на наличие изображений, имеющих сходство до степени смешения с товарным знаком сходство маркировка в виде изобразительного товарного знака «CONVERSE ALL STAR». Таким образом, у ИП ФИО1 отсутствовало намерение на введение Товара, на котором содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Товар перемещен через таможенную границу ЕАЭС на территорию Российской Федерации декларантом ИП ФИО1 во исполнение внешнеторгового контракта от 17.04.2020 № НY21, заключенного между SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD (Китай) и ИП ФИО1


Ассортимент товаров и их стоимость согласованы в спецификации и в соответствии с упаковочным листом № НY21 от 25.07.2022. Производителем Товара является SHANGHAI UDACH IMPORT AND EXPORT CO.LTD. Стоимость Товаров составляет 12 286 долларов США. Поставка осуществлялась на условиях DАР Уссурийск в силу действия в КНР карантинных ковидных мер на территории КНР. ИП ФИО1 - российский индивидуальный предприниматель, поставщик товара находится в Китае, на территории КНР на момент подачи декларации и до настоящего времени действуют ограничения в связи с коронавирусной инфекцией, и любой представитель ИП ФИО1 попадает под действие карантина, на территории КНР, на границе со стороны КНР в том числе и водителям запрещено выходить их автомобиля. Таким образом, ИП ФИО1 не имел возможности направить своего представителя ни на отгрузку товара, ни на СВХ со стороны КНР. Российские покупатели видят товар и могут оценить его внешний вид только в момент, когда данный товар прошел таможенное оформление, размещен на СВХ Уссурийск с российской стороны (в момент перегрузки товара на СВХ Уссурийск из транспортного средства, на котором он походил границу, в транспортное средства, в которой товар далее отправляется по РФ). Сам выбор таких условий поставки, как ОАР Уссурийск, обоснован наличием карантинных мер на территории КНР. Для проверки правомерности сделки у продавца были запрошены учредительные документы, товаросопроводительные документы, в том числе, техническое описание товара. Обязанности по таможенному декларированию были возложены на ИП ФИО1 У ИП ФИО1 на момент заключения спецификации и оформления товаросопроводительных документов отсутствовали сведения о нанесении на Товар товарных знаков, которые до степени смешения сходны с товарным знаком «CONVERSE ALL STAR», продавцом указанная информация не заявлена, по указанной причине исключение Товара из предмета договора не обсуждалось. ИП ФИО1 не было известно, что на товаре, заявленном в ДТ 10620010/160822/3151064 и ввезенном на таможенную территорию ЕАЭС и РФ, нанесены графические обозначения зарегистрированных изображений, сходных до степени смешения с «CONVERSE ALL STAR». Просил обратить внимание, что сам товарный знак не использовался, в ходе экспертизы было установлено, что товарный знак лишь имеет сходство до степени смешения. В силу того, что сторонами внешнеторгового контракта согласовано условие поставки DАР Уссурийск, что означает, что продавец осуществляет поставку, когда товар предоставлен в распоряжение покупателя на прибывшем транспортном средстве, готовом к разгрузке, в согласованном месте назначения, именно продавец несет все риски, связанные с доставкой товара в поименованное место и, следовательно, является лицом, ответственным за использование изображения, сходного до степени смешения до рассматриваемого товарного знака. ИП ФИО1 (покупатель) получил товар в упакованном для перевозки виде, который находился в транспортном средстве, на котором пересекал границу, в связи с чем перед таможенным оформлением проверка Товара должна была производиться по количеству грузовых мест и на предмет целостности упаковки. У покупателя отсутствовали основания вскрывать упаковку до прибытия товара в место разгрузки на территории РФ, а также с учетом технического описания ИП ФИО1 не знал и не мог знать, что на товар могут быть нанесены графические обозначения товарных знаков, которые до степени смешения сходны с товарным знаком «CONVERSE ALL STAR». В связи с данным обстоятельством ИП ФИО1 не обращался к правообладателю, в Роспатент, не использовал иные источники (официальные сайты ВОИС, Роспатента, ФТС России) на предмет установления правообладателя товарного знака. Нормы права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации области защиты интеллектуальной собственности о запрете на незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных ним обозначений для однородных товаров ИП ФИО1 известны и строго соблюдаются.

Факт совершения и любую форму вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в связи с вышеуказанными


обстоятельствами ИП ФИО1 не признал. ИП ФИО1 заявил, что действовал в рамках разумного и добросовестного поведения участника товарного оборота. Также по мнению ФИО1 указанные обстоятельства исключают вину индивидуального предпринимателя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и свидетельствуют об отсутствии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом ФИО1 заявил, что желает ознакомиться с заключением таможенного эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 14.08.2022 № 12410000/0018232, в связи с чем просит направить сканированную копию указанного заключения на электронную почту. В предоставленном пояснении от 19.10.2022 ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу об АП.

Вместе с тем, суд соглашается с административным органом, что индивидуальным предпринимателем не приняты все необходимые и достаточные меры по соблюдении правил интеллектуальной собственности перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, находящихся в пределах его разумных возможностей.

ИП ФИО1 не обеспечил соблюдение той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований Гражданского кодекса Российской Федерации, а также прав и законных интересов третьих лиц, не приняло всех необходимых, исчерпывающих мер, находящихся в пределах его разумных возможностей.

Указанные обстоятельства свидетельствует о наличии в действиях ИП ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает, что действия индивидуального предпринимателя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, основания для привлечения его к административной ответственности имеются.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, судом не установлены.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доказательства, подтверждающие обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, судом указанные обстоятельства не установлены.

Основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют, поскольку совершенное правонарушение не является совершенным впервые (дела № А33-20328/2022, А33-19210/2022).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места


происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса, на основании каких норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушение в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к статье 2.4 названного Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не предусмотрено иное. Если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуальный предприниматель несет ответственность как гражданин.

Поскольку в данном случае административное правонарушение, совершенное заявителем, связано с его предпринимательской деятельностью, подлежит применению санкция, установленная частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ для должностных лиц, от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

Учитывая, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, суд находит возможным наложить на заинтересованное лицо штраф в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в размере 10 000 руб.

По мнению суда, данный размер штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, учитывая, что размер административного наказания не должен носить карательный характер.

Как установлено частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая решение о привлечении к административной ответственности, судам необходимо учитывать положения частей 2 и 3 статьи 29.10 КоАП РФ, устанавливающие правила об обязательном разрешении вопроса об изъятых вещах и документах и вещах, на которые наложен арест. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно части 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Материалами дела установлен факт незаконного использования чужого товарного знака на территории РФ при таможенном оформлении ввезенных товаров.


Предметы административного правонарушения, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 04.10.2022, подлежат уничтожению.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, номер счета банка получателя средств - 40102810045370000002, номер счета получателя средств03100643000000019502, код бюджетной классификации для оплаты штрафа 153 1 160 1141 01 9000 140, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа (УИН) 15310106200000800225. В расчетном документе в поле (107) - восьмизначный код Сибирской электронной таможни (10620000); в поле (101) — код плательщика 06 для юридических лиц.

Копия документа, свидетельствующая о добровольной уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, штрафа должна быть представлена суду.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Иркутск, адрес регистрации: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Предметы административного правонарушения, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 04.10.2022, подлежат уничтожению.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист по делу не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании настоящего решения.

Судья Е.В. Болуж

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 7:52:57

Кому выдана Болуж Евгения Владимировна