Постановление от 20 сентября 2022 г. по делу № А63-8184/2021

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-8184/2021
г. Ессентуки
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2022 года.


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Луговой Ю.Б., Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2022 по делу № А63-8184/2021, по иску акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: управления городского хозяйства администрации города курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН <***>, комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от 04.08.2015 № 1161 за период с 01.09.2018 по 31.01.2019 в размере 628 503 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 570 руб., при участии в судебном заседании представителя акционерного общества «Горэлектросеть» - ФИО2 (доверенность № 20 от 23.05.2022).



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от 04.08.2015 № 1161 за период с 01.09.2018 по 31.01.2019 в размере 628 503 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 570 руб.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что факт осуществления поставки предприятию энергоснабжения подтвержден имеющимися в деле документами. Доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено.

Не согласившись с решением суда ООО «Горизонт» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции от 22.03.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что спорная задолженность взыскана с ответчика, который не является ни собственником, ни пользователем энергопринимающего устройства.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2015 между АО «Горэлектросеть» (гарантирующий поставщик) и ООО «Горизонт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1161 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии в услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является 1 календарный месяц.

Согласно пункту 5.6 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетные счета), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа в следующем порядке: а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит окончательную оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, а гарантирующий поставщик выставляет счет и счет-фактуру.

Для определения размера авансовых платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется - исходя из прогнозных значений нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. При наличии задолженности потребителя, гарантирующий поставщик засчитывает произведенную оплату в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее, в порядке календарной очередности.

В соответствии с пунктом 5.9 договора обязательства потребителя по оплате электрической энергии по настоящему контракту считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке и сроки, определенные настоящим договором.

В период с 01.09.2018 по 31.01.2019 истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Обязательства по оплате оказанных услуг исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность на сумму 628 503 руб. 24 коп.

12.04.2021 в адрес ответчика направлена претензия № 1338 с требованием о погашении образовавшейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры).

Договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии (мощности) может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям с сетевой организацией от имени потребителя электрической энергии или от своего имени, но в интересах потребителя электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжаюшая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Сведения о том, что в спорный период времени истцом ответчику электрическая энергия фактически не поставлялась, в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты возникшей у него перед истцом задолженности, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.09.2018 по 31.01.2019 в размере 628 503 руб. 24 коп. заявлено обоснованно.

Довод апелляционной жалобы о том, что спорная задолженность взыскана с ответчика, который не является ни собственником, ни пользователем энергопринимающего устройства, не принимается судом апелляционной инстанции.

В январе 2016 года между управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска и ООО «Горизонт» заключен договор о комплексном освоении в целях строительства жилья экономического класса территории по адресу: г. Кисловодск, район дома № 179 по ул. ФИО3.

10.06.2016 ООО «Горизонт» заключило с АО «Кисловодская сетевая компания» договор на технологическое присоединение многоквартирных домов, в районе дома № 179 по ул. ФИО3 и получило постоянные технические условия от 10.06.2016 № 73, где указывались мероприятия, необходимые для электроснабжения планируемых домов.

15.06.2016 ООО «Горизонт» получило временные технические условия для присоединения стройплощадки многоквартирного жилого дома в районе дома № 179 по ул. ФИО3 к электрическим сетям сетевой компании (т.е. строительства объектов).

ООО «Горизонт» выполнило выданные постоянные технические условия от 10.06.2016 № 73, получило акт о выполнении технических условий от 25.12.2017 № 220 и акт о технологическом присоединении от 25.12.2017 № 394 на электроснабжение многоквартирных жилых домов по адресу: г. Кисловодск, район дома № 179 по ул. ФИО3 в декабре 2017 года.

Таким образом, с 25.12.2017 ООО «Горизонт» надлежало отсоединить многоквартирные дома от электроснабжения по временной схеме и технологически их присоединить к электрическим сетям по постоянной схеме электроснабжения.

Доказательств отсутствия электроснабжения в отношении объектов - стройплощадка расположенная по адресу: г. Кисловодск, район дома № 179 по ул. ФИО3 (в настоящий момент ФИО3, д. 183); стройплощадка, расположенная по адресу: <...>, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2022 по делу № А63-8184/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий



З.М. Сулейманов


Судьи


Ю.Б. Луговая


С.Н. Демченко