Постановление от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-188698/2017

Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-14404/20188

Дело № А40-188698/17
г. Москва
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2018  г.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2018 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Комарова А.А.,

Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альмакор Груп" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.02.2018 по делу №А40-188698/17, принятое судьей Никоновой О.И (105-1311)

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЦИКЛ МАТЕРИАЛОВ" (123308, <...>, ПОМ Х КОМ 16 ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 29.05.2015) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" (143002, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 06.09.2005) О взыскании 593 591 руб. 16 коп. неустойки по договорам №04/06 от 01.06.2015г., №19/08 от 19.08.2016г., №25/05 от 25.05.2016г. №26/02 от 26.02.2016г.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от  10.01.2018.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЦИКЛ МАТЕРИАЛОВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" о взыскании 593 591 руб. 16 коп. неустойки по договорам №04/06 от 01.06.2015г., №19/08 от 19.08.2016г., №25/05 от 25.05.2016г. №26/02 от 26.02.2016г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В обоснование решения суд указал, что истцом представлены доказательства выполнения работ, тогда как ответчиком нарушены сроки по их оплате.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт. Отмечает, что истцом неверно рассчитан размер неустойки.

Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости изменения судебного акта по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АльмакорГруп» (Заказчик) и ООО «Рецикл материалов» (Исполнитель) заключены договоры от 01.06.2015 № 04/06, от 19.08.2016 № 19/08 , от 25.05.2016 № 25/05, от 26.02.2016 № 26/02, согласно которым ООО «Рецикл материалов» приняло обязательства выполнить согласованные работы, а ООО «АльмакорГруп» - принять и оплатить работы.

ООО «АльмакорГруп» фактически оплатило ООО «Рецикл материалов» 6 402 131,97 руб. - задолженность по договорам - 14.07.2017, что подтверждается платежным поручением № 3671.

Истцом начислена неустойка за нарушение сроков по оплате работ в соответствии со следующим расчетом.

Сумма основной задолженности ООО "АЛЬМАКОРГРУП" по договору от 01.06.2015 № 04/06 составила 1 809 388 руб.

За нарушение сроков оплаты услуг Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от размера подлежащих перечислению денежных средств за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательств (п. 10.2 договора). Сумма пени в период с 31.03.2017г. по 14.07.2017г. составит 191 795 руб. 13 коп.

Сумма основной задолженности ООО "АЛЬМАКОРГРУП" по договору от 19.08.2016 № 19/08 составила 172 000 руб.

Стороны несут ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору в соответствии с гражданским законодательством РФ (п. 4.1 договора). Сумма пени в период с 31.03.2017г. по 14.07.2017г. составит 4 730 руб.

Сумма основной задолженности ООО "АЛЬМАКОРГРУП" по договору от 25.05.2016 № 25/05 составила 2 632 906 руб.

За нарушение сроков оплаты услуг Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от размера подлежащих перечислению денежных средств за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательств (п. 10.2 договора). Сумма пени в период с 31.03.2017г. по 14.07.2017г. составит 279 088 руб. 04 коп.

Сумма основной задолженности ООО "АЛЬМАКОРГРУП" по договору от 26.02.2016 № 26/02 составила 1 113 000 руб.

За нарушение сроков оплаты услуг Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от размера подлежащих перечислению денежных средств за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательств (п. 10.2 договора). Сумма пени в период с 31.03.2017г. по 14.07.2017г. составит 117 978 руб.

Расчет пени судом первой инстанции проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Однако судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции пришел к неверному выводу относительно правильности расчета неустойки и процентов.

По Договору №19/08 от 19.08.2016г. задолженность составляла 172 000 руб. Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2017г. по 19.06.2017г. и допустил арифметические ошибки при подсчете неустойки за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. и с 19.06.2017г. по 14.07.2017г. Итоговая сумма процентов составляет 4 665,20 руб. по представленному ниже расчету:

Задолженность, руб.

Период просрочки


Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.


с
ПО

ДНИ



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

172 000

31.03.2017

01.05.2017

32

9,75%

365

1 470,25

172 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 092,27

172 000

19.06.2017

14.07.2017

26

9%

365

1 102,68


Итого:

106



4 665,20

По Договору №25/05 от 25.05.2016г. задолженность составляла 2 132 906 руб. Истец произвел расчет неустойки за нарушение сроков оплаты услуг Заказчика в размере 0,1% от подлежащих перечислению денежных средств за каждый день просрочки исходя из суммы задолженности 2 632 906 руб. Итоговая сумма процентов составляет 4 665.20 руб. по представленному ниже расчету:


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка


с
по

дней



2132 906,00

31.03.2017

14.07.2017

106

2132 906,00x106x0.1%

226 088,04 р.



Итого:

226 088,04 руб.

Исходя из представленного расчета итоговая сумма исковых требований составляет 540 526,37 руб., в т.ч.:

- по Договору №04/06 от 01.07.2015г. в размере 191 795,13 руб.

- по Договору №19/08 от 19.08.2016г. в размере 4 665,20 руб.

- по Договору №25/05 от 25.05.2016г. в размере 226 088,04 руб.

- по Договору №26/02 от 26.02.2016г. в размере 117 978,00 руб.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Согласно ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018  по делу № А40-188698/17 изменить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМАКОРГРУП" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЦИКЛ МАТЕРИАЛОВ" денежные средства в размере 540 526 руб. 37 коп. (Пятьсот сорок тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 37 копеек), расходы по государственной пошлине в размере 13 543 руб. (Тринадцать тысяч пятьсот сорок три рубля).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

            Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья                                                                 А.А. Комаров



Судьи                                                                                                            В.И. Тетюк



Е.В. Бодрова