Постановление от 31 марта 2023 г. по делу № А41-42563/2022

383/2023-32133(3)



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-3152/2023

Дело № А41-42563/22
31 марта 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2023 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В. судей Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии в заседании:

от ООО «Авалон ЭКО» – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от МУП г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами – Воскресенск» – ФИО2 представитель по доверенности от 10.01.2023 года, диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами – Воскресенск» на решение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2022 года по делу № А41-42563/22 по иску ООО «Авалон ЭКО» к МУП г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами – Воскресенск» о передаче,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авалон Эко» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП «Управление домами - Воскресенск» с требованиями о передаче технической документации согласно указанному в иске перечню, взыскании понесённых расходов на


восстановление документации, а так же о взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2022 года по делу N А41-42563/22 заявленные требования удовлетворены частично.

МУП г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами - Воскресенск» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу передать ООО «Авалон ЭКО» техническую документацию на многоквартирные дома, расположенные по адресам:

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Беркино, дом 1, корпус 3;

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Быковского, дом 80;

- Московская область,, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Светлая, дом 5;

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Центральная, дом 3,

и иные связанные с управлением указанными многоквартирными домами документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирных домов и управления ими, в составе, включая, но не ограничиваясь:

- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (в первую очередь технический паспорт здания);

- документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно- технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и


ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;

- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контроля снятия показаний;

- инструкция по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства;

- акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

- копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- выписка из реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

- заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществляется на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

- документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);


- проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома;

- -копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

- заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для. многоквартирных. домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

- документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

- проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

- реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской, Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;


- иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень

которых установлен решением общего собрания собственников помещений;

- план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями,

расположенными на нём; - проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; -акты приемки жилых домов от строительных организаций;

- акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда

другому собственнику;

- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального

отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др.; - паспорта котельного хозяйства, котловые книги;

- паспорта лифтового хозяйства; -паспорта на каждый жилой дом, квартиру и

земельный участок;

- исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих

заземление);

- сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; - акты технических осмотров;

- журналы заявок жителей; - протоколы измерения сопротивления электросетей; - протоколы измерения вентиляции;

С МУП городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами

- Воскресенск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авалон ЭКО»

взысканы расходы по восстановлению технической документации в размере 81.545

рублей 80 коп.

С МУП городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами

- Воскресенск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авалон ЭКО»

взыскана неустойка в размере 15.000 рублей за каждый день просрочки исполнения

решения суда с момента истечения 30 календарных дней со дня вступления решения

суда в законную силу и до момента полного исполнения.

В удовлетворении остальной части требований отказано.


Не согласившись с данным судебным актом, МУП г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами – Воскресенск» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО «Авалон ЭКО», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Истец исполняет функции управляющей компании в отношении многоквартирных домов, расположенных по следующим адресам:

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Беркино, дом 1, корпус 3;

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Быковского, дом 80;

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Светлая, дом 5;

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Центральная, дом 3.

В соответствии с ч.7 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее - ЖК РФ), управляющая организация обязана приступить к


исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Согласно п.3.1 ст.161 ЖК и п. 10 ст. 162 ЖК РФ, управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего, имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного, управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Перечень технической документации на многоквартирный дом указан в пункте 24 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы на содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" и в пункте 1.5 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".


Письмом исх. № 421 от 15.03.2022 г. истец направил ответчику требование о предоставлении в адрес истца, а в случае невозможности предоставления по причине ее отсутствия, восстановлении и передаче истцу техническую документацию на многоквартирные дома и иные связанные с управлением многоквартирными домами документов, ключей от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, электронных кодов доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, и иных технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации многоквартирных домов и управления ими.

Указанное требование ответчиком выполнено не было, в связи с чем - истец посредством заключения с ГКУ Московской области «МОБТИ» договора на выполнение работ по изготовлению учётно-технических документов № 42-00000835-00 от 01.03.2022 года был вынужден самостоятельно восстановить часть необходимой технической документации, а именно технические паспорта (выписку из инв. дела) на многоквартирные дома по адресам:

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Беркино, дом 1, корпус 3;

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Быковского, дом 80;

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Светлая, дом 5;

- Московская область, городской округ Воскресенск, Воскресенск город, улица Центральная, дом 3.

Сумма потраченных истцом на восстановление документов денежных средств составила 81.545 руб. 80 коп., что подтверждается представленными документами.

Письмом от 31.05.2022 года (далее - письмо от 31.05.2022 года) истец повторно направил ответчику требование о передаче технической документации на многоквартирные дома, а также претензию от 31.05.2022 года (далее - претензия от 31.05.2022 года) о возмещении потраченных истцом на восстановление документов денежных средств в размере 81.545 руб. 80 коп. в течение 5 календарных дней с момента получения письма от 31.05.2022 года.


Указанное письмо от 31.05.2022, было получено ответчиком 03.06.2022.

Ответа на него ответчик не предоставил, денежные средства не перечислил, в связи с чем, было предъявлено настоящее требование в судебном порядке.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой ин станции правомерно исходил из следующего.

Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (пункт 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме). Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

Таким образом, в предмет доказывания требования о взыскании убытков входит наличие в совокупности четырех необходимых элементов:

1) факта нарушения права истца; 2) вины ответчика в нарушении права истца; 3) факта причинения убытков и их размера;

4) причинно-следственной связи между фактом нарушения права и причиненными убытками.


При этом, причинно-следственная связь между фактом нарушения права и убытками в виде реального ущерба должна обладать следующими характеристиками:

1) причина предшествует следствию,

2) причина является необходимым и достаточным основанием наступления следствия.

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В соответствии со ст.397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства передать вещь кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Статьей 398 ГК РФ определено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п.2 ст.1 ГК РФ).

Следовательно, в случае предъявления истцом требования о передаче технической документации ответчик (предшествующая управляющая организация) обязан передать ее кредитору (истцу), а при ее отсутствии восстановить за свой счет и передать кредитору (истцу).

Порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом, регламентирован разделом 5 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 г. № 416 (далее - Правила № 416),


В силу положений п.2 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом;

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно п.3 ст.161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ч.9 ст.161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

По смыслу ч.9 ст.161 ЖК РФ, создание либо избрание новой управляющей организации, а соответственно, и наделение ее всеми правами означает прекращение всех прав у управляющей организации либо иного управляющего, осуществлявшего функции управления ранее.

Частью 7 ст. 162 ЖК РФ установлено, что управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Согласно п.27 Правил № 491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию. на многоквартирный дом и иные документы, вносить в. них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения обязанности, предусмотренной п.10 ст.162 ЖК РФ.


В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2021 г. № 303-ЭС21-5287, действующая с 26.09.2018 редакция пункта 21 Правил № 416 предусматривает обязанность управляющей организации, прекратившей управление МКД, восстановить и передать новой управляющей организации не только техническую документацию, ранее полученную ею от предшественника и утраченную в течение осуществления деятельности по управлению МКД, но и любую техническую документацию, предусмотренную пунктами 24, 26 Правил № 491, независимо от того, передавалась ли такая документация от ранее действующей управляющей организации той, у которой впоследствии возникла обязанность по ее передаче,

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность предыдущей управляющей организации (ответчик по настоящему иску) передать техническую документацию и иные связанные с управлением таким домом документы управляющей компании, с которой в установленном порядке заключен договор на управление домом (истец по настоящему иску).

В соответствии с п.1 ст.308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

Согласно п.п.31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.


В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

Судом первой инстанции сделаны правомерные выводы о не представлении документов, на основании которых перешли указанные многоквартирные дома, а так же не предоставлено соответствующих требований к компании АО «УК «ДомСервис» которая в настоящее время является банкротом.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в материалы дела были предоставлены соответствующие документы: Постановление Администрации городского округа Воскресенск Московской области от 24.08.2020 г. № 2890 и Постановление Администрации городского округа Воскресенск Московской области от 11.09.2020 № 3293 Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами в отношении которых собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, на территории городского округа Воскресенск Московской области; копия письма направленного в адрес конкурсного управляющего о предоставлении технической документации.

Однако, учитывая вышеуказанные нормы права, указанные документы к таким документам не относятся.

Кроме того, исполняя обязанности управляющей компании, ответчик сам должен был принять меры по восстановлению не полученной документации.

Однако, никаких мер по данному вопросу им предпринято не было. Доказательства обратного заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Так, доказательств передачи документов истцу либо отказа истца от их получения заявитель апелляционной жалобы не предоставил.


Указываемые истцом документы были необходимы для осуществления им функций управляющей организации в отношении многоквартирных домов.

В связи чем, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости их восстановления, в том числе на платной основе, для надлежащего исполнения обязанностей управляющей организации перед собственниками и нанимателями помещений многоквартирных домов по эксплуатации имущества и поддержания его в работоспособном состоянии.

Кроме того, с учётом положения ст.174 АПК РФ арбитражный суд обязан установить срок исполнения обязательства.

При наличии в производстве арбитражного суда дела № А41-86744/22 о признании ответчика несостоятельным (банкротом), а также с учётом необходимости восстановления документации, суд первой инстанции правомерно установил месячный срок для передачи документации.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2022 года по делу № А41-42563/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья Н.В. Марченкова Судьи Н.В. Диаковская

Н.А. Панкратьева