Постановление от 20 апреля 2023 г. по делу № А60-38655/2022

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-2550/2023-ГК
г. Пермь
20 апреля 2023 года
Дело № А60-38655/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2023 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Власовой О.Г.,

судей Бородулиной М.В., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца, ФИО2, представитель по доверенности от 02.08.2021;

от ответчика, ФИО3, представитель по доверенности от 03.02.2021;

от третьего лица, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», ФИО4, представитель по доверенности от 16.12.2022;

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании, в онлайн-режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел», апелляционную жалобу истца, акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 января 2023 года

по делу № А60-38655/2022

по иску акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>), акционерное общество «СУЭНКО» (ИНН <***>), Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (ИНН <***>),

о понуждении заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии,

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании заключенным дополнительное соглашение от 22.01.2021 № 107 к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №107 от 01.01.2006 № 107 со сроком действия с 01.01.2021 до 15.11.2022 между ОАО «РЖД» и АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Русэнергосбыт», АО «СУЭНКО», Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени.

Определением от 16.11.2022 судебное разбирательство отложено на 07.12.2022, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени, исключил из числа привлеченных третьих лиц Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 13.01.2023) в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Истец, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2023 года судебное заседание отложено на 19.04.2023.

До начала судебного разбирательства от акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» ФИО5, действующей на основании доверенности от 15.06.2021. Таким образом, заявление об отказе от иска подано от имени акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» уполномоченным лицом.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца, акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень», от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию арбитражным апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 1 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ).

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

При подаче иска акционерным обществом «Газпром энергосбыт Тюмень» представлено платежные поручения от 13.07.2022 №13410 на сумму 6000 руб.

В порядке статьи 104 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 49,104,150,176,258,266-270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от иска, заявленный истцом – акционерным обществом «Газпром энергосбыт Тюмень», по делу № А60-38655/2022.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 января 2023 года по делу № А60-38655/2022 отменить.

Производство по делу № А60-38655/2022 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 13.07.2022 №13410 в составе суммы 6000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную по апелляционной жалобе платежным поручением от 03.02.2023 №7025.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


О.Г. Власова


Судьи


М.В. Бородулина



ФИО6