Дополнительное постановление от 5 мая 2024 г. по делу № А65-304/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А65-304/2020
г. Самара
06 мая 2024 года
11АП-3713/2024


Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена  02 мая 2024 года

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено     06  мая 2024 года


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Котельникова А.Г., Сафаевой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой С.А.,

без участия лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2024 года  по делу № А65-304/2020 (судья Насыров А.Р.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рива" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А65-304/2020 по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Рива" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании,

третье лицо: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Рива" (далее - ответчик) о взыскании 4 670 151 руб. убытков.

Решением от 26.10.2020 исковые требования удовлетворены в заявленном размере, судебные расходы отнесены на ответчика.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2020 года оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2021 указанные судебные акты  оставлены без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Рива" обратилось  в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда РТ от 26.10.2020.

Решением от 09.02.2024 заявление ООО "Рива" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2020 удовлетворено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020 по делу № А65-304/2020 отменено, назначено предварительное судебное заседание.

Истец  не согласился  с принятым судебным актом и обратился  в суд апелляционной инстанции с  жалобой,  в которой  просил отменить  решение  как незаконное и необоснованное,  принять по делу новый  судебный акт.

Постановлением  Одиннадцатого арбитражного  апелляционного  суда  от 18.04.2024 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2024 года по делу № А65-304/2020 отменено, по делу принят новый судебный акт. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рива" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А65-304/2020 оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, при принятии  постановления  суд апелляционной инстанции  не разрешил  вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе истца.

В силу пункта 3 части 1  статьи 178 АПК РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда апелляционной инстанции  от 02.05.2024  в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судей  Кузнецова  С.А.  и Морозова В.А.  на судей  Котельникова  А.Г.  и Сафаеву  Н.И.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что истец при подаче апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Рива" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А65-304/2020 оставлено без удовлетворения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. в силу статьи 110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рива" в пользу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.


Председательствующий                                                                      Е.Г. Демина


Судьи                                                                                                     А.Г. Котельников


Н.Р. Сафаева