Постановление от 6 октября 2024 г. по делу № А40-52688/2024




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-48366/2024

Дело № А40-52688/24
г. Москва
07 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи                                              Л.Г. Яковлевой,

при ведении протокола             

секретарем судебного заседания Кудряшовым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и Московской области

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.2024 по делу № А40-52688/24,

о прекращении досрочно, начиная с 04.07.2024, исполнение административного наказания, назначенного ООО "Ай Кью Пластик" решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.04.2024 в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток,

по заявлению Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и Московской области

к ООО "Ай Кью Пластик"

третьи лица: 1.СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1; 2. СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО2 А.

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от ответчика:

1. ФИО3 и ФИО4 по доверенности от 10.06.2024;

от третьих лиц:

1. не явился, извещен; 2. не явился, извещен; 



У С Т А Н О В И Л:


Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области (заявитель, ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "Ай Кью Пластик" (ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток, на основании протокола об административном правонарушении от 07.02.2024 № 744/23-ЮЛ, с учетом уточнений, заявленных в порядке ст.49 АПК РФ.

Решением от 25.04.2024 Арбитражный суд г.Москвы привлек ООО "АЙ КЬЮ ПЛАСТИК"  к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.2024 прекращено досрочно, начиная с 04.07.2024, исполнение административного наказания, назначенного ООО "Ай Кью Пластик" решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.04.2024 в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.

Не согласившись с вынесенным судом определением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как вынесенное с нарушением норм права.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по рассматриваемому делу решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2024 отменено в части назначения ООО «Ай Кью Пластик» административного наказания в виде приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток, назначено ООО «Ай Кью Пластик» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

При этом, согласно платежному поручению от 23.09.2024 №1200 постановление апелляционного суда исполнено, административный штраф в размере 100 000 руб. оплачен.

Таким образом, оспариваемое досрочное прекращение исполнения административного наказания, назначенного ООО "Ай Кью Пластик" решением от 25.04.2024 в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток, утратило свою актуальность.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда первой инстанции о досрочном прекращении исполнения административного наказания, отсутствуют.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 



П О С Т А Н О В И Л:


определение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2024 по делу № А40-52688/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Судья:                                                                                                                   Л.Г. Яковлева



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7709585634) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЙ КЬЮ ПЛАСТИК" (ИНН: 7743310439) (подробнее)

Иные лица:

СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России Купряшкин С.А. (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ