Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № А40-119455/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


    № 09АП-48565/2018


город  Москва

12.11.2018

дело № А40-119455/18


резолютивная часть постановления оглашена 06.11.2018

постановление изготовлено в полном объеме  12.11.2018


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Фуд Стар»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2018

по делу №  А40-119455/18, принятое судьей Дьконовой Л.С.

по иску ООО «Роял Агро» (ОГРН <***>)

к ООО «Фуд Стар» (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств;


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.04.18;

от ответчика – не явился, извещен; 



установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2018 с ООО «Фуд Стар» в пользу ООО «Роял Агро» взысканы  задолженность в размере 778.093, 88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18.562 руб. по иску.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, представитель в судебное заседание не явился, общество извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 10.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 10/8/17-1, по условиям п. 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар (продукты питания), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, в порядке и сроки, содержащихся в договоре.

Поставщиком исполнены обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1380 от 09.02.2017, № 1381 от 09.02.2017, № 1973 от 26.02.2017, № 1974 от 26.02.2017, № 1975 от 26.02.2017, № 1993 от 26.02.2017, № 1996 от 26.02.2017 на общую сумму в размере 810.388, 97 руб.

При приемке товара сторонами подписаны акты о расхождении по количеству и качеству поставленного товара (№ 5 от 14.02.2018, № 6 от 14.02.2018, № 6 от 03.03.2018, № 7 от 03.03.2018) в связи с чем, сумма, подлежащая уплате за товар, составила 778.093, 88 руб.

29.03.2018 истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

            Государственная пошлина распределена судом в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


  Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2018 по делу №  А40-119455/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Взыскать с ООО «Фуд Стар» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья                                                      Т.Т. Маркова


Судьи                                                                                               Д.Е. Лепихин


                                                                                                                      М.В. Кочешкова