Резолютивная часть решения от 3 сентября 2018 г. по делу № А35-8354/2017

365/2018-77772(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-8354/2017
03 сентября 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Курская

старая мельница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО10

Анатольевича, к ФИО2,

третьи лица: акционерное общество «Торгово-Выставочный Комплекс

«Тускарный», ФИО3, ФИО4, арбитражный

управляющий ФИО5, об истребовании имущества.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО6 – по доверенности № 3 от 18.10.2017;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,;

третье лицо ФИО3 (предъявлен паспорт); после перерыва: не явился,

извещен;

от третьего лица – арбитражного управляющего ФИО5: ФИО7 -

по доверенности от 12.03.2018; от третьего ФИО4: ФИО8 – по доверенности от 02.04.2018;

от третьего лица - АО «Торгово-Выставочный Комплекс «Тускарный»: ФИО9

Н.В. – по доверенности № 7/06/2017 от 07.06.2018.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 112, 167-170 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница» ФИО10 удовлетворить.

Истребовать у ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница» 100 % обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества «Торгово-Выставочный Комплекс «Тускарный» в количестве 33 833 955 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-83678-Н.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.П. Васильев