Постановление от 25 января 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-60261/2025

Дело № А40-281997/23
г. Москва
26 января 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2026 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей С.Н. Веретенниковой, Д.Г. Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Волковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2025 по делу № А40-281997/23

об обязании должника в пятнадцатидневный срок предоставить финансовому управляющему ФИО2 имущество и документы, указанные в обжалуемом определении,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 129085, <...>),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2025 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 129085, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 430003, <...>, а/я 7).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего об истребовании документов, имущества у должника и его супруги.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2025 удовлетворено ходатайство финансового управляющего в полном объеме; суд обязал должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 129085, <...>), в пятнадцатидневный срок предоставить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 430003, <...>, а/я 7)

- автомобиль Пежо, 208, 2014 г.в., VIN <***>, госномер Н372КВ777, ключи, ПТС и СТС от автомобиля,

- ключи, домовую книгу и документы, подтверждающие право собственности на квартиру, площадь 38.3 кв.м., назначение: жилое, этаж: 6, адрес (местонахождение): Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Отрадное, улица Мусоргского, дом д. 7, квартира кв. 103, кадастровый (условный) номер: 77:02:0008007:8925;

Суд обязал должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 129085, <...>) и супругу должника ФИО3 (19.05.1975г.р.), в пятнадцатидневный срок предоставить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 430003, <...>, а/я 7)

- ключи, домовую книгу и документы, подтверждающие право собственности на квартиру, площадь 30.1 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, проезд 3- й Нижнелихоборский, дом 8, квартира 12, кадастровый (условный) номер: 77:09:0003024:3321.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

В материалы дела от финансового управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения оспариваемого судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно сведениям из регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрированы:

- Квартира, площадь 38.3 кв.м., назначение: жилое, этаж: 6, адрес (местонахождение): Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Отрадное, улица Мусоргского, дом 7, квартира 103, кадастровый (условный) номер: 77:02:0008007:8925.

- Автомобиль ПЕЖО 2008, 2014 г.в., VIN <***>.

За супругой должника - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована, в том числе, квартира, площадь 30.1 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, проезд 3-й Нижнелихоборский, дом 8, квартира 12, кадастровый (условный) номер: 77:09:0003024:3321.

10 апреля 2025 г. финансовый управляющий направил требование в адрес должника следующего содержания:

1. Передать финансовому управляющему автомобиль Пежо, 208, 2014 г.в., госномер Н372КВ777, ключи, ПТС и СТС от автомобиля.

2. Ключи, домовую книгу и документы, подтверждающие право собственности на квартиру, площадь 38.3 кв.м., назначение: жилое, этаж: 6, адрес (местонахождение): Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Отрадное, улица Мусоргского, дом д. 7, квартира кв. 103, кадастровый (условный) номер: 77:02:0008007:8925.

3. Ключи, домовую книгу и документы, подтверждающие право собственности на квартиру, площадь 30.1 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, проезд 3- й Нижнелихоборский, дом 8, квартира 12, кадастровый (условный) номер: 77:09:0003024:3321 (квартира зарегистрирована на праве собственности за супругой должника).

Ответ в адрес финансового управляющего не поступил, документы и имущество не переданы должником и его супругой.

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство финансового управляющего об истребовании документов, имущества у должника и его супруги, указав, что непередача имущества и документов от него препятствует финансовому управляющему в осуществлении мероприятий по оценке и реализации имущества должника.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части обязания должника и его супруги передать ключи от квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, проезд 3- й Нижнелихоборский, дом 8, квартира 12, кадастровый (условный) номер: 77:09:0003024:3321.

Как усматривается из материалов дела, супруга должника зарегистрирована по адресу: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, проезд 3- й Нижнелихоборский, дом 8, квартира 12.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ; по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Вместе с тем, относительно обязания ФИО3 передать финансовому управляющему ФИО2 ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, проезд 3- й Нижнелихоборский, дом 8, квартира 12, суд апелляционной инстанции, считает судебный акт подлежащим отмене, исходя из следующего.

Закон о банкротстве не предусматривает возможности фактического изъятия у должника/его супруги ( супруга) и передачи финансовому управляющему жилого помещения, в том числе, в котором проживают члены семьи должника, до момента его реализации в рамках процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 25 Конституция Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом место регистрации гражданина может не совпадать с местом его фактического проживания.

С учетом изложенного, в целях соблюдения баланса интересов финансового управляющего и должника, прав супруги должника, зарегистрированной по адресу: город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, проезд 3- й Нижнелихоборский, дом 8, квартира 12, обеспечения конституционного принципа неприкосновенности жилища до его реализации в рамках дела о банкротстве должника, оснований для удовлетворения требований финансового управляющего в части ключей от спорного помещения, у суда первой инстанции не имелось.

На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника –ФИО2 об обязании должника ФИО1 и его супруги ФИО3 передать ключи от квартиры, расположенной по адресу по адресу: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, проезд 3- й Нижнелихоборский, дом 8, квартира 12, кадастровый (условный) номер: 77:09:0003024:3321.

В остальной части судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их общим имуществом на праве общей совместной собственности, независимо от того, на имя кого из супругов это имущество зарегистрировано.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам.

В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

При этом имущество должника и общее имущество супругов включаются в конкурсную массу должника. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества.

Для реализации указанных норм на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве подлежит применению правило о том, что руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, закрепленное в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Применительно к делу о банкротстве гражданина это регулирование означает, что в процедуре реализации имущества гражданина должник в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обязан передать принадлежащее ему имущество финансовому управляющему; с момента введения процедуры реализации имущества гражданин утрачивает возможность реализовывать права собственника (пользование, распоряжение) в отношении принадлежащего ему имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 42 постановления Пленума от 13.10.2015 N 45, целью положений Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По смыслу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве для включения в конкурсную массу общего имущества супруг должника обязан передать все полученное им общее имущество финансовому управляющему должником.

При уклонении супруга от передачи имущества финансовый управляющий вправе требовать отобрания этого имущества у супруга применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований кредиторов, как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторов.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего в остальной части, поскольку, согласно представленным в материалы дела документам, спорные квартиры и транспортное средство являются общим имуществом супругов (приобретены в браке), соответственно, квартиры, транспортное средство и все их принадлежности, а также документы на них, ключи зажигания от автомобиля, подлежат включению в конкурсную массу, поскольку являются необходимым условием для реализации его в деле о банкротстве должника до момента заявления и рассмотрения ходатайств об исключении квартир из конкурсной массы как единственного жилья.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2025 по делу № А40-281997/23 изменить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника –ФИО2 об обязании должника ФИО1 и его супруги ФИО3 передать ключи от квартиры, расположенной по адресу по адресу: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, проезд 3- й Нижнелихоборский, дом 8, квартира 12, кадастровый (условный) номер: 77:09:0003024:3321, отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2025 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: О.И. Шведко


Судьи: С.Н. Веретенникова


Д.Г. Вигдорчик