Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № А75-7627/2017

1023/2017-52513(2)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-7627/2017
13 октября 2017 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2017 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12263/2017) открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационное управление - 2» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2017 по делу № А75-7627/2017 (судья И.С. Неугодников), принятое по иску открытого акционерного общества «Югансктранстеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Жилищно- эксплуатационное управление - 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 895 555 руб. 76 коп.,

установил:

открытое акционерное общество «Югансктранстеплосервис» (далее – ОАО «ЮТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к открытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационное управление № 2» (далее – ОАО «ЖЭУ-2», ответчик) о взыскании стоимости поставленной по договору № 431 от 26.01.2016 в марте 2017 года тепловой энергии в размере 15 895 555 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.07.2017 по делу № А75-7627/2017 требования истца удовлетворены полностью, распределены его расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением, ООО «ЖЭУ-2» в апелляционной жалобе просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что ОАО «ЖЭУ-2» 21.08.2017 добровольно погасило задолженность, в подтверждение чего представил акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2017 по 21.08.2017.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в кодексе.

К спорным отношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о купле - продаже, в том числе, нормы об энергоснабжении (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования,

входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

При управлении многоквартирным управляющей организацией на основании статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, организация несет ответственность за предоставление коммунальных услуг и обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги, и вправе требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Поэтому применительно к положениям статьи 539 ГК РФ в отношениях по поставке коммунальных ресурсов обязательственные отношения возникают между управляющей и ресурсонабжающей организацией.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям представленного в обоснование исковых требований договора № 431 от 26.01.2016 ОАО «ЮТТС» (ТСО) обязуется подавать ООО «ЖЭУ-2» (абонент) в многоквартирные жилые дома тепловую энергию (коммунальный ресурс, далее – КР), а абонент (исполнитель коммунальных услуг) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (пункты 2.1, 2.3 договора).

Порядок учета и расчета энергии согласован сторонами в разделах 6, 7, 9 договора. Согласно пунктам 9.1, 9.6 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Оплата фактического объема КР по настоящему договору производится исполнителем на основании счетов-фактур и акта выполненных работ, выставляемых к оплате РСО. Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленных КР.

Поставка тепловой энергии в соответствии с условиями договора в марте 2017 года подтверждается материалами дела и ОАО «ЖЭУ-2» не отрицается.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик произвел оплату тепловой энергии 21.08.2017, при том, что решение по делу принято 24.07.2017, основанием для отмены обжалуемого судебного акта не является.

Взыскав с ОАО «ЖЭУ-2» в пользу ОАО «ЮТТС» 15 895 555 руб. 76 коп. задолженности за теплоэнергию, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Произведённые ответчиком после принятия решения в счёт оплаты потреблённой в марте 2017 года платежи могут быть учтены на стадии исполнения судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2017 по делу № А75-7627/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий Ю.М. Солодкевич

Судьи А.С. Грязникова

Д.Г. Рожков