Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № А51-14697/2023

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-14697/2023
г. Владивосток
28 марта 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 марта 2024 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной,

судей Л.А. Бессчасной, Е.Л. Сидорович,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А. Щёлкиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлас",

апелляционное производство № 05АП-498/2024

на решение от 19.12.2023

судьи М.С.Кирильченко

по делу № А51-14697/2023 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атлас» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Дальневосточному таможенному управлению (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными и отмене решений о прекращении действия предварительных решений о классификации товара от 22.05.2023 №№RU/10700000/220523/0001/РП, RU/10700000/220523/0002/РП; о признании незаконными и отмене предварительные решения о классификации товара №№RU/10700000/220523/0014/01, RU/10700000/220523/0015/01,

при участии:

от Дальневосточного таможенного управления: представитель ФИО2, по доверенности от 27.12.2023, сроком действия по 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 16-1094), свидетельство о заключении брака, служебное удостоверение;

от ООО «Атлас»: представитель К.В. Пасичник, по доверенности от 28.08.2023, сроком действия на три года, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 11771), паспорт; представитель ФИО3, по доверенности от 17.10.2023, сроком действия на один год, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 16-1230), паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Атлас» (далее – заявитель, общество, ООО «Атлас») обратилось в суд с требованием о признании незаконными и отмене решений Дальневосточного таможенного управления (далее – ДВТУ, таможня, таможенный орган) о прекращении действия предварительных решений о классификации товара от 22.05.2023 №№RU/10700000/220523/0001/РП, RU/10700000/220523/0002/РП и о признании незаконными и отмене предварительных решений от 22.05.2023 о классификации товара №№RU/10700000/220523/0014/01, RU/10700000/220523/0015/01.

Решением суда от 19.12.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу и просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В доводах жалобы указывает на то, что при классификации спорных товаров, сторонами одинаково в соответствии с Правилами ОПИ была сначала определена товарная позиция 9504, затем, в соответствии с правилами ОПИ была определена однодефисная подсубпозиция 950450000. При этом, у сторон возник спор при классификации товара на последнем уровне: на уровне двухдефисной подсубпозиции (10 знаков). Поскольку рассматриваемые товары предназначены для использования как с Playstation (9504 50 000 1), так и с Nintendo Switch (9504 50 000 2), то выделить из этих двух подсубпозиций более конкретную невозможно, и в соответствии с правилом ОПИ ЗВ, их следует классифицировать в товарной подсубпозиций, последней в порядке возрастания кодов среди тех, которые в равной степени приемлемы для рассмотрения при классификации данных товаров. По мнению таможенного органа это 9504 50 000 2.

Заявитель считает, что возможности использования указанных устройств шире и товары предназначены не только для консолей товарных позиций 9504 50 000 1 (Playstation и подобные консоли), 9504 50 000 2 (Nintendo Switch и подобные консоли), но для использования с другими устройствами, в том числе смартфонами, планшетами, персональными компьютерами и др. А значит, при выборе двухдефисной подсубпозиций в равной степени приемлемой является и подсубпозиция 9504 50 000 9 (прочие иные консоли и иное оборудование для видеоигр).

Таким образом, суть спора состоит в том, являются ли рассматриваемые товары «исключительно или главным образом» предназначенными для использования с игровыми консолями 9504 50 000 1 и 9504 50 000 2 (Playstation, Nintendo Switch и подобные консоли).

Изготовителем рассматриваемые товары позиционируются как универсальные. При реализации данные товары также позиционируются как универсальные, предназначенные для различного типа устройств. В подтверждение данного довода заявителем были предоставлены фотографии товара и его упаковки, техническая документация, мануалы, письма от изготовителей данных товаров.

Заявитель полагает, что судом не были должным образом изучены обстоятельства дела, не была дана оценка позиции общества, что привело к неверному выводу о невозможности применения кода 9504 50 000 9 (иные консоли и иное оборудование для видеоигр).

Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ДВТУ на доводы жалобы возразил по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Считает решение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность принятого решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Из материалов дела судебной коллегией установлено, что в адрес ДВТУ посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг поступили электронные заявления ООО «Атлас» от 09.12.2022 №10700000-12/02121/2022, 10700000-12/02122/2022 о принятии предварительных решений о классификации в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС товаров: «Геймпад беспроводной iPEGA PG-9157», «Руль DEXP Wheelman Рго», соответственно.

По результатам рассмотрения указанных заявлений ДВТУ вынесены предварительные решения о классификации товаров в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС от 20.12.2022 № RU/10700000/201222/0030/01, от 22.03.2023 №RU/10700000/220223/0005/01 в подсубпозиции 9504 50 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС («Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30: прочие»).

22.05.2023 ДВТУ вынесены решения № RU/10700000/220523/0001/РП о прекращении действия предварительного решения о классификации товара «Игровой руль DEXP Wheelman Pro, укомплектованный педальным блоком» №RU/10700000/201222/0030/01, и №RU/10700000/220523/0002/РП о прекращении действия предварительного решения о классификации товара «Геймпад iPEGA PG9157» №RU/10700000/201222/0030/01, поскольку таможенным органом выявлены ошибки, допущенные при принятии предварительных решений о классификации товара, которые влияют на сведения о коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

В связи с отменой указанных решений, ДВТУ 22.05.2023 вынесено предварительное решение №RU/10700000/220523/0014/01 о классификации товара «Игровой руль DEXP Wheelman Pro, укомплектованный педальным блоком» в подсубпозиции 9504 50 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС («Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30: электронные игры») в соответствии с ОПИ 1, Зв, 6 ТН ВЭД.

Также, ДВТУ 22.05.2023 вынесено предварительное решение №RU/10700000/220523/0015/01 о классификации товара «Геймпад iPEGA PG-9157» в подсубпозиции 9504 50 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ) 1, Зв), 6 ТН ВЭД.

Не согласившись с вышеуказанными решениями ДВТУ, общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором просит признать незаконными решения ДВТУ от 22.05.2023 №№RU/10700000/220523/0001/РП, RU/10700000/220523/0002/РП о прекращении действий предварительных решений о классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС; предварительных решений ДВТУ о классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС от 22.05.2023 №№ RU/10700000/220523/0014/01, RU/10700000/220523/0015/01.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и отзыве на неё, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 АПК РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 106 ТК ЕАЭС определен перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации. К таким сведениям подпунктом 4 пункта 1 данной статьи Кодекса отнесен код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, отнесены также документы о характеристиках товаров, использованные при их классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Статьей 19 ТК ЕАЭС установлено, что Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

Согласно пункту 2 этой же статьи Кодекса международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

В соответствии со статьей 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД. При таможенном декларировании классификация товаров не осуществляется в случае, если в соответствии с ТК ЕАЭС в таможенной декларации не подлежат указанию сведения о коде товара в соответствии с ТН ВЭД.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами. Выявление таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании является основанием для осуществления таможенным органом классификации товаров.

В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров (подпункт 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров по ТН ВЭД, классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре. Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

В момент спорного декларирования и принятия оспариваемого решения таможни приняты и действуют единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, утвержденные Решением Совета Евразийского экономической комиссии от 14.09.2021 №80, содержащие Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ).

В частности правило ОПИ 1 устанавливает, что для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Согласно ОПИ 3 (а) в случае, если в силу ОПИ 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров (ОПИ 3 (в)).

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (ОПИ 6).

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 №522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (далее - Положение). Разделом 3 Положения определен порядок применения Основных правил интерпретации ТН ВЭД.

Согласно названной норме ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (п. 5 Положения).

Из пункта 6 Положения следует, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В силу пункта 7 Положения при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

При классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

Положениями статьи 3 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров вменена обязанность, использовать все товарные позиции и субпозиции вышеназванной Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений.

В основу систематизации в товарных позициях положены три основных принципа: материал, из которого изготовлен товар, химический состав и назначение товара. Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Таким образом, товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 №49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление Пленума №49), суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Как следует из материалов дела, к заявлению общества от 09.12.2022 №10700000-12/02121/2022 о принятии таможней предварительного решения о классификации товара приложены: контракт, спецификация, руководство пользователя на товара «Геймпад беспроводной iPEGA PG-9157», информационное письмо производителя, дополнительная информация от изготовителя, платежное поручение (сумма 5 тыс. руб.).

В соответствии с уведомлением о необходимости предоставления дополнительной информации от 23.12.2022 № RU/10700000/231222/0024/ЗИ/ таможенным органом у общества запрошена информация о возможных способах подключения (проводной, беспроводной) геймпада к каждой категории подключаемого устройства (отдельно), а именно: к смартфонам/планшетам, ТВ, ПК, игровой консоли Nintendo Switch, игровой приставке PS3.

Согласно руководству пользователя на товар «Геймпад беспроводнойiPEGA PG-9157» геймпад - это устройство ввода, предназначенное дляуправления персонажем или игровым процессом в видеоиграх. Исходя изтехнических характеристик, геймпад iPEGA PG-9157 он совместим с устройствами на базе: Android, iOS, Windows, PS3, Nintendo Switch. Стандарт беспроводной связи: Bluetooth 3.0, IEEE 802.15.1. Комплектация: устройство, кабель USB, держатель для телефона, руководство пользователя.

Исходя из информации, представленной на запрос о предоставлении дополнительной информации, геймпад предназначен для игр на смартфонах/планшетах Android, Android TV посредством Bluetooth-приемника, USB-кабеля, на смартфонах/планшетах iOS посредством Bluetooth-приемника или на ПК, игровой консоли Nintendo Switch и игровой приставке PlayStation 3 через USB кабель.

К заявлению от 09.12.2022 №10700000-12/02122/2022 о принятии предварительного решения о классификации товара обществом приложены; контракт, спецификация, руководство пользователя товара «Руль DEXP Wheelman Рго», фото товара, описание функций и характеристики от поставщика.

В адрес заявителя запрос о предоставлении дополнительной информации в отношении данного товара таможней не направлялся.

Согласно руководству пользователя игровой руль - это имитирующий автомобильный руль контроллер, предназначенный для игры в компьютерные игры-автосимуляторы. Руль DEXP Wheelman Pro совместим с: PS3, PS4, ХВОХ 360, ХВОХ ONE, Windows. Подключение осуществляется за счет разъема USB. В комплектацию входит напольный педальный блок с двумя педалями. Исходя из информации, представленной в руководстве пользователя, геймпад предназначен для игр на игровых приставках или на персональном компьютере.

Поскольку товар «Руль DEXP Wheelman Рго» предназначен для игры в компьютерные игры-автосимуляторы, «Геймпад беспроводной 1PEGA РО-9157» является устройством ввода, предназначенным для управления персонажем или игровым процессом в видеоиграх, в целях определения классификации данных товаров следует рассматривать товарную позицию 9504 ТН ВЭД ЕАЭС «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты».

Примечанием 1 к субпозициям группы 95 ТН ВЭД ЕАЭС установлено, что в субпозицию 9504 50 ТН ВЭД ЕАЭС включаются:

(а)консоли, в которых изображение воспроизводится с помощьютелевизионного приемника, монитора или другого внешнего экрана илиповерхности; или

(б)оборудование для видеоигр со встроенным экраном, портативное или непортативное.

В данную субпозицию не включаются консоли и оборудование для видеоигр, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими карточками, жетонами или любыми другими средствами оплаты (субпозиция 9504 30).

Согласно Пояснениям к товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются, в том числе, (2) Консоли и оборудование для видеоигр, как определено в Примечании 1 к субпозициям данной группы.

Консоли и оборудование для видеоигр, основные характеристики и основная функция которого заключаются в том, что оно предназначено для развлекательных целей (игры), включается в данную товарную позицию независимо от того, удовлетворяет ли оно или не удовлетворяет условиям примечания 5А к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС, относящегося к вычислительным машинам (данное Примечание раскрывает термин «вычислительные машины»).

В данную товарную позицию также включаются части и принадлежности консолей и оборудования для видеоигр (например, корпуса, игровые картриджи, устройства управления играми, рулевые колеса и т.д.) при условии, что они отвечают условиям Примечания 3 к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с Примечанием 3 к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС при условии соблюдения положений Примечания 1 к данной группе (список товаров исключаемых из данной группы), части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основном для использования вместе с товарами данной группы, должны классифицироваться с этими товарами.

Пояснениями к товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС разъяснено, что в данную товарную позицию, однако, не включаются: (а) вспомогательное периферийное оборудование (клавиатуры, мыши, блоки хранения данных на дисках и т.д.), которое удовлетворяет условиям примечания 5В к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС (раздел XVI) (в редакции ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 - Примечание 6 В к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС).

В соответствии с Примечанием 6В к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС при условии соблюдения положений Примечаний (Г) и (Д) к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС, блок должен рассматриваться как часть вычислительной системы, если он удовлетворяет всем следующим условиям:

(i)исключительно или главным образом используется в вычислительной системе;

(ii)обладает возможностью подключения к центральному блоку обработки данных или непосредственно, или через один или несколько других блоков; и

(iii) способен принимать или представлять информацию в такой форме (коды или сигналы), которая может быть использована системой.

Отдельно представленные блоки вычислительной машины включаются в товарную позицию 8471 ТН ВЭД ЕАЭС.

Однако клавиатура, X-Y-координатные устройства ввода и блоки хранения данных на дисках, которые удовлетворяют условиям, изложенным выше в примечаниях (В) (ii) и (В) (in), во всех случаях должны рассматриваться как блоки товарной позиции 8471 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с наименованием товарной позиции 8471 ТН ВЭД ЕАЭС в неё включаются вычислительные машины и их блоки; магнитные или оптические считывающие устройства, машины для переноса данных на носители информации в кодированной форме и машины для обработки подобной информации, в другом месте не поименованные или не включенные.

Согласно пояснениям к товарной позиции 8471 ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с последним абзацем Примечания 6 В к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС, Х-У координатные устройства ввода и блоки хранения данных на дисках, которые удовлетворяют условиям, изложенным выше в пунктах (б) (ii) и (iii), во всех случаях должны классифицироваться как составные блоки вычислительных систем.

Если блок выполняет специфическую функцию, отличную от обработки информации, то он должен классифицироваться в товарной позиции соответствующей данной функции или при невозможности этого - в остаточной товарной позиции (см. примечание 5 (Д) к данной группе). Если устройство не отвечает критериям, изложенным в примечании 5 (В) к данной группе, или не выполняет функцию обработки информации, оно должно классифицироваться согласно его характеристикам на основании Основного правила интерпретации 1 и, если необходимо, то в сочетании с ОПИ 3а.

Пояснениями к товарной позиции 8471 ТН ВЭД ЕАЭС (Б) «Отдельно представленные блоки» разъяснено, что (5) X-Y-координатные устройства ввода являются устройствами для ввода позиционных данных в машины автоматическое обработки данных. К таким устройствам относятся: мышь, световое перо, джойстик, трекбол и сенсорный экран. Общей чертой этих устройств является то, что их входные данные являются или интерпретируются как данные о положении относительно некоторой фиксированной точки. Обычно они используются для управления положением курсора на устройстве визуального отображения в качестве замены или дополнения к клавишам управления курсором на клавиатуре.

Исходя из представленных таможенному органу и суду характеристик товаров товар «Руль DEXP Wheelman Рго» предназначен для игры в компьютерные игры-автосимуляторы на игровых приставках или на ПК посредством проводного подключения, товар «Геймпад iPEGA PG-9157» предназначен для управления персонажем или игровым процессом в видеоиграх на игровых приставках, игровых консолях, смартфонах/планшетах, ПК.

Поскольку товар «Руль DEXP Wheelman Рго» используется для видеоигр равнозначно как игровых консолях, игровых приставках, так и на персональном компьютере, товар «Геймпад iPEGA PG-9157» используется для видеоигр равнозначно как на игровых консолях, игровых приставках, так и на персональном компьютере, смартфонах/планшетах, то данные принадлежности не используются исключительно или в основном вместе с товарами товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем таможня обоснованно рассмотрела для целей классификации также товарную позицию 8471 ТН ВЭД ЕАЭС.

Вместе с тем, в случае если имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется в соответствии с ОПИ 3 следующим образом:

а) предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.б) смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в) товары, классификация которых не может быть осуществлена всоответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

В связи с тем, что рассматриваемые товары используются для видеоигр равнозначно как на игровых консолях, игровых приставках, так и на персональном компьютере, смартфонах/планшетах, то есть сфера применения товаров охватывает? две товарные позиции (8471 ТН ВЭД ЕАЭС - вспомогательное периферийно^ оборудование вычислительной системы и 9504 ТН ВЭД ЕАЭС - принадлежность консолей и оборудования для видеоигр), к товарам не могут быть применимы ОПИ 3 (а) и ОПИ 3 (б). Соответственно, при классификации необходимо применить ОПИ 3 (в), то есть выбрать товарную позицию последнюю в порядке возрастания среди позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров (8471 и 9504 ТН ВЭД ЕАЭС).

Исходя из изложенного, на основании применения ОПИ 1,3 (в), 6 товары «Руль DEXP Wheelman Рго» и «Геймпад iPEGA PG-9157» классифицированы таможней в подсубпозиции 9504 50 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС «Консоли и оборудование дли видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для; боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: - консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30: -- прочие».

Учитывая то, что консоль Nintendo Switch может использоваться взависимости от пожелания пользователя в двух режимах (воспроизведениевидеоигры с помощью телевизионного приемника и как портативное оборудование для видеоигр со встроенным экраном), то есть охватывает две подсубпозиции 9504 50 000 1 и 9504 50 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС.

При таких обстоятельствах, классификация рассматриваемых товаров должна осуществляться в соответствии с ОПИ 3(в) ТН ВЭД в подсубпозиции 9504 50 000 2 ТН ВЭД ЕАЭ, то есть в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Кроме того, некоторые модели рассматриваемых игровых манипуляторов помимо использования с консолями для видеоигр могут подключаться к персональному компьютеру.

Ввиду установления факта того, что спорные товары предназначены для использования с игровой приставкой (консолью), которая может использоваться в двух режимах, а именно: воспроизведение видеоигры с помощью телевизионного приемника и как портативное оборудование для видеоигр со встроенным экраном, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с учетом примечания 3к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС, части и принадлежности (рули, геймпады, джойстики, картриджи, контроллеры и т.д.), предназначенные для использования с такой игровой приставкой (консолью), обосновано классифицированы ДВТУ в подсубпозиции 9504 50 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС.

Доводы общество о том, что спорные товары подлежат классификации в подсубпозиции 9504 50 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку данные товары не являются устройствами, совмещающими в себе свойства портативной игровой системы и домашней игровой приставки, а представляют собой устройства, предназначенные для управления персонажами или игровым процессором в видеоиграх, не содержат в себе программного обеспечения, осуществляющего воспроизведение видеоигры, не имеют встроенных экранов, а также не предусмотрены для прямого подключения к телевизионному приемнику, не способны работать самостоятельно, судебной коллегией проверены и отклонены на основании следующего.

Согласно технической документации, а также сведениям, полученным из информационно-коммуникационной сети Интернет, игровые манипуляторы (рули, геймпады, джойстики и др.) могут быть предназначены для использования совместно с различным оборудованием (консолями (Playstation/XBOX/NINTENDO SWITCH), персональными компьютерами, смартфонами). При этом вариативность подключения в каждой отдельной модели может различаться.

При возможности подключения игровых манипуляторов равнозначно как к игровым консолям, так и к персональным компьютерам такие товары классифицируются в соответствии с ОПИ 3в ТН ВЭД ЕАЭС в товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС.

В товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты».

Как указано ранее, согласно пояснениям к товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются консоли и оборудование для видеоигр, как определено в примечании 1 к субпозициям данной группы.

Пояснениями к товарной позиции 9504 50 ТН ВЭД ЕАЭС консоли и оборудование для видеоигр, основные характеристики и основная функция которого заключаются в том, что оно предназначено для развлекательных целей (игры), включается в данную товарную позицию независимо от того, удовлетворяет ли оно или не удовлетворяет условиям примечания 5А к группе 84, относящегося к вычислительным машинам.

В данную товарную позицию также включаются части и принадлежности консолей и оборудования для видеоигр (например, корпуса, игровые картриджи, устройства управления играми, рулевые колеса и т.д.) при условии, что они отвечают условиям примечания 3 к данной группе.Примечанием 3 к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС установлено, что при условии соблюдения положений примечания 1 к данной группе части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основном для использования вместе с товарами данной группы, должны классифицироваться с этими товарами.

Классификация товаров на уровне субпозиций и подсубпозицийосуществляется в соответствии с ОПИ 6 ТН ВЭД, согласно которому дляюридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позициидолжна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций ипримечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis; положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Для целей названного Правила также могут,применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если вконтексте не оговорено иное.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основном для использования вместе с консолями и оборудованием для видеоигр с учетом примечания 3 к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются вместе с ними в соответствующей подсубпозиции.

С учётом изложенных обстоятельств, таможня доказала правомерность принятых решений, которые соответствуют закону, обстоятельствам дела и не нарушают права и законные интересы общества, что в силу части 3 статьи 201 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Несогласие апеллянта с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела и представленных доказательств не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права и не может являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции законного и обоснованного судебного акта с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы общество уплатило государственную пошлину в сумме 6000 рублей, т.е. в большем размере, чем предусмотрено пп. 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ. В этой связи, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4500 рублей подлежит возврату общества из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ, статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2023 по делу №А51-14697/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Атлас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению №19021 от 27.12.2023.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

Л.А. Бессчасная

Е.Л. Сидорович