Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № А09-8616/2023

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тула

Дело № А09-8616/2023

20АП-6294/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2024 года.


Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Макосеева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалёвой Д.А.,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2024 по делу № А09-8616/2023, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего ФИО2, должника ФИО1 и кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела о признании по ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также - должник).

Определением суда от 22.11.2023 (резолютивная часть объявлена судом 16.11.2023) заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника.

29.05.2024 в арбитражный суд от должника поступило ходатайство об утверждении проекта плана реструктуризации его долгов в редакции должника, в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк» ФИО1 просил отказать (л.д. 116-127).

04.06.2024 от кредитора ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов должника в редакции ПАО «Сбербанк». Также кредитор просил: 1) отложить рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов должника в связи с необходимостью проведения повторного собрания кредиторов; 2) истребовать у должника документы, подтверждающие его доводы (место жительства, средний заработок, режим работы и т.д.), включая расчеты; 3) в случае отклонения ходатайства ПАО Сбербанк об отложении судебного заседания просил в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции должника отказать; 4) рассмотреть ходатайство в отсутствии представителей кредитора (л.д. 128-133).

13.06.2024 от финансового управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника в редакции ПАО «Сбербанк» (л.д. 134-135).

08.07.2024 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам документов, а именно копий письменных пояснений должника, в которых также содержатся возражения по утверждению проекта плана реструктуризации долгов ФИО1, представленного в редакции ПАО Сбербанк, должник повторно просил суд об утверждении плана реструктуризации его долгов, предложенного должником (л.д. 140-144).

12.07.2024 от кредитора ПАО «Сбербанк» поступили возражения на заявление должника о неисполнимости плана реструктуризации долгов гражданина-должника в редакции ПАО «Сбербанк» (л.д. 149-153).

Определением суда от 12.09.2024 ходатайство должника оставлено без удовлетворения. Ходатайства финансового управляющего должника и кредитора ПАО «Сбербанк» удовлетворены, утвержден план реструктуризации долгов гражданина в редакции, представленной кредитором публичным акционерным обществом «Сбербанк» и одобренной собранием кредиторов 08.05.2024.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, утвердить представленный должником план реструктуризации долгов.

В обоснование доводов апелляционной жалобы должник ссылается на то, что план реструктуризации долгов, предложенный им, является исполнимым и необременительным для должника в отличие от плана, предложенного кредитором - ПАО Сбербанк. По условиям плана реструктуризации долгов, должник планирует погасить требования кредиторов в размере 65%, что является максимально возможным, исходя из размера дохода. Ежемесячная денежная выплата, установленная в утвержденном судом плане, будет не посильна для должника, что в свою очередь лишит его возможности восстановить платежеспособность в процедуре реструктуризации долгов, а также лишит его и членов его семьи нормальной жизнедеятельности. Также ссылается на то, что судом не изучены документы, представленные должником.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дополнительные документы в материалы дела не поступили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом области, в соответствии с требованиями действующего законодательства объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 220(7665) объявление № 77213077778 от 25.11.2023, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 13001494 от 21.11.2023.

Согласно отчету финансового управляющего ФИО2 от 11.06.2024 №27 на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов включены требования четырёх кредиторов в общей сумме 1 525 929 руб. 68 коп.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

30.11.2023 ГИБДД ТНРЭРУ № 2 ГУ МВД России по городу Москве направлен запрос.

15.01.2024 получен ответ, содержащий следующие сведения:

- за должником зарегистрировано транспортное средство: марки ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, номер VIN: WVWZZZ31ZLE305790,1990 г.в.;

- за должником зарегистрировано транспортное средство: 850701, номер VIN: <***>, 2020 г.в.;

- за должником ранее было зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 21213, номер VIN: <***>, 2001 г.в., дата снятия с учета 11.08.2023 г.

30.11.2023 направлено уведомление об имеющемся имуществе должника в Управление Росреестра по Брянской области.

30.01.2024 получен ответ, содержащий следующие сведения:

1) 1.1 Вид объекта недвижимости: Здание Кадастровый номер: 32:19:0200102:200 Назначение объекта недвижимости: Жилое Виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные отсутствуют Местоположение: Брянская область, р-н Погарский, с Заречное, ул. Центральная, д. 98 Площадь: 61.2 1.2 вид права, доля в праве: Собственность дата государственной регистрации: 07.07.2023 номер государственной регистрации: 32:19:0200102:200- 32/081/2023-4 основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан 06.07.2023 дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют 1.3 Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано;

2) 2.1 Вид объекта недвижимости: Земельный участок Кадастровый номер: 32:19:0200102:97 Назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для ведения личного подсобного хозяйства 4 Местоположение: Российская Федерация, Брянская область, муниципальный район Погарский, сельское поселение Юдиновское, <...> Площадь: 2786 +/- 10.61 2.2 вид права, доля в праве: Собственность дата государственной регистрации: 07.07.2023 номер государственной регистрации: 32:19:0200102:97- 32/081/2023-4 основание государственной регистрации: Договор куплипродажи, выдан 06.07.2023 дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют 2.3 Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано;

3) 3.1 Вид объекта недвижимости: Помещение Кадастровый номер: 32:27:0430129:77 Назначение объекта недвижимости: Жилое Виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные отсутствуют Местоположение: Брянская область, <...> Площадь: 33.6 3.2 вид права, доля в праве: Собственность дата государственной регистрации: 28.10.2009 номер государственной регистрации: 32-32-09/006/2009- 380 основание государственной регистрации: Договор дарения, выдан 08.10.2009 дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют 3.3 Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано.

09.02.2024 Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии направлен запрос сведений из ЕГРН по бывшей супруге ФИО3 (брак с ФИО3 прекращен 14.06.2023).

12.02.2024. Получен ответ, содержащий следующие сведения: за супругой должника зарегистрировано:

1) 1.1 Вид объекта недвижимости: Земельный участок Кадастровый номер: 32:27:0430418:19 Назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для ведения личного подсобного хозяйства Адрес: <...> Площадь: 1015 +/- 7.16 1.2 вид права, доля в праве: Общая долевая собственность 1/3 дата государственной регистрации: 08.04.2011 номер государственной регистрации: 32-32- 09/002/2011- 491 основание государственной регистрации: Договор дарения, выдан 18.03.2011 дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют 1.3 Ограничение права и обременение объекта недвижимости:

2) 2.1 Вид объекта недвижимости: Здание Кадастровый номер: 32:27:0430418:26 Назначение объекта недвижимости: Жилое Виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные отсутствуют Адрес: Брянская область, <...> Площадь: 30.7 2.2 вид права, доля в праве: Общая долевая собственность 1/3 дата государственной регистрации: 08.04.2011 номер государственной регистрации: 32-32- 09/002/2011- 490 основание государственной регистрации: Договор дарения, выдан 18.03.2011 дата государственной регистрации прекращения права: данные отсутствуют 2.3 Ограничение права и обременение объекта недвижимости:

По сведениям регистрирующих органов, иное имущество (зарегистрированные на него права) у ФИО1 отсутствует.

Как следует из материалов дела, в настоящий момент ФИО1 трудоустроен в ГБУ «Автомобильные дороги» в должности слесаря по ремонту автомобилей. Должник в зарегистрированном браке не состоит (справка об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № А-00662 от 12.12.2023 г.; свидетельство о расторжении брака от 14.06.2023 г.), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Кредитор ПАО «Сбербанк» воспользовался предоставленным ему Законом правом, представил финансовому управляющему ФИО2 проект плана реструктуризации долгов, в соответствии с которым срок реализации плана реструктуризации долгов ФИО1 составляет 40 месяцев.

По состоянию на 29.03.2023, задолженность ФИО1 перед кредиторами составила 1 625 751 руб., которая состоит из:

№ п/п

Кредитор

Основной долг

(руб.)

Шт

раф

ы,

неу

сто

йки

(руб

.)

Общая сумма долга

Доля

требований кредиторов в реестре требований кредиторов (%)

Ежемесячный платеж в пользу кредиторов

1
ПАО Сбербанк

511 375,27

511 375,27

30,46%

12 784,38

2
УФНС по Брянской области

2 627,00

2 627,00

0,16%

65,67

3
ПАО Совкомбанк

90 794,15

90 794,15

5,41%

2 269,85

4
ПАО Банк Уралсиб

788 942,37

788 942,37

46,99%

19 723,56

5
ООО Феникс

132 181,82

132 181,82

7,87%

3 304,55

6
АО Альфа-Банк

37 452,00

37 452,00

2,23%

936,30

7
ООО МФК МАНИ МЕН

31 440,00

31 440,00

1,87%

786,00

8
ООО МФК Турбозайм

8 000,00

8 000,00

0,48%

200,00

9
ООО Займиго МФК

10 012,00

10 012,00

0,60%

250,30

10

МФК "ЦФП"

42 431,00

42 431,00

2,53%

1 060,77

11

ООО МКК СМСФинанс

23 848,00

23 848,00

1,42%

596,20

Итого:

1 679 103,61

1 679 103,61

100%

41 977,58

В соответствии с информацией, представленной финансовым управляющим по результатам анализа финансового состояния гражданина о доходах и расходах гражданина на дату составления проекта плана реструктуризации долгов (март 2024г.) следует, что средний доход ФИО1 составил - 64 718 руб. 99 коп., прожиточный минимум должника 16 844 руб., прочие расходы - 5 897 руб. 41 коп.

Таким образом, остаток денежных средств с учетом расходов составляет 41 977 руб. 58 коп.

Согласно плану реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк» (п.3 Плана) с даты вынесения определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, требования об уплате которых включены в план ПАО «Сбербанк», не начисляются, за исключением текущих платежей при наличии.

Реализация Плана реструктуризации долгов гражданина позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере, существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев (100 % от размера требований кредиторов).

Срок реализации Плана реструктуризации долгов гражданина - 40 (сорок) месяцев.

Дата начала расчетов 15 число месяца, следующего за датой вступления в силу определения Арбитражного суда об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 Если дата погашения задолженности по Плану реструктуризации долгов, предусмотренная Графиком №1, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

В погашение требований, указанных в п.1 Плана реструктуризации долгов, должник направляет ежемесячно сумму в размере 41 977 руб. 58 коп. (последний платеж - 41 977 руб. 99 коп.), которая распределяется пропорционально размеру требований известных Кредиторов в соответствии с Графиком № 1.

Порядок погашения требований: путем перечисления денежных средств, на расчетные счета кредиторов, указанные в п. 8 Плана реструктуризации долгов.

Общая сумма к получению Кредиторами в ходе реализации Плана реструктуризации долгов составляет 1 679 103 руб. 61 коп.

Обязательства Должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредиторам суммы задолженности в размере 1 679 103 руб. 61 коп. согласно графику № 1 плана реструктуризации долгов.

План реструктуризации долгов ФИО1 предусматривает рассрочку погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, а

именно:

Месяц

Дата

платежа

ПАО Сбербанк

УФНС по Брянской области

ПАО

Совкомбанк

ПАО Банк Уралсиб

ООО

Феникс

№ 229079 от 03.10.2018

№ 9314 от 09.01.2020

№0268-P- 11780498000 от 03.10.2018

i
15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

2
15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

3
15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

4
15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

5
15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

6
15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

7
15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

8
15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

9
15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

10

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

11

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

12

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

13

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

14

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

15

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

16

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

17

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

18

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

19

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

20

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

21

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

22

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

23

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

24

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

25

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

26

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

27

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

28

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

29

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

30

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

31

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

32

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

33

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

34

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

35

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

36

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

37

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

38

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55

39

15-е число

3 049,57

207,68

9 527,13

65,67

2 269,85

19 723,56

3 304,55


АО АльфаБанк

ООО МФК МАНИ МЕН

ООО МФК Турбозайм

ООО

Займиго

МФК

МФК "ЦФП"

ООО МКК СМСФинанс

ИТОГО

Месяц

Дата

плате

жа

1
15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

2
15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

3
15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

4
15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

5
15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

6
15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

7
15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

8
15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

9
15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

10

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

11

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

12

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

13

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

14

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

15

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

16

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

17

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

18

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

19

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

20

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

21

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

22

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

23

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

24

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

25

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

26

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

27

15-е

число

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

28

15-е

936,30

786,00

200,00

250,30

1 060,77

596,20

41 977,58

Таким образом, ежемесячный платеж по кредитным обязательствам перед кредиторами ФИО1 составляет: 41 977 руб. 58 коп. (последний платеж - 41 977 руб. 99 коп.).

В соответствии с пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов, составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов.

Пунктом 3.2. плана предусмотрено, что вознаграждение финансового управляющего составляет 7 % (что составляет 117 537 руб. 25 коп.) от полученной кредиторами суммы и выплачивается по итогам исполнения настоящего плана реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим был рассмотрен план реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк», а также способность должника выполнять данный план. Согласно финансовому анализу, проведенному 04.06.2024, у должника имеются денежные средства, для погашения задолженности перед кредиторами. Финансовый управляющий пришел к выводу о возможности выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, представленного ПАО «Сбербанк».

Должник ФИО1 возражал против утверждения плана реструктуризации его долгов, представленного в редакции ПАО Сбербанк, ссылаясь при этом на то, что его совокупный доход составляет в среднем 60 000 руб. Кроме того, ФИО1 указал, что несет расходы сверх прожиточного минимума, связанные с дополнительными расходами на оплату жилищно-коммунальных услуг и других текущих жизненных потребностей, которые не могут быть обеспечены в случае утверждения плана реструктуризации в предложенной ПАО Сбербанк редакции. Дополнительно должник отметил, что в связи с осуществлением трудовой деятельности в г. Москве, ФИО1 вынужден проживать именно в этом субъекте Российской Федерации в целях сохранения своего рабочего места, на данном месте работы удаленный формат работы исключен, необходимо присутствие должника на рабочем месте. Проект плана реструктуризации, предложенный должником, считает наиболее приемлемым, поскольку предусматривает погашение имеющейся задолженности в течение 36 месяцев в размере             1 091 423 руб. 24 коп. (не учитывая сумму вознаграждения финансового управляющего за исполнение плана реструктуризации 7% - 76 399 руб. 62 коп.). Кроме того, по расчету должника, его ежемесячный доход с исключением из него прожиточного минимума                (16 844 руб.) составляет 43 156 руб., а ежемесячный платеж, направленный на погашение задолженности перед кредиторами составляет 32 439 руб. 52 коп., у должника остаются свободные денежные средства в размере 10 716 руб. 48 коп. Если для расчетов использовать размер прожиточного минимума (25 879 руб./мес.), установленного в городе Москве на 2024 год, сумма свободных денежных средств равна 1 681 руб. 48 коп. (л.д. 116-127).

Вместе с тем, указанные доводы должника о невозможности погашения задолженности в соответствии с планом реструктуризации долгов, предложенного кредитором, в связи с отсутствием для этого денежных средств, не могут быть признаны судом апелляционной инстанции обоснованными.

ПАО Сбербанк разработал план реструктуризации долгов на всех известных кредиторов должника с 100 % погашением задолженности за 40 месяцев.

При разработке проекта плана реструктуризации учтена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, установленная статьей 8 Федерального закона от 27.11.2023 N 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" и составляет на душу населения в размере 15 453 рублей, для трудоспособного населения - 16 844 рублей.

План реструктуризации долгов должника в редакции ПАО Сбербанк составлен по состоянию на март 2024 года, среднемесячный доход должника рассчитан за период с октября 2023 года по март 2024 и составлял 77 074 руб. 53 коп.

С февраля (зачисления от марта, оплата за февраль) среднемесячный доход должника вырос, как следует из вышеуказанного отчета о доходах от 15.05.2024. Данное изменение не отразилось на экономической исполнимости предлагаемого проекта плана реструктуризации, а только улучшило положение должника.

Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-                      гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-                      гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-                      гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-                      план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Каких-либо доказательств, подтверждающих несоответствие должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в материалы дела не предоставлено.

Учитывая размер дохода и величину прожиточного минимума, выделяемого на должника, проект плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк является экономически исполнимым и предусматривает для должника средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев, указанный размер составляет 100 % от размера требований кредиторов.

Как разъяснено в п.31 Пленума №45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции основывает свои выводы на следующих обстоятельствах. 

Как указывает должник в апелляционной жалобе, осуществляя трудовую деятельность в ГБУ «Автомобильные Дороги», он имеет среднемесячный доход около             50 000 рублей. Таким образом, ежемесячный доход должника, с учетом прожиточного минимума в настоящее время составляет - 33 156 рублей. Сумма дохода может увеличиться при условии получения премии по итогам своей работы, но данные выплаты носят нерегулярный характер. На оплату кредитных обязательств по плану реструктуризации с учетом размера прожиточного минимума может быть направлена сумма в размере не более ежемесячного дохода должника Дополнительно должник осуществляет выплаты по коммунальным услугам, в виду осуществления работы в г. Москва должник вынужден арендовать жилое помещение для проживания. Так же на иждивении должника находится его супруга.

Однако в подтверждение указанных доводов должник не представил соответствующие документы. В материалах дела отсутствуют конкретные доказательства проживания в г. Москве, аренды жилого помещения для проживания.

Кроме того, как верно указывает в обжалуемом определении суд первой инстанции, должник может работать по графику, позволяющему проживать длительное время на территории Брянской области (постановлением №718-п от 26.12.2023г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2024 год» установлена сумма в размере 15 497 руб. для трудоспособного населения). Из расчетных листков видно, что должник имеет только 15 рабочих дней в месяц.

Должник указывает, что его совокупный доход снизился и на данный момент составляет 50 000 руб., однако расчет, который бы отражал предоставленные справки и расчетные листы, в материалы дела должником не представлен.

Напротив согласно представленной в материалы дела должником справке 2-НДФЛ за 2024 год от 19.07.2024 среднемесячный доход составляет 92 789 руб. 76 коп./мес. с учетом вычета НДС.

Как установлено судом первой инстанции, согласно расчетному листку за январь 2024 года., долг перед работодателем у должника отсутствует, соответственно никаких удержаний не производится, за последние месяцы доход должника вырос, что связано с прекращением удержаний из заработной платы в счет оплаты долга перед работодателем.

Таким образом, ссылка апеллянта на отсутствие денежных средств для исполнения плана реструктуризации, предложенного кредитором, признается апелляционной коллегией несостоятельной.

Должник относится к трудоспособному населению (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что не опровергает возможность достижения целей процедуры реструктуризации долгов гражданина - восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.

Кроме того, доказательства, что на иждивении должника находится его супруга, в материалах дела отсутствуют. Согласно копии паспорта, представленной в материалы дела, должник не состоит в браке с 14.06.2023. Иных документов, свидетельствующих об обратном, апеллянт не представил.

Как установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2024 должнику предложено представить документы в обоснование заявленных доводов о невозможности исполнения плана (сведения о месте жительства, средней заработной плате, режиме работы и т.д.).

Во исполнение указанного определения суда, от должника поступили сведения, в которых должник указал, что средняя заработная плата составляет 50 000 руб., премии носят не регулярный характер; снимает квартиру без договора в г. Москва; коммунальные платежи составляют 20 000 руб., работодателем отказано в предоставлении справки о режиме работы.

В нарушение требований ч.1 ст. 65 АПК РФ должник не представил ни одного доказательства в обоснование своих доводов и в опровержение мотивированных доводов кредитора.

К апелляционной жалобе данные документы также не представлены, из чего апелляционная коллегия делает вывод, что данные доводы являются бездоказательными.

Довод должника о несении расходов по коммунальным платежам также не состоятелен.

По смыслу ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум, представляя собой минимальный потребительский набор, необходимый для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, является социальной гарантией удовлетворения конституционно значимой потребности человека на достойную жизнь.

Таким образом, прожиточный минимум необходим для установления гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

Оплата коммунальных услуг представляет собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума.

Доказательств, подтверждающих исключительность жизненных потребностей должника, обуславливающих необходимость выделения денежных средств на выплату коммунальных платежей в размере, превышающем прожиточный минимум, не представлено.

Довод об отсутствии премирования на регулярной основе не подтвержден документально.

Из расчетных листков за ноябрь-декабрь 2023, январь 2024 видно, что премия за санитарное содержание территории (5%) постоянная и входит в систему оплаты труда.

Также имеется графа с видом оплаты разовая премия в размере 10 000 руб.

Анализ отчета (начиная с ноября 2023 года по настоящее время) о поступлениях денежных средств, имеющих признаки заработной платы, однозначно позволяет установить о зачислениях в размере 10 000 руб. ежемесячно.

Довод о проживании в г. Москва не подтвержден материалами дела. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17.10.2023 N 1961 -ПП размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в г. Москве на 2024 год установлен в размере 25 879 руб; Московская область - 19 943 руб.

Должником не представлены квитанции об оплате коммунальных услуг/справки о переводах получателю, собственнику жилого помещения и т.п.

Вместе с тем, должник может проживать в общежитии, которое предоставляет или оплачивает работодатель; проживать в Московской области, снимать квартиру с компаньонами и т.д.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст.65 АПК РФ не доказал, что существует объективная возможность непогашения долгов перед кредиторами.

Целью процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника является наиболее полное удовлетворение требований его кредиторов с одновременной финансовой реабилитацией самого должника, восстановлением его платежеспособности, при соблюдении баланса обеспечения личных интересов должника и максимально возможного удовлетворения требований кредиторов (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"; далее - Постановление N 45).

По смыслу законодательства о банкротстве, банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов. Должник, чья добросовестность предполагается на стадии реструктуризации долгов, обладает правом и обязанностью принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. Отказ в освобождении от исполнения обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, очевидным отклонением участника гражданского оборота от ожидаемого надлежащего поведения, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, при разработке проекта плана реструктуризации учтена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, установленная статьей 8 Федерального закона от 27.11.2023 N 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» и составляет на душу населения в размере 15 453 рублей, для трудоспособного населения - 16844 рублей.

Необходимый ежемесячный платеж - 41 977 руб. 58коп.

Кроме того, Закон о банкротстве предусматривает возможность внесения изменений в план реструктуризации долгов как по инициативе должника, так и кредиторов (ст. 213.20, 213.21 Закона о банкротстве).

Из указанного выше следует, что ФИО1 соответствует требованиям, предъявляемым в соответствии со ст. 213.13 Закона о банкротстве к гражданину, обладает источниками дохода, позволяющими удовлетворить требования кредиторов в течение 40 месяцев, содержание плана реструктуризации долгов соответствует требованиям ст. 213.14 Закона о банкротстве, его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов в течение установленного срока, доказательства неисполнимости плана суду не представлены, план отражает необходимый баланс должника и его кредиторов, а также отвечает целям финансовой реабилитации должника и удовлетворения интересов его кредиторов. План предусматривает пропорциональное погашение требований кредиторов, не содержит недостоверных сведений; создает потенциальную возможность для всех кредиторов получить удовлетворение в большем размере, чем они вправе рассчитывать при немедленной реализации имущества гражданина, стоимость которого значительно меньше размера требований кредиторов; План составлен с учетом среднемесячной заработной платы должника; размер ежемесячных платежей определен с учетом необходимости выделения ежемесячно средств для проживания должника в размере не менее величины прожиточного минимума.

Как уже отмечено, процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.

Доказательства о снижении доходов должника в материалах дела отсутствуют. Иные доводы должника также не подтверждаются фактическими обстоятельствами и материалами дела.

В случае изменения размера доходов должника либо выявления новых обязательств перед кредиторами, лица, участвующие в деле вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене или изменении плана реструктуризации долгов гражданина (п.2 ст.213.23 Закона о банкротстве).

Должник, будучи добросовестным участником гражданского оборота, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов перед кредиторами доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Закон о банкротстве не запрещает иные способы удовлетворения требований кредиторов, в том числе уплату долга за счет денежных средств, получаемых должником в качестве помощи от третьих лиц.

Таким образом, поведение должника направлено на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, очевидно не соответствует ожидаемому надлежащему поведению добросовестного участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

В силу статьи 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 20.03.2024 в форме заочного голосования, не состоялось в виду отсутствия кворума.

Собрание кредиторов ФИО1, которое состоялось 08.05.2024, признано неправомочным, в связи с присутствием на нем конкурсного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов и обладающего менее чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (доля ПАО Сбербанк - 33,517 % голосов).

Вместе с тем, повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (п.4 ст.12 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая указанные обстоятельства и согласно п.3 ст.14 данного Закона арбитражный управляющий обязан провести собрание кредиторов не позднее, чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ФИО1 является неправомочным, в материалах дела нет. На данном собрании кредиторов принято решение: «Утвердить план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции ПАО «Сбербанк».

Указанное решение собрания кредиторов должника - ФИО1 в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Утвержденный собранием кредиторов должника 08.05.2024 план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», основания для отказа в его утверждении, предусмотренные статьёй 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не установлены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.

При таких обстоятельствах, план реструктуризации долгов гражданина в редакции кредитора подлежал утверждению судом.

Обжалуемый судебный акт вынесен с соблюдением норм действующего законодательства, основан на представленных в дело доказательствах, соответствует обстоятельствам дела. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на переоценку исследованных доказательств и выводов суда при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права. 

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2024 по делу                                 № А09-8616/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий


Н.А. Волошина

Судьи


Ю.А. Волкова

И.Н. Макосеев