Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № А57-9315/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

14 апреля 2017 года изготовлен полный текст

Дело № А57-9315/2015

Резолютивная часть решения оглашена 13.04.2017г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» г.Саратов о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения по делу № А57-9315/2015 от 26.01.2017г. о процессуальном правопреемстве

при участии в судебном заседании:

от ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по СО» - ФИО2 по дов.№8/277 от 03.11.2016г.

Представители остальных заинтересованных сторон не явились , извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Управляющая организация «Жилкомплекс» г.Саратов к ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области» о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме 99 465,60 руб. за период с апреля 2012г. по апрель 2014 года.

Решением от 23.09.2015 года исковые требования ООО «Управляющая организация «Жилкомплекс» удовлетворены.

06.11.2015 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» Арбитражным судом Саратовской области был выдан исполнительный лист серии ФС № 006659314 для принудительного исполнения вышеуказанного решения суда.

08.12.2016 г. в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада», г. Саратов с заявлением о замене стороны (процессуальном правопреемстве), в соответствии с которым просит суд произвести замену истца по делу № А57-9315/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс», г.Саратов, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада», г. Саратов в связи с заключением договора уступки права требования от 16.11.2016.

Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9315/2015 от 26.01.2017г. было произведено процессуальное правопреемство взыскателя по делу № А57-9315/2015 на взыскание с ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области» задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме 99 465,60 руб. за период с апреля 2012г. по апрель 2014 года с ООО УО «Жилкомплекс» ИНН <***> на Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада», г. Саратов ИНН <***>.

13.03.2017 г. в арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада», с заявлением о пересмотре определения по делу № А57-9315/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-9315/2015 от 26.01.2017г. по следующим основаниям:

Задолженность в сумме 99465,60 руб. оп оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с апреля 2012г. по апрель 2014 года была погашена ФГКУ «УВО «ВНГ России».

Присутствующий в судебном заседании представитель ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Саратовской области» (новое наименование ответчика) подтвердил факт погашения основного долга, представил в материалы дела копии платежных поручений № 249755 от 30.12.2015г. на сумму 37263,96 руб. и № 336047 от 28.01.2016г. на сумму 62201,64 руб.

Заявитель пояснил в заявлении , что просит произвести процессуальное правопреемство по определению арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9315/2015 на взыскание с ФГКУ «УВО «ВНГ России» в пользу ООО «УО «Жилкомплекс» судебных расходов в сумме 10000,00 руб. на основании следующего:

16.11.2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» (Цедент) в лице конкурсного управляющего ФИО3, действующего на основании Решения Арбитражного суда Саратовской области о признании ООО УО «Жилкомплекс» несостоятельным (банкротом) от 27.02.2015 г., дело № А57-847/2013, с одной стороны и ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования от 16.11.2016 г.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, ООО УО «Жилкомплекс» (Цедент) уступает, а цессионарий принимает в полном объеме Дебиторскую задолженность физических и юридических лиц, принадлежащую ООО «Управляющая организация «Жилкомплекс» на праве требования. Наименование Должников, обязательства, размер задолженности и документы, подтверждающие права требования указаны в приложении № 1 к настоящему договору.

Общая стоимость права требования, согласно п. 1.3. договора определена на торгах, согласно Протоколу № 5503 от 14.11.2016 г., о результатах проведения торгов по продаже имущества ООО УО «Жилкомплекс» в рамках проведения процедуры конкурсного производства по лоту № 1 и составила 959 291 руб. 93 коп.

«Цессионарий» в соответствии с п.2.1, 2.3 Договора произвел оплату суммы указанной в п.1.3. Договора, за вычетом задатка, в сумме 17 130 руб. 21 коп. внесенного в счет обеспечения участия в торгах. Оплата «Цессионария» подтверждается платежными поручениями № 149 от 12.10.2016 г. на сумму 17130 руб. 21 коп., № 168 от 22.11.2016 г. на сумму 500 000 руб., № 169 от 24.11.2016 г. на сумму 45 000 руб., № 171 от 29.11.2016 г. на сумму 397161 руб. 72 коп.

30 ноября 2016 г. «Цедент» во исполнение Договора уступки права требования от 16 ноября 2016 г. актом приема - передач передал «Цессионарию» документы подтверждающие наличие долговых обязательств, в том числе под № 586 по исполнительному листу № ФС№006669614 на сумму 10000,00 руб.

Суд, изучив заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 26.01.2017г. по делу № А57-9315/2015, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основаниями для пересмотра судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2011 № "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" При применении части 1 статьи 312 АПК РФ следует иметь в виду, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле, правопреемниками участвующих в деле лиц, определенными в соответствии со статьей 48 АПК РФ, прокурором по делам, предусмотренным частью 1 статьи 52 АПК РФ, а по вопросам о наложении судебного штрафа - также лицами, на которых в соответствии с АПК РФ судом наложен судебный штраф (статьи 66, 96, 154, 332 АПК РФ).

Установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

Суду при вынесении определения по делу № А57-9315/2015 от 26.01.2017г. не было известно о задолженность в сумме 99465,60 руб. оп оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с апреля 2012г. по апрель 2014 года была погашена ФГКУ «УВО «ВНГ России», что повлекло вынесение судебного акта без учета значимых обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» о пересмотре определения суда от 26.01.2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9315/2015 от 26.01.2017г. о процессуальном правопреемстве по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ч.4 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 4 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиПавлова Н.В.