Постановление от 24 октября 2022 г. по делу № А65-30911/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

Дело № А65-30911/2020
г. Самара11АП-13001
24 октября 2022 года
/2022


Резолютивная часть постановления оглашена 20 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2022 года.


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу первичной профсоюзной организации работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2022 о возврате заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А65-30911/2020 (судья Иванова И.В.),

по иску Общественной организации - Первичная профсоюзная организация судоходной компании «Татфлот» Волжского бассейнового комитета профсоюза работников водного транспорта

к акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот"

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Первичной Профсоюзную организацию работников Казанского речного порта (оператор - АО «СК Татфлот») в лице Председателя МК ППО работников - ФИО2 в составе РОО «Профсоюз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» Объединения Профсоюзов Татарстан, в/у ФИО3, о взыскании,

о признании действий ответчика по не перечислению профсоюзных взносов на счет истца незаконными,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Первичная профсоюзная организация работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре судебных актов первой инстанции по делу №А65-30911/2020 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный суд Республики Татарстан определением от 02.08.2022 в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, первичная профсоюзная организация работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой прocит:

- отменить обжалуемое определение от 02.08.2022 о возврате заявления о пересмотре судебных актов первой инстанции по делу № А65-30911/2020 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, и принять по делу новый судебный акт, разрешив вопрос по существу;

- признать по делу № А65-30911/2020 Арбитражного Суда РТ нарушение материального и процессуального права Первичной профсоюзной организации работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН; <***>, ИНН: <***>) в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), по иску о взыскании денежных средств на выплату заработной платы и профсоюзных взносов с работодателя, в лице - АО «СК Татфлот» (ОГРН; <***>, ИНН: <***>);

- признать неправомерным применением ст. 42 АПК РФ в отношении Первичной профсоюзной организации работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН; <***>, ИНН: <***>) в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), по иску о взыскании денежных средств на выплату заработной платы и профсоюзных взносов;

- признать нарушение судебных актов Арбитражный Суд Республики Татарстан по делу № А65-4645/2004, № А65-21676/2008, № А65-24206/2008, № А65-25785/2008, № А65-1467/2009, № А65-18847/2011, № А65-22565/2011 о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество, закрепленное за ФГУ «Волжское ГБУ» на праве оперативного управления, расположенное по адресу: <...> (ФИО4), по иску о взыскании денежных средств на выплату заработной платы и профсоюзных взносов.

-признать нарушение судебных актов Арбитражный Суд Республики Татарстан по делу № А65-4645/2004, № А65-21676/2008, № А65-24206/2008, № А65-25785/2008, № А65-1467/2009, № А65-18847/2011, № А65-22565/2011 о признании недействительными Договора № 1-8, совершенных в рамках ст. 115 ФЗ «О несостоятельности» и применил последствия недействительности ничтожной сделки, по иску о взыскании денежных средств на выплату заработной платы и профсоюзных взносов.

- отменить судебные акты первой инстанции по делу № А65-30911/2020 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам полностью или в части, если нарушены нормы материального и процессуального права Первичной профсоюзной организации работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор-АО «СК «Татфлот», ОГРН; <***>, ИНН: <***>) в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана -Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), по иску о взыскании денежных средств на выплату заработной платы и профсоюзных взносов, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

- решить вопрос о взыскании с Акционерного общества «Судоходная Компания «Татфлот» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Первичной профсоюзной организации работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН; <***>, ИНН: <***>) в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежных средств по иску о взыскании денежных средств на выплату заработной платы и профсоюзных взносов и иных выплат, с учетом компенсации, за нарушении права на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебных актов Арбитражного Суда РТ по делу № А65-4645/2004, № А65-21676/2008, № А65-24206/2008, № А65-25785/2008, № А65-1467/2009, № А65-18847/2011, № А65-22565/2011, судебных актов общей юрисдикции по исполнительному производству в разумный срок

До рассмотрения судом апелляционной инстанции указанной жалобы от заявителя поступило ходатайство о вступлении в дело соистца, о вынесении дополнительного решения по иску о взыскании задержанных средств по заработной плате, профсоюзным взносам и иным компенсационным выплатам, а также ходатайства об изменении наименования заинтересованных и третьих лиц и ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

Участвующие в деле лица отзыв на апелляционную жалобу не представили.

Стороны, заявитель явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных в порядке статьи 123 АПК РФ о месте и времени проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2021 было отказано в удовлетворении иска Общественной организации – Первичная профсоюзная организация судоходной компании «Татфлот» Волжского бассейнового комитета профсоюза работников водного транспорта, (ОГРН: <***>, ИНН <***>), к Акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 801 642 рублей 03 копеек задолженности по профсоюзным взносам, о признании действий ответчика по не перечислению профсоюзных взносов на счет истца незаконными,

В процессе рассмотрения спора определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена первичная профсоюзную организация работников Казанского речного порта (оператор – АР «СК Татфлот») в лице Председателя МК ППО работников – ФИО2 в составе РОО «Профсоюз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» Объединения Профсоюзов Татарстан.

Вместе с тем, с апелляционной жалобой на определение от 02.08.2022 обратилась первичная профсоюзная организации работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице председателя первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО2 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***>), в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с ходатайством об изменении наименования от 31.08.2022 (л.д. 49) заявителем является профсоюзная первичная профсоюзная организации работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице председателя первичной профсоюзной организации работников Волжского грузового района Казанского речного порта ОАО «Азимут» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - старший электромеханик плавучего крана "№Плавкран-556" (рег. №19-132 от 11.08.2006, инд. № В-06-1579) ФИО2 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***>), в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников бизнеса малого и Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Таким образом, наименования лица, привлеченного к участию в деле определением от 20.09.2021 и лица, обратившегося с настоящей апелляционной жалобой, не совпадают.

Какие-либо документы, свидетельствующие о том, что лицо, привлеченное к участию в деле определением от 20.09.2021, и лицо, обратившееся с настоящей апелляционной жалобой, являются одним и тем же лицом, в дело не представлено.

Кроме того, согласно части 2 статьи 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Сведений о том, что заявитель является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, в дело не представлено.

Все ОГРН и ИНН, приведенные заявителем в наименовании своей организации, принадлежат другим юридическим лицам.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что апелляционная жалоба подписана ФИО2 С апелляционной жалобой представлена доверенность на ФИО2 от 16.07.2022, выданная объединением профсоюзов Татарстана «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан».

Доверенность от имени первичной профсоюзной организации работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице председателя первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО2 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***>), в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с апелляционной жалобой не представлена.

При этом Объединение профсоюзов Татарстана «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан», не является лицом, участвующим в деле.

В судебное заседание ни ФИО2, ни первичная профсоюзная организации работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, оператор - АО «СК «Татфлот», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице председателя первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО2 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***>), в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в составе «Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ни Объединение профсоюзов Татарстана «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» не явились.

Учитывая, что ни одно из указанных выше лиц не является лицом, участвующим в деле, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

При указанных обстоятельствах ходатайство о вступлении в дело соистца, о вынесении дополнительного решения по иску о взыскании задержанных средств по заработной плате, профсоюзным взносам и иным компенсационным выплатам, а также ходатайства об изменении наименования удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о возвращении заявления о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2022 по делу № А65-30911/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.



Судья Л.Л. Ястремский