Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А78-3384/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3384/2020
г.Чита
10 июля 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 29 июня 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А.Артемьевой

рассмотрел в порядке упрощенного производства

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ритм-Первомайск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 28 698 рублей 77 копеек

без вызова сторон.

Общество с ограниченной ответственность "Управляющая компания "Ритм-Первомайск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, пгт.Первомайский, микрорайон, д.18, за период с 10.04.2019 по 29.02.2020 в размере 27 773 рублей 42 копеек, неустойки за период с 11.05.2019 по 15.03.2020 в размере 1 233 рублей 80 копеек.

Определением от 29.04.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и представленные в дело дополнительные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

Определение получено ответчиком по адресу регистрации, указанному в ответе Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю, с юридического адреса истца вернулся конверт с отметкой за истечением срока хранения.

Возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве от сторон не поступило.

15.05.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность за содержание и ремонт общего имущества за период с 10.04.2019 по 29.02.2020 в размере 27 773 рублей 42 копеек, а также пени за период с 11.05.2019 по 15.03.2020 в сумме 1 131 рублей.

15.05.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРН на спорное нежилое помещение.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Определением в виде резолютивной части от 18.05.2020 суд принял уточнение иска.

19.05.2020 от истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала искового заявления, платежное поручение об оплате государственной пошлины.

11.06.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать в иске по мотивам, изложенным в отзыве, полагает, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

26.06.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность за содержание и ремонт общего имущества в размере 27 773 рублей 42 копеек, а также пени за период с 11.05.2019 по 15.03.2020 в сумме 925 рублей 35 копеек.

26.06.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов согласно приложению.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании представленных доказательств.

29.06.2020 арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ с учетом части 4 статьи 3 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено судом в связи с поступлением 02.07.2020 от истца заявления о составлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома №18 расположенного в пгт.Первомайский Шилкинского района Забайкальского края (микрорайон) на основании решения общего собрания собственников (протокол от 20.09.2017).

Сведения об управлении включены в лицензию управляющей организации №075000162 и размещены в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

ФИО1 в указанном доме с 10.04.2019 принадлежит на праве собственности нежилое подвальное помещение (магазин) площадью 174,5 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Истец указывает, что по данному помещению в управляющую компанию не внесены платежи по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 10.04.2019 по 29.02.2020.

12.03.2020 истец обращался к ответчику с претензией об оплате задолженности №24.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

По расчетам истца долг составляет 27 773 рубля 42 копейки.

За просрочку внесения платежей истец на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) начислил пени в сумме 925 рублей 35 копеек за период с 11.05.2019 по 15.03.2020 (с учетом уточнения иска от 26.06.2020).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Ответчик в отзыв на иск указывает на то, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку помещение зарегистрировано на физическое лицо, а не на предпринимателя.

В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

При этом в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 №11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрений дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 29.05.2007, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Гражданин признается предпринимателем при условии, что он осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и зарегистрирован в таком качестве в установленном порядке (статья 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

ФИО1 с 10.04.2019 принадлежит на праве собственности нежилое помещение магазина общей площадью 174,5 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что на дату регистрации права собственности ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя. Кроме того, владение ответчиком коммерческой недвижимостью носит экономический характер, и явно не связано с индивидуальными, семейными, бытовыми нуждами и интересами ФИО1 как гражданина.

С учетом изложенного рассматриваемый спор относится к компетенции арбитражного суда и спор подлежит рассмотрению по существу.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование.

В пункте 1 статьи 36 ЖК РФ также определен перечень общего имущества в многоквартирном доме, принадлежащий собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.

Пунктами 1, 2 статьи 39 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно пункту 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Данные нормы Гражданского кодекса корреспондируют статьям 39, пункту 6 статьи 155, пункту 1 статьи 158 ЖК РФ, а также пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

При этом обязанность по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества не ставится в зависимость от заключения или не заключения соответствующего договора и фактического использования общим имуществом в связи с тем, что такая обязанность предусмотрена законом.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии заключенного договора судом отклоняются, поскольку в данном случае обязанность по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества является обязанностью собственника помещения в многоквартирном жилом доме в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Также отклоняются доводы ответчика о том. что он самостоятельно исполняет обязанности по содержанию имущества, так как упомянутые судом нормы ЖК РФ не содержат указания на самостоятельные действия по обслуживанию, ремонту, содержанию общего имущества, они предусматривают участие в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Следовательно, согласно действующему законодательству, в издержках по содержанию общего имущества многоквартирного дома обязаны участвовать как собственники расположенных в данном доме квартир, так и собственники нежилых помещений.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Право собственности ответчика на спорные помещения подтверждается сведениями и Единого государственного реестра недвижимости и ответчиком не оспаривается.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определен в пункте 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75, как плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчета 1 квадратного метра общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Пунктом 4 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Аналогичная позиция указана и в пункте 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491.

Решением общего собрания собственников помещений жилого дома, оформленного протоколом №1 от 20.09.2017, установлен размер платы за содержание и ремонт жилого фонда в размере 12,30 руб. за 1 кв.м.

Таким образом, собственники помещений жилого дома реализовали свое право и приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт.

Однако расчет истца произведен в соответствии с установленным решением Совета городского поселения «Первомайское» размером платы в соответствующий период.

Так, истец применил следующие тарифы: 14,80 руб. за 1 кв.м. за период с 10.04.2019 по 30.06.2019 на основании решения Совета городского поселения «Первомайское» от 22.05.2018 №100; и 14,90 руб. за 1 кв.м. за период с 01.07.2019 по 29.02.2020 на основании решения Совета городского поселения «Первомайское» от 24.04.2019 №144.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за услуги по содержанию и текущему ремонт общего имущества многоквартирного дома составляет 27 773 рубля 42 копейки.

Вместе с тем поскольку собственники спорного жилого дома в силу пункта 4 статьи 158 ЖК РФ на общем собрании приняли решение об установлении тарифа на содержание и текущий ремонт жилого фонда в размере 12,30 руб. за 1 кв.м., применению подлежит указанный тариф.

Доказательств изменения платы материалы дела не содержат.

По расчетам суда размер платы за содержание и ремонт общего имущества за период с 10.04.2019 по 29.02.2020, исходя из установленного собственниками помещений тарифа 12,30 за 1 кв.м., составляет 22 966 рублей 05 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Результатом деятельности истца для ответчика является полученный полезный эффект. При этом услуги являются текущими, оплата за которые предусмотрена в форме фиксированной ежемесячной платы.

Документов, опровергающих факт оказания услуг истцом в спорный период, ответчиком не представлено, как и не представлено объективных доказательств, подтверждающих факт оказания иным лицом услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества в спорном многоквартирном доме (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Состояние общего имущества многоквартирного дома, обеспечивающее его техническую исправность и надлежащее эксплуатирование, отсутствие претензий со стороны собственников помещений само по себе свидетельствует о том, что истцом как управляющей компанией надлежащим образом исполняются принятые обязательства.

Доказательства того, что надлежащее состояние общего имущества истцом не обеспечено, в дело не представлены.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Расчетным периодом согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ является месяц.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты долга, суд полагает требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в определенном судом размере.

В остальной части заявленного долга надлежит отказать.

Истцом также заявлено о взыскании пени.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-у с 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России.

При расчете пени применяется ключевая ставка 4,5% годовых, действующая на момент принятия решения судом (информация Банка России от 22.06.2020).

При определении даты начала начисления пени учитываются указанные нормы ЖК РФ.

Истец заявил о начислении неустойки с 11.05.2019, хотя фактически начисление неустойки произвел с 10.06.2019, что соответствует части 1 статьи 155 ЖК РФ.

Расчет пени, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что собственник жилого помещения не исполнил обязанность, предусмотренную законом, и не оплатил истцу в спорный период услуги на содержание и ремонт общего имущества жилого дома, в котором находится нежилое помещение.

Срок для внесения собственниками платы за содержание установлен законом, а именно частью 1 статьи 155 ЖК РФ. Следовательно, ответчик знал о том, что ему необходимо внести плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, истец правомерно начислил пени согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Вместе с тем, поскольку требования истца о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества удовлетворены частично, неустойка подлежит перерасчету исходя из суммы долга 22 966 рублей 05 копеек.

Так, по расчетам суда за период с 10.06.2019 по 15.03.2020 неустойка составляет 765 рублей 84 копейки.

Требования истца подлежат удовлетворению в части, установленной судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей по платежному поручению №20 от 21.04.2020.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина при заявленной цене иска составляет 2 000 рублей.

Расходы истца по уплате госпошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом того, что иск удовлетворен на 82,7%. Часть государственной пошлины относится на истца в связи с отказом в иске, на ответчика относится государственная пошлина в сумме 1654 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ритм-Первомайск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, пгт.Первомайский, микрорайон, 18 за период с 10.04.2019 по 29.02.2020 в размере 22 966 рублей 05 копеек, неустойку за период с 10.06.2019 по 15.03.2020 в размере 765 рублей 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 654 рублей, всего – 25 385 рублей 89 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Артемьева