Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А15-4808/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4808/2017
20 июня 2018 года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2018 года


Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации МО СП «с. Нижний Чирюрт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика земельного участка площадью 6200 кв.м. с кадастровым номером 05:06:000015:2368, расположенного по адресу: РД, Кизилюртовский район, МО СП «село Нижний Чирюрт»,

при участии в судебном заседании:

от истца- ФИО2 (доверенность от 25.09.2017),

от ответчик- не явились, извещен,

от соответчика- ФИО3 (доверенность от 19.06.2018),

от третьего лица (ГКУ РД «РУОЖ»)- ФИО4 (доверенность от 09.02.2017); от иных третьих лиц – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее- министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение «село Нижний Чирюрт» (далее – сельское поселение) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым номером 05:06:000015:2368, площадью 6200 кв.м., расположенного по адресу: РД, Кизилюртовский район, МО СП «село Нижний Чирюрт» (уточненные требования от 21.11.2017).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Дагестан, ГКУ РД «Республиканское управление отгонного животноводства» (далее- ГКУ РД «РУОЖ») и администрация муниципального образования «Кизилюртовский район» (далее- администрация района).

Определением суда от 21.11.2017 в порядке процессуального правопреемства произведена замена реорганизованного истца на его правопреемника- Министерство по земельным, имущественным отношениям и вопросам торговли Республики Дагестан, по ходатайству истца (министерства) по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» (г.Махачкала) ФИО5 Магомед-Иминовичу, производство по делу приостановлено до поступления в суд соответствующего экспертного заключения.

Определением суда от 19.03.2018 производство делу возобновлено.

Определением от 17.04.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 17.05.2018 (судьей Хавчаевой К.Н. в порядке взаимозаменяемости для судьи Ахмедова Д.А., находящегося в отпуске).

Определением суда от 17.05.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 20.06.2018, в соответствии со статьей 46 АПК РФ к участию в деле с согласия истца в качестве соответчика привлечен ФИО6.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить с учетом заключения экспертизы и истребовать из чужого незаконного владения ответчика- администрации муниципального образования сельское поселение «село Нижний Чирюрт» Кизилюртовского района Республики Дагестан в пользу истца земельный участок с кадастровым номером 05:06:000015:2368, площадью 6200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кизилюртовский район, МО СП «село Нижний Чирюрт» (запись о регистрации права в ЕГРН от 10.12.2014 за №05-05-31/211/2014-436).

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство в порядке процессуального правопреемства произвести замену реорганизованного истца на его правопреемника- на Министерство по земельным и имущественным отношениям.

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении иска, считая его необоснованным.

Представитель соответчика ФИО6 принятие судебного акта оставило на усмотрение суда. Заявлено ходатайство об исключении ФИО6 из числа ответчиков и привлечении его третьим лицом без самостоятельных требований, ссылаясь на то, что ФИО6 не является предпринимателем, он не имеет никакого отношения к спорному земельному участку, принадлежащему на праве собственности сельской администрации, и находящимся на нем постройкам и строениям.

Представитель третьего лица (ГКУ РД «РУОЖ») в судебном заседании исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо (Управление Росреестра по РД) представило в суд истребованные документы (актуальные кадастровые выписки) по спорным земельным участкам.

Третье лицо (администрация района) отзыв на иск и истребованные судом доказательства не представило.

Иные третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, удовлетворяет его и в соответствии со статьей 48 АПК РФ в порядке процессуального правопреемства производит замену реорганизованного истца (запись в ЕГРЮЛ от 04.06.2018) на его правопреемника- на Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан.

Рассмотрев ходатайство представителя ФИО6, суд (с учетом мнения представителя истца и третьего лица) также считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, изменив процессуальное положение ФИО6 с соответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. По правилам статьи 65 АПК ответчик не представил доказательства наличия каких-либо вещных прав у ФИО6 на спорный земельный участок и находящихся на нем строений и объектов недвижимости, а также осуществления этим лицом (у которого статус индивидуального предпринимателя отсутствует) на спорном участке предпринимательской деятельности.

По правилам статьи 156 АПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика и других третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав доводы и пояснения представителей истца и третьих лиц, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлениями Совета Народных Комиссаров СССР от 23.07.1945 №1878 и Совета Народных Комиссаров Дагестанской АССР от 17.08.1945 №456 «Об отводе земли под трассы перегона скота на летние и зимние пастбища Дагестанской АССР» отнесены земли под скотопрогоны республиканского значения из земель колхозов, совхозов и других организаций площадью 46887,75 га, в том числе и на территории Кизилюртовского района. Постановлением совета Министров Дагестанской АССР от 10.08.1950 №467 Министерству сельского хозяйства ДАССР для расширения существующих и устройства новых скотопрогонов на территории ДАССР отведены 42219 га земель из землепользований колхозов, госземфонда, гослесфонда и других землепользований согласно приложению №1 (л.д.84-137 т.1).

Распоряжением главы администрации муниципального района «Кизилюртовский район» от 10.11.2014 №351 земельный участок площадью 6200 кв.м с кадастровым номером 05:06:000015:2368 в порядке разграничения государственной собственности на землю предоставлен в собственность муниципального образования сельское поселение «село Нижний Чирюрт» Кизилюртовского района Республики Дагестан (л.д.41 т.1).

На основании указанного распоряжения районной администрации за сельским поселением 10.12.2014 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 6200 кв.м с кадастровым номером 05:06:000015:2368, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи и т.д.- для строительства АЗС, магазина, СТОА, расположенный по адресу: РД, Кизилюртовский район, в 1300 метрах от с.Нижний Чирюрт по направлению на северо-запад, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации от 10.12.2014 за №05-05-31/2011/2014-436 (л.д.145 т.1).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.04.2018 сведения об объекте недвижимости- земельном участке площадью 6200 кв.м с кадастровым номером 05:06:000015:2368, являются актуальными, обременения (ограничения) объекта недвижимости отсутствуют.

Из акта осмотра указанного земельного участка от 09.10.2017 (с фотографиями к нему) следует, что территория этого участка огорожена забором из шлакоблочного камня по всему периметру участка, на нем имеется домик из двух комнат и коридора каменной постройки без коммунальных удобств, станок для изготовления керамзитного и шлакоблочного кирпича, четыре вагонные цистерны 70 тн, десять монолитных плит для перекрытия, вагон-домик, не пригодный для проживания. В настоящее время участок заброшен и на нем никаких работ не проводятся. Фактически земельным участком распоряжается администрация МО СП «село Нижний Чирюрт» Кизилюртовского района Республики Дагестан (л.д.50-62т.1).

В соответствии со статьей 33 Устава МО СП «село Нижний Чирюрт» Кизилюртовского района Республики Дагестан (зарегистрирован в Управлении Минюста России по Республике Дагестан 26.05.2015) администрация сельского поселения является исполнительно- распорядительным органом местного самоуправления сельского поселения, наделенный настоящим уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Дагестан. Администрация сельского поселения обладает правами юридического лица. Главой администрации сельского поселения является глава сельского поселения. Глава сельского поселения руководит администрацией сельского поселения на принципах единоначалия. Администрация сельского поселения является главным распорядителем средств бюджета сельского поселения, предусмотренных на содержание администрации сельского поселения и реализацию возложенных на нее полномочий (л.д.42-49 т.1).

Как следует из искового заявления и пояснений представителей истца и третьего лица (ГКУ «ГУОЖ») в судебном заседании, при проведении инвентаризации и кадастровых работ на землях отгонного животноводства выявлено, что на землях скотопрогона в Кизилюртовском районе на государственный кадастровый учет как земли промышленности незаконно поставлен земельный участок площадью 6200 кв.м с кадастровым номером 05:06:000015:2368, на который сельским поселением зарегистрировано право собственности.

31 мая 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию, в котором предложено в добровольном порядке в течение 30 дней принять меры по отмене зарегистрированного права собственности (л.д.14-15 т.1).

Истец, полагая, что действия ответчика по постановке спорного земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности на этот участок нарушают его права и законные интересы как уполномоченного органа по владению, пользованию и распоряжению землями отгонного животноводства Республики Дагестан, 18.08.2017 обратился в арбитражный суд с иском в защиту нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее- ЗК РФ) имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным и иным законодательством, а также специальными федеральными законами.

Согласно части 2 статьи 10 ЗК РФ субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 11 Закона Республики Дагестан от 29.12.2003 №46 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Республике Дагестан» предусмотрено, что земельные участки из земель отгонного животноводства, находящиеся в собственности Республики Дагестан, предоставляются гражданам или юридическим лицам для сенокошения и выпаса скота в аренду в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Дагестан без права приватизации.

Статьями 25, 26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 4 части 2 статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу пункта 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Восстановление нарушенного права собственности или иных вещных прав возможно лишь путем заявления материально-правового требования, например, признания сделки недействительной (ничтожной), применения последствий недействительности сделки и требования об изъятии (истребовании) имущества из чужого незаконного владения. По рассматриваемому делу истцом заявлено требование об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 3 статьи 7 ЗК РФ в местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и этнических общностей в случаях, предусмотренных федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, может быть установлен особый правовой режим использования земель.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Республики Дагестан от 09.10.1996 №18 «О статусе земель отгонного животноводства» (далее- Закон РД №18) к землям отгонного животноводства относятся земли, расположенные в исторически сложившихся границах Республики Дагестан, используемые для ведения отгонного животноводства и другого технологически связанного с ним сельскохозяйственного производства, а также земли, занятые государственными трассами скотопрогонов, выделенные в установленном порядке для передвижения скота, стоянок и выпаса по пути следования с летних пастбищ на зимние и обратно. В зависимости от характера систематического использования земли отгонного животноводства подразделяются на пашню, пастбища, сенокосы и другие угодья в соответствии с установленной классификацией.

Статьей 3 Закона РД №18 предусмотрено, что земли отгонного животноводства являются собственностью Республики Дагестан, имеют особый статус и не подлежат приватизации. Управление и распоряжение землями отгонного животноводства осуществляется Правительством Республики Дагестан или уполномоченным им органом.

Земли отгонного животноводства предоставляются гражданам и юридическим лицам в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Дагестан. Порядок предоставления земельных участков из земель отгонного животноводства устанавливается Правительством Республики Дагестан. Заключение договоров аренды земель отгонного животноводства осуществляется специально уполномоченным органом исполнительной власти Республики Дагестан по управлению и распоряжению земельными ресурсами (статья 6 Закона №18).

В соответствии с частью 1 статьи 2 ЗК РФ земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 6200 кв.м с кадастровым номером 05:06:000015:2368 ответчиком как органом местного самоуправления сформирован и поставлен на кадастровый учет, а затем на него зарегистрировано право собственности, из земель отгонного животноводства (под скотопрогон), относящихся к собственности Республики Дагестан ( уполномоченный орган- Минимущество Республики Дагестан).

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 04.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее- Закон №221-ФЗ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных Законом сведений о недвижимом имуществе.

Статьей 7 названного Федерального закона предусмотрено, что описание местоположения границ земельного участка является сведениями об уникальных характеристиках данного объекта недвижимости и подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии со статьей 19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки:

которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации;

право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю;

которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством;

которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Перевод указанного земельного участка площадью 6200 кв.м из земель сельхозназначения в категорию земель промышленности на основании распоряжения районной администрации от 10.11.2014 №351 и его передачи сельскому поселению в собственность произведен с нарушением требований земельного законодательства.

Суд считает, что в материалах дела нет документов и ответчиком не доказано, что по основаниям, предусмотренным земельным законодательством, у него возникло вещное право на спорный земельный участок площадью 6200 кв.м, сформированный из земель отгонного животноводства (земель госскотопрогана).

Согласно Положению о Министерстве по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан министерство является органом исполнительной власти Республики Дагестан, уполномоченным осуществлять, в том числе, управление и распоряжение в пределах своей компетенции государственным имуществом Республики Дагестан, в т.ч. земельными ресурсами.

В статье 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, уполномоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 Кодекса).

В материалах дела нет документов и ответчиком не доказано, что собственником или его уполномоченным органом было принято решение о переводе спорного земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности с правом распоряжаться этим участком по своему усмотрению.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее- постановление Пленумов №10/22), разъяснено следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона о регистрации государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Исходя из системного толкования статей 12, 209, 301 ГК РФ в отсутствие фактического владения вопрос о праве на земельный участок может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска. Рассмотрением виндикационного иска обеспечивается возможность соединения права и фактического владения, а также защита владельца правилами об исковой давности, что гарантирует всем участникам спора защиту их прав, интересов, а также стабильность гражданского оборота.

Такой вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленумов №10/22, а также сложившейся судебной практике (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.09.2007 №3039/07 и от 27.01.2009 №10527/08).

Виндикационный иск, наряду с исками о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, представляет собой способ оспаривания зарегистрированного права на недвижимое имущество, при котором суд разрешает спор о гражданских правах на такое имущество, то есть проверяет наличие оснований (возникновения, регистрации) соответствующего права.

Согласно абзацу второму пункта 34 постановления Пленумов № 10/22 в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

В пунктах 1 и 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 №153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" содержатся следующие разъяснения. Выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что он не владеет спорным земельным участком площадью 6200 га с кадастровым номером 05:06:000015:2368 и этот участок выбыл из его владения не по своей воле, а также между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения. Целью предъявления искового заявления является истребование спорного земельного участка из незаконного владения ответчика.

Из акта осмотра спорного участка от 19.06.2018 следует, что спорным земельным участком площадью 6200 кв.м, по периметру огороженный шлакоблочным забором, на котором имеются строения, фактически владеет и пользуется администрация МО сельское поселение «село Нижний Чирюрт».

В связи с наличием у спорящихся сторон разногласий по вопросу места расположения и пересечения (наложения) спорного земельного участка судом по ходатайству истца по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 07.03.2018 №1363/17 спорный земельный участок ответчика с кадастровым номером 05:06:000015:2368 (а также участок №05:06:31:79), расположенный по передней меже со стороны ФАД «Кавказ», налагается на земли госскотопрогона (земли отгонного животноводства), расположенные в Кизилюртовском районе Республики Дагестан. Площадь фактического пользования составляет 8665 кв.м, поворотные (характерные) точки границы которого обозначены в таблице №1 экспертного заключения.

В соответствии со статьей 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Распоряжение районной администрации от 10.11.2014 №351, которым в порядке разграничения государственной собственности на землю в собственность сельскому поселению предоставлен земельный участок с кадастровым номером 05:06:000015:2368 площадью 6200 кв.м, в соответствии со статьей 12 ГК РФ не подлежит применению судом к спорным правоотношениям как акт органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Заявляя требование об истребовании спорного земельного участка площадью 6200 кв.м из владения ответчика, истец в соответствии со статьями 64, 65, 68 АПК РФ представил в материалы дела достоверные и допустимые доказательства в обоснование своего требования для удовлетворения виндикационного иска.

При таких обстоятельствах виндикационный иск подлежит удовлетворению.

Вступивший в законный судебный акт арбитражного суда об удовлетворении виндикационного иска для регистрационного органа является основанием для исключения (аннулирования) из ЕГРН записи регистрации права ответчика на спорный земельный участок с кадастровым номером 05:06:000015:2368 площадью 6200 кв.м.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 АПК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец при подаче иска в суд в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины.

Ответчик также согласно указанной норме закона освобожден от уплаты госпошлины, однако не освобожден от судебных расходов по делу.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30000руб. за проведение судебной экспертизы (заключение экспертизы №1363/17 от 07.03.2018, счет на оплату №58 от 12.03.2018).

В соответствии со статьей 109 АПК РФ с депозитного счета Арбитражного суда Республики Дагестан экспертной организации ООО «Республиканский центр судебной экспертизы (<...>) подлежит перечислению 30000 руб. (зачислены на депозитный счет суда представителем истца по чеку ПАО «Сбербанк» от 30.11.2017) за проведение экспертизы (заключение экспертизы №1363/17 от 07.03.2018, счет на оплату №58 от 12.03.2018).

Руководствуясь статьями 48, 106, 109, 110, 112, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан



РЕШИЛ:

ходатайство представителя истца удовлетворить. В порядке процессуального правопреемства произвести замену реорганизованного истца на его правопреемника- на Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан.

Ходатайство представителя соответчика ФИО6 удовлетворить, изменить процессуальное положение ФИО6 с соответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Исковое заявление удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ответчика- администрации муниципального образования сельское поселение «село Нижний Чирюрт» Кизилюртовского района Республики Дагестан в пользу истца земельный участок с кадастровым номером 05:06:000015:2368, площадью 6200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кизилюртовский район, МО СП «село Нижний Чирюрт» (запись о регистрации права в ЕГРН от 10.12.2014 за №05-05-31/211/2014-436).

Взыскать с администрации муниципального образования сельское поселение «село Нижний Чирюрт» в пользу истца Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (в лице его представителя ФИО7) 30000руб. за проведение судебной экспертизы (заключение экспертизы №1363/17 от 07.03.2018, счет на оплату №58 от 12.03.2018).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Дагестан экспертной организации ООО «Республиканский центр судебной экспертизы (<...>) 30000 руб. (зачислены на депозитный счет суда представителем истца по чеку ПАО «Сбербанк» от 30.11.2017) за проведение экспертизы (заключение экспертизы №1363/17 от 07.03.2018, счет на оплату №58 от 12.03.2018).

Исполнительные листы по делу выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.А.Ахмедов