Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № А40-128331/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50587/2017

Дело № А40-128331/16
г. Москва
13 ноября 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Т.Б. Красновой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование

конкурсного управляющего ООО «Планета Развлечений»

о признании недействительной сделкой платежей, произведенных ООО «Планета развлечений» в пользу ЗАО ТК «Горизонт» во исполнение Соглашения об эксплуатации от 25.11.2004,

при участии в судебном заседании:от конкурсного управляющего ООО «Планета Развлечений»- ФИО1 по дов. от 01.02.2017

от ЗАО ТК «Горизонт»- ФИО2 дов. от 23.12.2016, ФИО3 по дов. от 04.08.2017

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 заявление ООО «РАМА» о признании ООО «Планета Развлечений» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «Планета Развлечений» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2016 № 152 дана публикация.

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Планета Развлечений» (далее – должник) Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление ООО «Торговый Комплекс Горизонт» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 8 619 749,55 руб. основного долга, 197 030,11 руб. пени, на численных на основании Соглашения об эксплуатации здания от 25.11.2004.

Совместно с указанным заявлением Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой Соглашения об эксплуатации от 25.11.2004, заключенного между ООО «Торговый Комплекс Горизонт» и ООО «Боулинг Лайн», и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2017 удовлетворено заявление ООО «Торговый Комплекс Горизонт» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 8 619 749,55 руб. основного долга, 197 030,11 руб. пени; в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий ООО «Планета Развлечений» (далее – заявитель) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 суд на основании пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 перешел к рассмотрению дела А40-128331/16 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В связи с изменением предмета иска, определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 требование конкурсного управляющего ООО «Планета Развлечений» о признании о признании недействительной сделкой платежей, произведенных ООО «Планета развлечений» в пользу ЗАО ТК «Горизонт» во исполнение Соглашения об эксплуатации от 25.11.2004, выделено в отдельное производство с присвоением номера 09АП-50587/2017.

В рассматриваемом случае подлежит рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО «Планета Развлечений» о признании о признании недействительной сделкой платежей, произведенных ООО «Планета развлечений» в пользу ЗАО ТК «Горизонт» во исполнение Соглашения об эксплуатации от 25.11.2004, а также во исполнение определения суда от 19.02.2016 по делу № А40-62057/15 о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При рассмотрении спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, представитель конкурсного управляющего ООО «Планета Развлечений» поддержал заявленное требование.

Явившиеся в судебное заседание представители ЗАО ТК «Горизонт» возражали против удовлетворения требования конкурсного управляющего.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд считает заявленное конкурсным управляющим требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Как следует из обстоятельств дела, 25.11.2004 между ЗАО «Торговый Комплекс Горизонт» и ООО «ПЛАНЕТА РАЗВЛЕЧЕНИЙ» заключено Соглашение об эксплуатации здания.

В соответствии с пунктом 2.1.18 Соглашения об эксплуатации, должник обязан своевременно уплачивать ЗАО «Торговый Комплекс Горизонт» - собственнику здания эксплуатационные расходы, в том числе входящие в них операционные расходы, и надлежащим образом исполнять иные финансовые обязательства, предусмотренные соглашением об эксплуатации и дополнительными соглашениями к нему.

Судом установлено, что 19.02.2016 Арбитражным судом города Москвы утверждено мировое соглашение по делу № А40-62057/2015, возбужденному по исковому заявлению ЗАО «Торговый Комплекс Горизонт» к ООО «ПЛАНЕТА РАЗВЛЕЧЕНИЙ» о взыскании суммы задолженности по оплате эксплуатационных расходов.

В соответствии с условиями мирового соглашения, должник обязался выплатить ЗАО «Торговый Комплекс Горизонт» сумму задолженности по уплате операционных расходов, образовавшуюся в период срока действия соглашения об эксплуатации с 01.04.2014 по 29.02.2016 включительно, всего в размере 10 272 392,75 руб., включая НДС 18%, в соответствии с графиком оплаты, согласованном сторонами в мировом соглашении.

Судом также установлено, что Арбитражным судом города Москвы 15.07.2016 кредитору был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение указанного мирового соглашения.

Во исполнение условий заключенного Соглашения об эксплуатации от 25.11.2014 ООО «ПЛАНЕТА РАЗВЛЕЧЕНИЙ» произвело перечисление ЗАО «Торговый Комплекс Горизонт» денежных средств в размере 8 769 870,12 руб. за период с 05.03.2014 по 04.07.2016, а также произвело перечисление 11.03.2016 денежных средств в размере 25 546 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по определению Арбитражного суда от 19.02.2016 по делу № А40-62057/15-110-493; всего 8 795 416,12 руб. В частности, ООО «Планета развлечений» были произведены следующие платежи в пользу ЗАО ТК «Горизонт», которые являются предметом рассмотрения по настоящему обособленному спору:

№
Дата оплаты

№ платежного поручения

Назначение платежа

Сумма оплаты, руб.

1
05.03.2014

282

Вывоз мусора (март 2014 г.) по Соглашению об

эксплуатации от 25.11.04 по счету №1758 от

25.02.2014 г.

34 214,40

2
05.03.2014

285

Эксплуатационные услуги за март 2014г. По

сч.1616 от 25.02.2014 г. по Соглашению об

эксплуатации от 25.11,04г.

457 613,39

3
03.04.2014

433

Вывоз мусора (апрель 2014 г.) по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04 по счету №2708 от

26.03.2014 г.

34 214,40

4
03.04.2014

434

Эксплуатационные услуги за апрель 2014г. По

сч.2568 от 26.03.2014 г. по Соглашению об

эксплуатации от 25.11.04г. УЕ

444 143,57

5
27.05.2014

599

Вывоз мусора (май 2014) по Соглашению об

эксплуатации от 25.11.2004 по счету №3807 от

23.04.2014

34 214,40

6
18.07.2014

747

Вывоз мусора (част.опл. - июнь 2014 г.) по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по

счету N 4906 от 23.05.2014г.

4 214,40

7
23.07.2014

762

Вывоз мусора (част.опл. - июнь 2014 г.) по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по

счету N 4906 от 23.05.2014г.

15 000,00

8
28.07.2014

770

Вывоз мусора (окончат.расчет - июнь 2014 г.) по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по

счету N 4906 от 23.05.2014г.

15 000,00

9
27.08.2014

854

Вывоз мусора (июль 2014 г.) по Соглашению об

эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 5956 от

25.06.2014г.

34 214,40

10

18.09.2014

928

Вывоз мусора в августе 2014 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 7149 от

22.07.2014г.

34 214,40

11

01.10.2014

972

Вывоз мусора в сентябре 2014 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 8688 от 27.08.2014г. по вх.д. 972 от 01.10.2014

34 214,40

12

09.10.2014

1008

Вывоз мусора в октябре 2014 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 9863 от

23.09.2014г. по вх.д. 1008 от 09.10.2014

34 214,40

13

16.10.2014

1034

Эксплуатационные услуги за май 2014г. по сч.3661 от 23.04.2014г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г.УЕ

61 412,40

14

29.10.2014

1090

Эксплуатационные услуги за май 2014г. по сч.3661 от 23.04.2014г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г.УЕ по вх.д. 1090 от 29.10.2014

63590,10

15

07.11.2014

1123

Вывоз мусора в ноябре 2014 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 11008 от 16.10.2014г. по вх.д. 1123 от 07.11.2014

34 214,40

16

10.11.2014

1136

Эксплуатационные услуги за май 2014г. по сч.3661 от 23.04.2014г. по Соглашению об эксплуатации от 25Л1.04г.УЕ по вх.д. 1136 от 10.11.2014

335 141,80

17

12.11.2014

1149

Эксплуатационные услуги за май 2014г. по сч.3661 от 23.04.2014г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г.УЕповх.д. 1149 от 12.11.2014

55 071,12

18

19.11.2014

1179

Эксплуатационные услуги за июнь 2014. по сч.4755 от 23.05.2014г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г.УЕ по вх.д. 1179 от 19.11.2014

37 583,76

19

19.11.2014

1170

Эксплуатационные услуги за май 2014. по сч.3661 от 23.04.2014г.(окончат.расчет). по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г.УЕ по вх.д. 1170 от 19.11.

65 734,47

20

26.11.2014

1203

Эксплуатационные услуги за июнь 2014. по сч.4755 от 23.05.2014г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г.УЕповх.д. 1203 от 26.11.2014

269 854,80

21

03.12.2014

1229

Эксплуатационные услуги за июнь 2014. по сч.4755 от 23.05.2014г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г.УЕ по вх.д. 1229 от 03.12.2014

203 071,20

22

10.12.2014

1257

Эксплуатационные услуги за июнь 2014. по сч.4755 от 23.05.2014г.(окончат.расчет). по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г.УЕ по вх.д. 1257 от 10.12

97 538,05

23

17.12.2014

1295

Вывоз мусора в декабре 2014 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 12173 от 20.11.2014г. по вх.д. 1295 от 17.12.2014

34 214,40

24

26.12.2014

1362

Эксплуатационные услуги за июль 2014. по сч.5801 от 25.06.2014г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г.УЕ по вх.д. 1362 от 26.12.2014

394 619,25

25

14.01.2015

40

Окончат расч. за июль 2014. по сч5801 от

25.06.14г.частич опл за авг2014 по сч6997 от

22.07.14 по Соглашению об эксплуатации от

25.11.04г.УЕповх.д. 40

499 184,79

26

22.01.2015

77

Частичная оплата за август 2014 по сч 6997 от

22.07.14 по Соглашению об эксплуатации от

25.11.04г.УЕ по вх.д. 77 от 22.01.2015

393 334,80

27

28.01.2015

99

Частичная оплата за август 2014 по сч 6997 от

22.07.14 по Соглашению об эксплуатации от

25.11.04г.УЕ по вх.д. 99 от 28.01.2015

135 630,60

28

29.01.2015

103

Вывоз мусора в январе 2015 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 13710 от 26.12.2014г. по вх.д. 103 от 29.01.2015

34 214,40

29

04.02.2015

122

Окончат рас за август 2014. по сч 6997 от

22.07.14г. по Соглашению об эксплуатации от

25.11.04г.УЕ по вх.д. 122 от 04.02.2015

135 545,40

30

05.02.2015

128

Списание с расчетного счета <***> от

05.02.2015 10:08:00 Вывоз мусора в январе 2015 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 769 от 29.01.2015г. по вх.д. 128 от 05.02.2015

34 214,40

31

18.02.2015

170

Частичная оплата за сентябрь 2014 по сч 8535 от

27.08.14 по Соглашению об эксплуатации от

25.11.04г.УЕ по вх.д. 170 от 18.02.2015

100 486,84

32

26.02.2015

200

Частичная оплата за сентябрь 2014 по сч 8535 от

27.08.14 по Соглашению об эксплуатации от

25.11.04г.УЕ по вх.д. 200 от 26.02.2015

375 543,60

33

04.03.2015

215

Вывоз мусора в марте 2015 г. по Соглашению об

эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 2030 от

25.02.2015г. по вх.д. 215 от 04.03.2015

34 214,40

34

04.03.2015

218

Частичная оплата за сентябрь 2014 по сч 8535 от

27.08.14 по Соглашению об эксплуатации от

25.11.04Г.УЕ по вх.д. 218 от 04.03.2015

249 459,60

35

27.03.2015

287

Окончат. расч. за сен 2014 по сч 8535 от 27.08.14

Частичн. опл. за окт по сч 9706 от 23.09.14

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г.УЕ по вх.д. 287 от 27

203 092,98

36

01.04.2015

300

Вывоз мусора в апреле 2015 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 3267 от

26.03.2015г. по вх.д. 300 от 01.04.2015

34 214,40

37

15.05.2015

417

Вывоз мусора в мае 2015 г. по Соглашению об

эксплуатации от 25.11.04г. частичная оплата по

счету N 4438 от 22.04.2015г. по вх.д. 417 от

15.05.2015

20 000,00

38

22.05.2015

431

Вывоз мусора в мае 2015 г. по Соглашению об

эксплуатации от 25.11.04г. окончат, расчет по

счету N 4438 от 22.04.2015г. по вх.д. 431 от

22.05.2015

14 214,40

39

28.07.2015

596

Вывоз мусора в июле 2015 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 7087 от 24.06.2015г. по вх.д. 596 от 28.07.2015

34 214,40

40

28.08.2015

672

Вывоз мусора в августе 2015 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 8355 от

24.07.2015г. по вх.д. 672 от 28.08.2015

34 214,40

41

24.09.2015

742

Вывоз мусора в сентябре 2015 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. по счету N 9391 от 21.08.2015г. по вх.д. 742 от 24.09.2015

34 214,40

42

15.10.2015

829

Вывоз мусора в октябре 2015 г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. посчетуЫ 10664 от 25.09.2015г. по вх.д. 829 от 15.10.2015

34 214,40

43

11.11.2015

922

Оплата по счету N 12301 от 30.10.2015г. по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. за

вывоз мусора в ноябре 2015 года по вх.д. 922 от 11.11.2015

34 214,40

44

03.12.2015

1003

Оплата по счету N 13623 от 27.11.2015г. по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. за

вывоз мусора в декабре 2015 года по вх.д. 1003 от 03.12.2015

34 214,40

45

12.01.2016

18

Оплата по счету N 15120 от 25.12.2015г. по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. за

вывоз мусора в январе 2016 года по вх.д. 18 от

12.01.2016

34 214,40

46

04.02.2016

104

Оплата по счету N 1491 от 29.01.2016г. по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. за

вывоз мусора в феврале 2016 года по вх.д. 104 от 04.02.2016

34 214,40

47

10.02.2016

123

Оплата по Соглашению об эксплуатации от

25.11.04г. за вывоз мусора в июне 2015 года по вх.д. 123 от 10.02.2016

34 214,40

48

03.03.2016

194

Оплата по счету N 3024 от 29.02.2016г. по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. за

вывоз мусора в марте 2016 года по вх.д. 194 от

03.03.2016

34 214,40

49

11.03.2016

213

Госпошлина согласно определению Арбитражного суда по Делу №40-62057/15-110-493 от 19.02.2016

года по вх.д. 213 от 11.03.2016

25 546,00

50

22.03.2016

251

Эксплуатационные услуги за октябрь- ноябрь 2014 г. по определ. Арбитраж суда г.Москвы №40- 62057/15-110-493 от 19.02.2016 г и Мировому соглашению от 19.02.2016 г.

1 000 000,00

51

21.04.2016

339

Эксплуатационные услуги за ноябрь-декабрь 2014 г. по определ. Арбитраж суда г.Москвы №40- 62057/15-110-493 от 19.02.2016 г и Мировому соглашению от 19.02.2016 г.

1 000 000,00

52

05.05.2016

371

Оплата по счету N 4373 от 29.03.2016г. по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04 г. за

вывоз мусора в апреле 2016 года по вх.д. 371 от

05.05.2016

34 214,40

53

05.05.2016

372

Оплата по счету N 5958 от 28.04.2016г. по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04 г. за

вывоз мусора в мае 2016 года по вх.д. 372 от

05.05.2016

34 214,40

54

20.05.2016

428

Эксплуатационные услуги декабрь 2014 г.-январь 2015г. по определ. Арбитраж суда г.Москвы №40- 62057/15-110-493 от 19.02.2016 г и Мировому соглашению от 19.02.2016

1 000 000,00

55

03.06.2016

460

Частичная оплата по счету N 7377 от 30.05.2016г. по Соглашению об эксплуатации от 25.11.04 г. За вывоз мусора в июне 2016 года по вх.д. 460 от 03.06.2016

34 214,40

56

30.06.2016

543

Эксплуатационные услуги за январь-февраль 2015 г. по определ. Арбитраж суда г.Москвы №40-62057/15-110-493 от 19.02.2016 г и Мировому соглашению от 19.02.2016

200 000,00

57

04.07.2016

547

Оплата по счету N 8868 от 24.06.2016г. по

Соглашению об эксплуатации от 25.11.04г. за

вывоз мусора в июле 2016 года по вх.д. 547 от

04.07.2016

34 214,40

ИТОГО:

8 795 416,12

Конкурсный управляющий считает, что имеются основания для признания произведенных ООО «Планета развлечений» платежей в пользу ЗАО ТК «Горизонт» во исполнение Соглашения об эксплуатации от 25.11.2014 недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным пунктами 1,2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, статей 10, 168, 575 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 612 Закон о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

В силу положений пункта 2 статьи 612 Закон о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 63), при определении соотношения пунктов 1 и 2 статьи 612 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из следующего.

Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 612 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 612 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего постановления).

Судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 612 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 612 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В пункте 5 Постановления № 63 разъяснено, что для признания сделки недействительной по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 612 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатёжеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

- стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

- должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

- после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

В силу положений пункта 2 статьи 612 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона знала о совершении сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия условий, необходимых для признания сделки недействительной по пунктам 1, 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве - неравноценности встречного исполнения, причинения в результате сделки вреда имущественным правам кредиторов, а также осведомленности ООО «Торговый комплекс «Горизонт» об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Из заключенного между ООО ТК «Горизонт» и ООО «Планета Развлечений» Соглашения от 25.11.2004 следует, что помещения Должника являются составной частью Здания Литер «АИ»; Здание Литер «АИ» представляет собой единый Торгово-Развлекательный Комплекс, обладающий структурной определенностью, являющийся единым целым, подчиняющийся общим принципам существования и функционирования.

В соответствии с пунктом 2.1.18 Соглашения об эксплуатации, должник обязан своевременно уплачивать ЗАО «Торговый Комплекс Горизонт» - собственнику здания эксплуатационные расходы, в том числе входящие в них операционные расходы, и надлежащим образом исполнять иные финансовые обязательства, предусмотренные соглашением об эксплуатации и дополнительными соглашениями к нему.

Пунктом 3.1.2. Соглашения определен перечень услуг, оказываемых Кредитором Должнику, оплачиваемых в составе операционных расходов, в том числе:

- вентиляция и кондиционирование в зонах общего пользования и помещении;

- холодное и горячее водоснабжение, канализация в зонах общего пользования;

- сезонное отопление, электроснабжение (в т. ч. аварийное) в зонах общего пользования и прилегающей к Зданию территории;

- дымоудаление;

- текущий ремонт Здания Литер «АИ» и общей инфраструктуры, за исключением Объекта Должника;

- обслуживание грузоподъемных механизмов;

- ежедневная комплексная уборка в зонах общего пользования и прилегающей территории, вывоз мусора (в том числе из помещений Должника);

- уборка снега и наледи с крыш, обслуживание кровли;

- мытье стеклянных поверхностей с наружной стороны здания Литер «АИ»;

- охранная сигнализация, круглосуточное видеонаблюдение за входами в Здание, периметром и зонами общего пользования;

- обслуживание пожарного водопровода;

- обслуживание системы пожаро- и дымообнаружения;

- обслуживание системы пожарного оповещения;

- обслуживание системы спринклерного пожаротушения.

Согласно пунктам 2.1.10-2.1.13, 4.1.2 Соглашения об эксплуатации ЗАО «ТК «Горизонт» принял на себя обязательства производить текущий ремонт Здания Литер «АИ», самостоятельно заключать необходимые договоры с коммунальными службами, эксплуатирующими организациями, и иными организациями, с целью нормального функционирования Здания Литер «АИ»; содержать зоны общего пользования Здания в исправности, в надлежащем санитарном состоянии, чистоте и порядке; обеспечивать Должника услугами, предусмотренными Соглашением об эксплуатации.

В пункте 3.3.2. Соглашения об эксплуатации (в редакции Дополнительного соглашения от 19.02.2016) стороны согласовали стоимость Операционных расходов, указанных в пункте 3.1. Соглашения об эксплуатации, установив их в период с 01.04.2015 в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, включая НДС, в месяц.

Сумма задолженности по оплате Операционных расходов за период с 01.10.2014 по 29.02.2016 включительно согласована сторонами в Мировом соглашении по делу №А40-62057/15.

Во исполнение условий Соглашения 24.112003 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 57 с ООО «Горизонт-Энерго» на обеспечение холодной водой и стоками, тепловой энергией для нужд отопления (пункт 1.1.), Техническое обслуживание эл. оборудования и эл. сетей (пункт 1.2.) (т.61 л.д.137-150, т.63 л.д.1-140).

Согласно Приложению № 2/3 к Договору № 57 указанные в разделе 1 Договора услуги предоставляются также в Здание Литер «АИ» (21 корпус).

01.01.2005 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 1 с ООО «Горизонт-Энерго» на осуществление комплексного эксплуатационного обслуживания водопроводных, тепловых, электрических, канализационных сетей, системы вентиляции и кондиционирования (пункт 1.1.) (т.63 л.д.141-144, т.64 л.д.1-106).

В приложении № 1 к указанному Договору стороны согласовали Регламент выполнения работ с подробным перечнем осуществляемых по Договору действий и их периодичности. В Приложениях стороны также согласовали, что указанные в Договоре услуги оказываются, в том числе на общих площадях Здания Литер «АИ» (21 корпус).

В Дополнительном соглашении № 1 от «01» сентября 2005 года Стороны прямо указали, что предусмотренные Договором услуги оказываются, в том числе в Здании литер «АИ».

27.12.2007 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор энергоснабжения № 41/08 с ООО «Горизонт-Энергосбыт». Предметом указанного Договора является продажа электрической энергии, обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и пр. (пункт 2.1.) (т.64 л.д.107-150, т.65 л.д.1-69).

В Приложении № 2 Стороны указали, что предусмотренные Договором услуги оказываются в том числе в Здании литер «АИ».

24.11.2011 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 5 с ООО «Горизонт-Энерго». Предметом указанного Договора является отпуск горячей воды через присоединенную сеть водоснабжения (пункт 1.1.) (т.61 л.д.101-136).

В Приложении №1 Стороны прямо указали, что предусмотренные Договором услуги оказываются в Здании литер «АИ» (Корпус № 21).

Согласно пункту 3.1.2.1 Соглашения об эксплуатации ЗАО ТК «Горизонт» обязалось осуществлять обслуживание грузоподъемных механизмов Здания (лифтов, эскалаторов, травелаторов) .

01.04.2007 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 64 с ООО «Контакт-Эл» на техническое обслуживание и ремонт лифтов, в том числе расположенных в Здании «Литер АИ» (Приложение к Дополнительному соглашению № 1) (т.65 л.д.139-150, т.66 л.д.1-68, т.72 л.д.84-131).

01.05.2008 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 6 с ООО «Контакт-Эл» на техническое обслуживание и ремонт эскалаторов, в том числе расположенных в Здании «Литер АИ» (т.65 л.д.127-138).

В связи с прекращением действия указанных Договоров с ООО «Контакт-Эл», ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 114-2015-О от «01» апреля 2016 года с ООО «Импорт-Лифт». Предметом указанного Договора является комплексное техническое обслуживание лифтов и обслуживание эскалаторного оборудования, планово-предупредительному ремонту лифтового и эскалаторного оборудования, в том числе расположенного в Здании «Литер АИ» (т.52 л.д.142-150, т.53 л.д.1-9).

Согласно пункту 3.1.2.1 Соглашения об эксплуатации Кредитор обязался производить текущий ремонт Здания, за исключением Объекта Должника, а также ремонт обшей инфраструктуры.

Во исполнений условий Соглашения 20.05.2015 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 20/05-15 с ООО «ЮВ-Строй», предметом которого является в том числе, выполнение Работ по изготовлению и монтажу алюминиевых окон с электроприводом в кровле 21 корпуса (литер «АИ») (т.67 л.д.126-139).

22.05.2015 ЗАО «ТК «Горизонт» заключен Договор № 22/05/15 с ООО «Паритет», предметом которого является выполнение Работ по ремонту кровли и обеспечению ее дальнейшей надежной и безопасной эксплуатации в Здании Литер «АИ» (т.68 л.д.107-126).

10.08.2015 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 10/08/2015 с ООО «Стройсервис». Предметом указанного Договора является выполнение Работ по очистке и покраске металлоконструкций на 3-м этаже в Здании Литер «АИ» (т.67 л.д.140-150).

24.08.2015 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 24/08/15-1 с ООО «Стройсервис», предметом которого является выполнение работ по ремонту потолка в Здании Литер «АИ», эскалаторная пристройка (т.68 л.д.2-20).

24.03.2016 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 12-03АК/16 с ООО «ЮВ-Строй», предметом которого является изготовление и поставка продукции, а также выполнение работ по монтажу поставленной продукции в Здании Литер «АИ», эскалаторная пристройка (т.67 л.д.115-125).

28.03.2016 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 28/03/2016 с ООО «ЮСБ-Щит». Предметом указанного Договора является выполнение работ по уборке запотолочного пространства в местах общего пользования, в том числе в Здании Литер «АИ» (т.68 л.д.90-106).

Согласно пункту 3.1.2.2 Соглашения об эксплуатации Кредитор обязался производить ежедневную уборку Зон общего пользования и прилегающей территории, вывоз мусора.

Во исполнение условий заключенного Соглашения ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 01-03/2014 от 01.03.2014 с ООО «Омега», предметом которого является выполнение работ и оказание услуг по комплексной уборке помещений, в том числе общих площадей Здания Литер «АИ», а также на прилегающей территории (т.66 л.д.69-150, т.67 л.д.1-15).

Кроме того, 01.12.2012 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 1/1482 с ООО «Чистый Город», предметом которого является оказание услуг по вывозу (транспортировке) с размещением (захоронением) твердых бытовых отходов потребления и производства (т.52 л.д.139-141, т.72 л.д.148-150, т.73 л.д.1-126).

Согласно пункту 3.1.2.2 Соглашения об эксплуатации ЗАО ТК «Горизонт» обязался производить уборку снега и наледи с крыш.

Во исполнение условий Договора 25.11.2013 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 25/11 с ИП ФИО5, предметом которого является выполнение работ по уборке снега, в том числе с применением спецавтотранспорта и уборочной техники с территории Заказчика, а также работы по уборке снега с кровли зданий, в том числе Здания Литер «АИ» (т.67, л.д.27-31)

Аналогичные договоры были заключены с ИП ФИО5 27.10.2014 № 27/10, 30.10.2015 № 30/10/15-1 (т.67 л.д.16-26, 32-50).

Согласно пункту 3.1.2.2 Соглашения об эксплуатации Кредитор обязался производить внутренние и внешние ландшафтные работы.

01.05.2013 ЗАО ТК «Горизонт» во исполнение условий Соглашения был заключен Договор № 01/05-13 с ООО «Друм», предметом которого является выполнение работ по агротехническому уходу за кадочными и горшечными насаждениями в зоне общего пользования в интерьере ТРК «Мегацентр Горизонт», в том числе Здания Литер «АИ» (пункт 1.1.) (т.68 л.д.127-150, т.69 л.д.1-8, т.73 л.д.24-41).

12.03.2014 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 12/03-14 с ИП ФИО6 Предметом указанного Договора является выполнение работ по пересадке растений на газоны Детской галереи (участок, расположенный непосредственно перед входной группой, через которую осуществляется проход в помещение Должника) (т.67 л.д.78-114, т.72 л.д.132-147).

14.04.2014 и 30.04.2015 года ЗАО ТК «Горизонт» с ИП ФИО6 заключен Договор № 14/04-14, предметом которого является выполнение работ агротехническому уходу за насаждениями на площадке отдыха (т.67 л.д.51-77).

Согласно пункту 3.1.2.2 Соглашения об эксплуатации Кредитор обязался производить дезинсекцию и дератизацию в зонах общего пользования.

Во исполнение условий договора 31.12.2013, 31.12.2014 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор с ГБУ РО «Дезинфекционная станция». Предметом указанного Договора является выполнение работ по дератизации в ТРК «Мегацентр Горизонт». 01.08.2014 ЗАО ТК «Горизонт» заключено Дополнительное соглашение к Договору № 15-Ворош с ГБУ РО «Дезинфекционная станция». Предметом указанного Дополнительного соглашения является выполнение работ по дезинсекции в ТРК «Мегацентр Горизонт» (т.70 л.д.24-58, т.71 л.д.97-123).

Согласно пункту 3.1.2.2 Соглашения об эксплуатации Кредитор обязался производить круглосуточное видеонаблюдение за входами в здание, периметром и зонами общего пользования здания, обеспечивать общественный порядок в здании и на прилегающей территории.

Во исполнение условий Соглашения 01.08.2004 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 17/04 с ООО «ОА Горизонт». Предметом указанного Договора является оказание услуг по охране, в том числе в Здании литер «АИ» (т.70 л.д.59-96, т.71 л.д.56-96, т.73 л.д.110-150, т.74 л.д.1-67).

30.08.2010 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 1-924/63ок 7678 с ФГУП «Охрана» МВД России. Предметом указанного Договора являются оказание услуг по охране, путем экстренного выезда наряда милиции по сигналу «Тревога» (т.68 л.д.21-89, т.72 л.д.29-83).

09.08.2013 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 042ОР/—0713 с ООО «Неолайт», предметом которого является оказание услуг по техническому обслуживанию оборудования системы охранного телевидения в ТРК «Мегацентр Горизонт», в том числе в Здании Литер «АИ» (т.69 л.д.9-85, т.72 л.д.1-28).

Согласно пункту 3.1.2.1 Соглашения об эксплуатации Кредитор обязался осуществлять обслуживание систем дымоудаления Здания, в связи с чем 01.05.2013 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 11 с ООО «ЮСБ-Щит», предметом которого является в том числе, комплексное техническое обслуживание систем пожарной безопасности, техническое обслуживание системы дымоудаления расположенных в Здании «Литер АИ» (пункт 2.1. Договора) (т.69 л.д.86-100, т.73 л.д.42-71).

Перечень услуг, оказываемых по указанному Договору, приведен в Приложениях к нему.

Указанный Договор перезаключался Сторонами на новые сроки - 30.04.2014, 30.04.2015 (т.69 л.д.101-150, т.70 л.д.1-23).

04.05.2009 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 1/05-2009 с ООО «БКС», предметом которого является комплексное техническое обслуживание автоматических дверей, в том числе расположенных в Здании «Литер АИ» (пункт 1.1. Договора) (т.65 л.д.70-91, т.73 л.д.79-89).

22.04.2015 ЗАО ТК «Горизонт» заключен Договор № 22/04/15 с ООО «АвтоматикДорзСервис», предметом которого является комплексное техническое обслуживание автоматических дверей, в том числе расположенных в Здании «Литер АИ» (т.65 л.д.92-126).

Факт оказания указанных в указанных Договорах услуг подтверждается первичной учетной документацией и платежными документами, представленными ЗАО ТК «Горизонт» в материалы дела.

Таким образом, доводы конкурсного управляющего о том, что отсутствуют доказательства фактического оказания услуг, не основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и противоречат им.

Доказательств несоразмерности оспариваемых платежей оказанным услугам, входящим в Операционные расходы конкурсным управляющим не представлено. Доводов о том, какие именно услуги не были оказаны ООО ТК «Горизонт» в соответствии с Соглашением, конкурсным управляющим не приведено.

Кроме того, апелляционная коллегия соглашается с доводами представителей ЗАО ТК «Горизонт» о том, что исполнение Кредитором своих обязательств по Соглашению в рамках оказания услуг, входящих в Операционные расходы, не предусматривает достижения конкретного материального результата, а равно Соглашение об эксплуатации не предусматривает обязанности Кредитора предоставлять Должнику подробные отчеты о произведенных за отчетный период действиях.

Кредитором Должнику ежемесячно предоставлялись соответствующие Акты об оказании услуг, которые Должник до начала периода, в котором он прекратил вносить оплату, подписывал без замечаний и услуги Кредитора за соответствующие периоды Должником оплачивались, в том числе без претензий относительно порядка начисления платежей.

По условиям Соглашения Должник обязался вносить оплату в фиксированном размере вне зависимости от объема фактически оказанных Кредитором услуг и выполненных работ (в рамках перечня, приведенного в подпункте 3.1.2. Соглашения).

Таким образом, доказательств того, что платежи были произведены при отсутствии надлежащего равноценного встречного предоставления, заявителем не представлено.

Доводы заявителя о том, что Соглашение от 25.11.2004 направлено на максимальное извлечение прибыли конкурсным кредитором от управления торговым центром, включая от единоличного использования общего с должником имущества, с отнесением затрат по его содержанию на должника; о том, что в Соглашении отсутствуют указание на объекты общей долевой собственности, механизм определения и контроля состава затрат по их содержанию, контроля за их расходованием, наличии абстрактных и непроверяемых обязательств со стороны Конкурсного кредитора, отсутствии методики определения ценообразования обязательств по оплате должника и т.д., апелляционной коллегией отклоняются, поскольку само Соглашение является действующим, не расторгнуто, в судебном порядке недействительным не признано и не является предметом настоящего спора. Оснований для признания Соглашения не заключенным не имеется. Напротив, решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.05.2017 по делу № А40-51698/17, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 взыскана задолженность по текущим платежам по указанному Соглашению, что также подтверждает факт наличия обязательственных отношений между ЗАО ТК «Горизонт» и ООО «Планета Развлечений».

Кроме того определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.02.2016 по делу № А40-62057/15 было утверждено заключенное между Кредитором и Должником Мировое соглашение в рамках спора, вытекающего из исполнения Соглашения об эксплуатации. 22.09.2017 Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.02.2016 и Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2017 по указанному делу. В определении Верховный суд РФ указал, что, утверждая Мировое соглашение и прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался статьями 138-141, 150, 184-188 АПК РФ и исходил из того, что мировое соглашение принято в установленном порядке, его форма и содержание соответствуют нормам процессуального законодательства, заключение Мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом, что часть сделок по перечислению платежей, в рамках Соглашения об эксплуатации произведены Должником во исполнение условий Мирового соглашения, как и платеж от 11.03.2016 г., в размере 25 546 рублей, представляющий собой компенсацию Должником уплаченной Кредитором государственной пошлины.

Таким образом, апелляционным судом не усматривается наличие оснований для признания сделки недействительной по пункту 1 статьи 612 Закона о банкротстве.

Не представлено также доказательств наличия оснований для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 612 Закона о банкротстве – доказательств того, что в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов и при этом другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки. В материалах дела отсутствуют доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.

Доказательств того, что ЗАО ТК «Горизонт» относится к лицам, прямо перечисленным в статье 19 Закона о банкротстве, к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении пункта 2 статьи 612 Закона о банкротстве или, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности ООО «Планета развлечений» на момент совершения оспариваемой сделки также не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 61.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела могут быть отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов и т.п.).

Бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне сделки. Бремя доказывания того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, лежит на оспаривающем сделку лице.

Апелляционная коллегия, оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, пришла к выводу, что оспариваемые платежи были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

В свою очередь, доказательств того, что цена оспариваемой сделки превысила один процент стоимости активов должника, конкурсным управляющим не представлено.

ООО «Планета Развлечений» считает, что совершенные по Соглашению об эксплуатации платежи являются недействительной сделкой на основании статей 10, 168, 575 Гражданского кодекса РФ, указывает на установленный запрет дарения между коммерческими организациями.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих причинение вреда кредиторам должника, как и доказательств наличия признаков неплатежеспособности ООО «Планета Развлечений» на дату совершения оспариваемой сделки, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии признаков злоупотребления правом, а также отсутствии оснований для признания оспариваемых платежей как произведенных в качестве дарения (п.п.4 п.1 ст.575 ГК РФ) и, следовательно, не находит оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Все доводы, изложенные заявителем, апелляционной коллегией рассмотрены и признаны подлежащими отклонению, как не свидетельствующие о недействительности оспариваемых платежей.

С учетом изложенного требование ООО «Планета развлечений» удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 требование конкурсного управляющего ООО «Планета развлечений» о признании недействительной сделкой платежей, произведенных во исполнение Соглашения об эксплуатации от 25.11.2014, выделено в отдельное производство; постановлением суда от 13.10.2017 разрешен вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требования ЗАО ТК «Горизонт» и при этом определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2016 по настоящему делу отменено, повторно вопрос от отмене определение суда от 23.05.2016 в рамках настоящего обособленного производства не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении требования конкурсного управляющего ООО «Планета Развлечений» о признании недействительной сделкой платежей, произведенных ООО «Планета развлечений» в пользу ЗАО ТК «Горизонт» во исполнение Соглашения об эксплуатации от 25.11.2014, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Т.Б. Краснова

Судьи: А.С. Маслов

М.С. Сафронова