Постановление от 26 января 2024 г. по делу № А40-258031/2018Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-84126/2023 г. Москва Дело № А40-258031/18 26.01.2024 Резолютивная часть постановления объявлена 15.01.2024 Постановление изготовлено в полном объеме 26.01.2024 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2023 по делу № А40-258031/18, вынесенное судьей Кантаром М.И., об отказе в удовлетворении заявления о признании судебного акта частично исполненным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Руссо Хеми М» при участии в судебном заседании: от ФИО2 – ФИО3 по дов. от 07.12.2022 от ФИО1 – ФИО4 по дов. от 17.04.2023 иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2019 в отношении ООО «Руссо Хеми М» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член САУ «СРО «Дело», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №147(6627) от 17.08.2019. Определением суда от 08.11.2023 ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о признании судебного акта – определения от 18.10.2021 исполненным на сумму 193 592 085 руб. ФИО1 не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить. ФИО2 (лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности) представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить. Представитель ФИО2 возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда. Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда. Определением от 11.08.2021 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления ООО «Фармацевтика плюс аналитика» о взыскании с ФИО1 убытков в размере 1 061 084 325,13 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 определение отменено в части. С ФИО1 в конкурсную массу должника взысканы убытки в размере 1 061 084 325, 13 руб. Размер убытков ФИО1 определен как сумма доначислений ООО «Руссо Хеми М» по решению налогового органа от 03.10.2019 № 22-25/3-833. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. Орлов обратился в суд с заявлением о признании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 исполненным на сумму 193 592 085 руб. В обоснование заявления указал, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2022 исключены из реестра требований кредиторов ООО «Руссо Хеми М» требования ИФНС России № 21 по г. Москве в сумме 141 848 974 руб. - основной долг, 50 427 877,43 руб. - пени, 1 315 233,60 руб. - штрафы (всего 193 592 085, 03 руб.). В данном определении Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2022 отражено, что с ООО «Руссо Хеми» взысканы денежные средства по обязательствам должника в размере 148 647 094,96 руб. ИФНС России № 21 по г. Москве уведомило конкурсного управляющего должника о том, что в период с 15.11.2021 по 27.06.2022 с ООО «Руссо Хеми» (взаимозависимого с должником) взысканы денежные средства в качестве оплаты задолженности по обязательным платежам ООО «Руссо Хеми М» в размере 193 592 085 руб., в том числе по основному долгу 141 848 974 руб., пени - 50 427 877, 43руб., штрафные санкции - 1 315 233, 60 руб. Факт погашения ООО «Руссо Хеми» задолженности в названном размере, по мнению ФИО1, свидетельствует и о частичном погашении убытков им, поскольку вмененные им убытки основаны на доначислениях налогового органа. Иное приводит к неосновательному обогащению уполномоченного органа. На сегодняшний день сумма убытков превышает совокупный размер требований кредиторов. Суд первой инстанции отклонил доводы ФИО1 как необоснованные, и суд апелляционной инстанции с выводами суда согласен. Материалами дела не опровергаются выводы суда первой инстанции о том, что ФИО1 не предпринял никаких действий для исполнения судебного акта о взыскании с него убытков, в том числе не погасил требование в размере спорной суммы. Основанием для исключения судом из реестра требований кредиторов ООО «Руссо Хеми М» части требований налогового органа явилось поступление денежных средств от ООО «Руссо Хеми» непосредственно уполномоченному органу во исполнение решения суда по делу № А40-88284/2021, а не внесение денежных средств ФИО1 в конкурсную массу ООО «Русо Хеми М». Денежные средства, поступающие в конкурсную массу, предполагают их распределение между кредиторами. Взысканы с ФИО1 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 в конкурсную массу должника убытков означает причинение им вреда обществу, за что он несет ответственность путем возмещения ущерба. Данный ущерб равен кредиторской задолженности и не может превышать реестр требований кредиторов должника, в связи с чем ФИО1 не может нести ответственность в размере, его превышающем. При наличии оснований размер исключенных из реестра требований будет учтен при окончательном определении размера ответственности ФИО1, поэтому его доводы о том, что с него подлежит взысканию сумма, превышающая размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, безосновательны. Требования ФИО1 не основаны на действующем процессуальном законодательстве. Исполнение судебного акта устанавливается в исполнительном производстве и не предполагает вынесение судебного акта о частичном исполнении. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2023 по делу № А40-258031/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья:М.С. Сафронова Судьи:Ж.В. Поташова Ю.Н. Федорова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:Семенов Д (подробнее)Семенова Т (подробнее) Титов Д (подробнее) Анисимов Дмитрий Николаевич (подробнее) Аринцев Александр Сергеевич (подробнее) Афанасьева Елена Витальевна (подробнее) Белова Мария Александровна (подробнее) Борисова Ольга Михайловна (подробнее) Виниковский Анатолий Юрьевич (подробнее) Воробьев Вадим Сергеевич (подробнее) Вотинцева Дарья Владимировна (подробнее) Галанчук Татьяна Александровна (подробнее) Геллер Элеонора Владимировна (подробнее) Дашков Александр Дмитриевич (подробнее) Елисеев Алексей Сергеевич (подробнее) Журавлев М Ю (подробнее) Замоскворецкий отдел ЗАГС (подробнее) Зеленов Сергей Викторович (подробнее) Земятина Д А (подробнее) Зоров Василий Игоревич (подробнее) Иванов Андрей Николаевич (подробнее) Каверина Евгения Александровна (подробнее) Крылова Елена Викторовна (подробнее) Кузнецова Марина Валентиновна (подробнее) Кузьменко Антон Валерьевич (подробнее) Курицына Оксана Олеговна (подробнее) Левинов Михаил Александрович (подробнее) Леньшин Петр Владимирович (подробнее) Литовченко Марина Александровна (подробнее) Лукашевич Сергей Александрович (подробнее) Мигунова Марина Романовна (подробнее) Новичков Никита Владимирович (подробнее) Оленберг Татьяна Алексеевна (подробнее) Пушкина Наталья Сергеевна (подробнее) Рутковская Елена Викторовна (подробнее) Слуцкий Константин Яковлевич (подробнее) Соловьева Юлия Сергеевна (подробнее) Ступина Татьяна Валерьевна (подробнее) Сюндюков Александр Андреевич (подробнее) Тесля Ирина Даниловна (подробнее) Умурканов Марс Асейинович (подробнее) Урумканов Марк Асейинович (подробнее) Урумканов Марс Асейинович (подробнее) Урумканов Марс Асейнович (подробнее) Цыганкова Жанна Васильевна (подробнее) Ярмолюк Наталья Валерьевна (подробнее) Арбитражный суд города Москвы (подробнее) Управление Росреестра по Московской области (подробнее) Отдел социальной защиты населения района Хамовники ЦАО г. Москвы (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по г. Москве (подробнее) ООО руссо хеми северо-запад (подробнее) ваниковский а.ю (подробнее) Журавлева М.ю. (подробнее) Замятина Д.А. (подробнее) Курицын Д.А. (подробнее) НОВИЧКОВА И.В. (подробнее) Орлов А.И. (подробнее) Семенов Д.С. (подробнее) Семенов С.С. (подробнее) Семенова Т.С. (подробнее) Титов Д.А. (подробнее) Харченко Р.В. (подробнее) сесенов с.с. (подробнее) ООО "ВИ ЭЛ БИ ПРОДУКТ" (подробнее) НП "СРО АУ Дело" (подробнее) ООО "РУССО ХЕМИ М" (подробнее) ООО "Специальные продукты РУ" (подробнее) ООО "Фармацевтика Плюс Аналитика" (подробнее) НП "СРО НАУ "ДЕЛО" (подробнее) АО "Косметическое объединение "Свобода"" (подробнее) ООО "АЙ СЕРВИС" (подробнее) ООО "ИННОСПЕК РУС" (подробнее) ООО "История сырья" (подробнее) ООО "КЕМИКАЛ РУ" (подробнее) ООО "КОСМЕТИК ВИА" (подробнее) ООО "ОРГАНИК ФАРМАСЬЮТИКАЛЗ" (подробнее) ООО "РУСО ХЕМИ" (подробнее) ООО "РУССО ИНДАСТРИАЛ" (подробнее) ООО "РУССО КОСМЕТИК" (подробнее) ООО "РУССО ЛОГИСТИКС" (подробнее) ООО "РУССО ОФИС" (подробнее) ООО "РУССО УПАК" (подробнее) ООО "РУССО ХЕМИ" (подробнее) ООО "ФАРМ ВИА" (подробнее) САУ "СРО "Дело" (подробнее) ААУ "СИРИУС" (подробнее) ООО "Аллюр" (подробнее) ООО "Вектор" (подробнее) ООО "ИНФОСТЕЛЛАР" (подробнее) ООО "РУДЗИТ" (подробнее) ООО к/у "Руссо Хеми М" Кузьменко А.В. (подробнее) ф/у Орлова А.И. Зоров В.И. (подробнее) International Flavors & Fragrances I.F.F. B.V (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 26 января 2024 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 26 декабря 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 28 ноября 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 14 ноября 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 15 сентября 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 6 сентября 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 18 сентября 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 10 мая 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 13 апреля 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 14 февраля 2023 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 5 декабря 2022 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 21 ноября 2022 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 15 сентября 2022 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 1 сентября 2022 г. по делу № А40-258031/2018 Постановление от 5 августа 2021 г. по делу № А40-258031/2018 |