Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № А40-169544/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-14837/2025

Дело № А40-169544/24
г. Москва
17 июня 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2025 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Г.М. Никифоровой,

судей:

ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола             

секретарем судебного заседания Королевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Центр инженерных систем»

на решение и на дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2025 по делу № А40-169544/2024, по иску ООО «Бербекс»

 к ООО «Центр инженерных систем» о взыскании,

при участии:

от истца:

ФИО3 по доверенности от 08.08.2024;

от ответчика:

не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БЕРБЕКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности

- по договору поставки № 47/29-22-АНО от 16.09.2022 г. задолженности в размере 1 135 158, 02 руб., неустойки с 31.03.2023 по 16.07.2024 в размере 437 113,97 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки,

- по договору № 48/46-22-АНО от 19.09.2022 г. задолженности в размере 14 003 946 руб., неустойки с 15.03.2023 по 16.07.2024 в размере 6 562 958,05 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки,

 - по договору № 188П/82-22-АНО от 17.01.2023 задолженности 2 733 429,63 руб. неустойка с 30.03.2023 по 16.07.2024 в размере 1 242 151,51 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки,

- по договору № 214П/138-22-АНО от 13.02.2023 г. задолженности в размере 185 054,18 руб., неустойку с 01.11.2023 по 16.07.2024г. в размере 47 714,10 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки, госпошлину в размере 154 738 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2025  иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано:

- по договору поставки № 47/29-22-АНО от 16.09.2022 г. задолженность в размере 1 135 158, 02 руб., неустойка с 31.03.2023 по 16.07.2024 в размере 437 113,97 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки,

- по договору № 48/46-22-АНО от 19.09.2022 г. задолженность в размере 2 733 429,63 руб., неустойка с 15.03.2023 по 16.07.2024 в размере 6 562 958,05 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки,

 - по договору № 188П/82-22-АНО от 17.01.2023 неустойка с 30.03.2023 по 16.07.2024 в размере 1 242 151,51 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки,

- по договору № 214П/138-22-АНО от 13.02.2023 г. задолженность в размере 185 054,18 руб., неустойку с 01.11.2023 по 16.07.2024г. в размере 47 714,10 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки, госпошлину в размере 154 738 руб.

Дополнительным решением 04.02.2025 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность  по договору № 48/46-22-АНО от 19.09.2022 г.   в размере  14 003 946, 56 руб.

Не согласившись с вынесенным решением,   ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по мотивам неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), указав, в том числе, что суд первой инстанции с учетом вынесенного дополнительного решения взыскал задолженность большую, нежели заявлял истец в иске, также ответчик указывает на необоснованный отказ в применении норм ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал  решение суда первой инстанции, согласился с тем, что с учетом  дополнительного решения от 04.02.2024 сумма задолженности по договору № 48/46-22-АНО от 19.09.2022 г.   оказалась    больше, нежели заявлял истец в иске.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился.

 С учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в    его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проверив выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к следующему.   

Судом установлено, что   между ООО «БЕРБЕКС» (далее Поставщик, Истец) и ООО «Центр Инженерных Систем» (далее- Заказчик, Ответчик) заключены договоры поставки   № 47/29-22-АНО от 16.09.2022, № 48/46-22-АНО от 19.09.2022 г, № 188П/82-22-АНО от 17.01.2023,  № 214П/138-22-АНО,  по которым  истцом выполнены обязательства в полном объеме, а со стороны  ответчика имеется задолженность.

 В соответствии с Договором поставки № 47/29-22-АНО от 16.09.2022 г. Поставщик (ООО «БЕРБЕКС») обязуется поставить в установленные договором сроки, блоки дверные (далее - «Товар», «продукция», «материал», «изделие») согласно Спецификациям и осуществить их монтаж на объекте Покупателя ГБУЗ «ГП № 212 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 217, по адресу: <...>, с.1 (далее -Объект), а Покупатель (ООО «Центр Инженерных Систем») обязуется принять и оплатить переданный товар и выполненные работы. Наименование, количество, комплектность, сроки поставки, порядок поставки, цена Товара и порядок расчетов согласовываются сторонами в Спецификациях, которые оформляются приложениями к договору.

Сторонами к договору заключены Спецификации: Спецификация № 408 от 13.09.2022 г. Спецификация № 461 от 07.12.2022 г., Спецификация № 471 от 13.12.2022 г ., Спецификация № 597 от 26.12.2022 г., Спецификация № 9 от 18.01.2023 г., Спецификация № 118 от 09.03.2023 г. Срок изготовления изделий предусмотрен разделом 3 Спецификаций: 35 рабочих дней на комбинированные двери, 28 рабочих дней на металлические двери, 45 рабочих дней на алюминиевые двери и ПВХ с момента зачисления аванса на расчетный счет Поставщика и даты подписания сторонами Спецификации. При этом, срок поставки действует при условии надлежащего выполнения сроков оплаты (п. 4 раздел 2 спецификации).

Также Спецификациями предусмотрены сроки и порядок оплаты товара: 1. Первый платеж осуществляется для запуска товара в производство в качестве аванса в размере 70% от стоимости товара по спецификации.

Второй платеж осуществляется в качестве окончательного расчета в размере 30% от стоимости товара в течении 7 (семи) рабочих дней после получения на электронную почту уведомления от Поставщика о готовности товара к отгрузке по договору.

Покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате надлежащим образом по настоящему Договору с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Поставщик выполнил обязательства по договорам надлежащим образом: в согласованные сроки поставил и смонтировал на объекте ГБУЗ «ГП № 212 Департамента здравоохранения города Москвы» филиал № 217, по адресу: <...>, с.1 дверные блоки в соответствии с согласованными Спецификациями.

Подтверждением выполнения обязательств являются подписанные  сторонами универсальные передаточные документы (УПД) на общую сумму 38 989 427,57 (тридцать восемь миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста двадцать семь рублей 57 копеек).

 В нарушение взятых на себя обязательств, Покупатель не оплатил изделия в полном объеме.

Общая задолженность Ответчика по договору поставки № 47/29-22- АНО от 16.09.2022 г. составляет 1 135 158 рублей 02 копейки. Иного ответчиком в материалы не представлено.

Согласно п.6.4. договора, за несвоевременную (неполную) оплату выполненных работ, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1 % от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 16.07.2024 года договорная неустойка за несвоевременную оплату по договору поставки № 47/29-22-АНО от 16.09.2022 г. составляет 437 113 рублей 97 копеек, подтверждена документально, а далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с Договором поставки № 48/46-22-АНО от 19.09.2022 г. Поставщик (ООО «БЕРБЕКС») обязуется поставить в установленные договором сроки, блоки дверные (далее - «Товар», «продукция», «материал», «изделие») согласно Спецификациям и осуществить их монтаж на объекте Покупателя: ГБУЗ «ДГП № 10 ДЗМ» филиал №1 по адресу: <...>, а Покупатель (Ответчик) обязуется принять и оплатить переданный товар и выполненные работы. Наименование, количество, комплектность, сроки поставки, порядок поставки, цена Товара и порядок расчетов согласовываются сторонами в Спецификациях, которые оформляются приложениями к договору.

Сторонами к договору подписана Спецификации: Спецификация № 414 от 19.09.2022 г., Спецификация № 117 от 09.03.2023 г.. Срок изготовления изделий предусмотрен разделом 3 Спецификаций: 35 рабочих дней на двери комбинированные, 33 рабочих дня на металлические двери, 45 рабочих дней на алюминиевые двери и 25 рабочих дней на ПВХ с момента зачисления аванса на расчетный счет Поставщика и даты подписания сторонами Спецификации.

При этом, срок поставки действует при условии надлежащего выполнения сроков оплаты (п. 4 раздел 2 спецификации).

Также Спецификациями предусмотрены сроки и порядок оплаты товара: 1. Первый платеж осуществляется для запуска товара в производство в качестве аванса в размере 70% от стоимости товара по спецификации. 2. Второй платеж осуществляется в качестве окончательного расчета в размере 30% от стоимости товара в течении 7 (семи) рабочих дней после получения на электронную почту уведомления от Поставщика о готовности товара к отгрузке по договору.

Покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате надлежащим образом по настоящему Договору с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Поставщик выполнил обязательства по договорам надлежащим образом: в согласованные сроки поставил и смонтировал на объекте ГБУЗ «ДГП № 10 ДЗМ» филиал №1 по адресу: <...> дверные блоки в соответствии с согласованными Спецификациями. Подтверждением выполнения обязательств являются подписанные сторонами универсальные передаточные документы (УПД) на общую сумму 31 360 604,43 (тридцать один миллион триста шестьдесят тысяч шестьсот четыре рубля 43 коп).

 Ответчиком не оплачен товар, поставленный на объект ГБУЗ «ДТП № 10 ДЗМ» филиал №1 по адресу: <...> в рамках договора № 48/46-22-АНО от 19.09.2022 г.   Общая задолженность Ответчика по договору поставки № 48/46-22- АНО от 19.09.2022 г. составляет 14 003 946 (четырнадцать миллионов три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 56 копеек.  Иного материалы дела не содержат.

Согласно п.6.4. договора, за несвоевременную (неполную) оплату выполненных работ, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1 % от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 16.07.2024 года договорная неустойка за несвоевременную оплату по договору поставки №  48/46-22-АНО составляет 6 562 958,05 рублей, подтверждена документально, а далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

  В соответствии с Договором поставки № 188П/82-22-АНО от 17.01.2023 г. Поставщик (ООО «БЕРБЕКС») обязуется поставить в установленные договором сроки, блоки дверные (далее - «Товар», «продукция», «материал», «изделие») согласно Спецификациям и осуществить их монтаж на объекте Покупателя ГБУЗ "Диагностический центр № 5 с поликлиническим отделением ДЗМ" по адресу: <...>., а Покупатель (Ответчик) в свою очередь обязуется принять и оплатить переданный товар и выполненные работы. Наименование, количество, комплектность, сроки поставки, порядок поставки, цена Товара и порядок расчетов согласовываются сторонами в Спецификациях, которые оформляются приложениями к договору.

Сторонами к договору заключена Спецификация № 24 от 24.01.2023 г., Спецификация 165 от 02.05.2023, Спецификация № 207 от 02.05.2023 г. Срок изготовления изделий предусмотрен разделом 3 Спецификаций: 33 рабочих дня на металлические двери, 50 рабочих дней на алюминиевые двери и 25 рабочих дней - на ПВХ с момента зачисления аванса на расчетный счет Поставщика и даты подписания сторонами Спецификации.

При этом, срок поставки действует при условии надлежащего выполнения сроков оплаты (п. 4 раздел 2 спецификации).

Покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате надлежащим образом по настоящему Договору с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Поставщик выполнил обязательства по договорам надлежащим образом: в согласованные сроки поставил и смонтировал на объекте ГБУЗ "Диагностический центр № 5 с поликлиническим отделением ДЗМ" по адресу: <...> дверные блоки в полном объеме.

Подтверждением выполнения обязательств являются подписанные сторонами универсальные передаточные документы (УПД) на общую сумму 31 314 498,38 (тридцать один миллион триста четырнадцать тысяч четыреста девяносто восемь рублей 38 копеек).

 Покупатель не оплатил изделия в полном объеме. Общая задолженность Ответчика по договору поставки № 188П/82-22- АНО от 17.01.2023 г. составляет 2 733 429 (два миллиона семьсот тридцать три тысячи четыреста двадцать девять) рублей 63 копейки. Иного материалы дела не содержат.

Согласно п.6.4. договора, за несвоевременную (неполную) оплату выполненных работ, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1 % от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 16.07.2024 года договорная неустойка за несвоевременную оплату по договору поставки № 188П/82-22-АНО от 17.01.2023 г. составляет 1 242 151,51 рублей. Требование подлежит удовлетворению в заявленной сумме 1 242 151,51 руб. за период с 30.03.2023 по 16.07.2024г., далее по день фактической оплаты из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

 В соответствии с Договором поставки № 214П/138-22-АНО от 13.02.2023 г. Поставщик (ООО «БЕРБЕКС») обязуется поставить в установленные договором сроки, блоки дверные (далее - «Товар», «продукция», «материал», «изделие») согласно Спецификациям и осуществить их монтаж на объекте Покупателя ГБУЗ "Диагностический центр № 3 ДЗМ", филиал № 2 по адресу: <...>, а Покупатель (Ответчик) в свою очередь обязуется принять и оплатить переданный товар и выполненные работы.

Наименование, количество, комплектность, сроки поставки, порядок поставки, цена Товара и порядок расчетов согласовываются сторонами в Спецификациях, которые оформляются приложениями к договору.

Сторонами к договору заключены: Спецификация № 80 от 13.02.2023 г, Спецификация № 458. от 12.09.2023 г., Спецификация № 478 от 19.09.2023 г. Срок изготовления изделий предусмотрен разделом 3 Спецификаций: 35 рабочих дней -на Медпроф, 33 рабочих дня на металлические двери, 50 рабочих дней на алюминиевые двери и 25 рабочих дней - на ПВХ с момента зачисления аванса на расчетный счет Поставщика и даты подписания сторонами Спецификации.

При этом, срок поставки действует при условии надлежащего выполнения сроков оплаты (п. 4 раздел 2 спецификации).

Также Спецификациями предусмотрены сроки и порядок оплаты товара: 1. Первый платеж осуществляется для запуска товара в производство в качестве аванса в размере 70% от стоимости товара по спецификации. 2. Второй платеж осуществляется в качестве окончательного расчета в размере 30% от стоимости товара в течении 7 (семи) рабочих дней после получения на электронную почту уведомления от Поставщика о готовности товара к отгрузке по договору.

Покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате надлежащим образом по настоящему Договору с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Дополнительным соглашением № 1 от 15 марта 2023 года Стороны изменили порядок оплаты на нижеследующий: Покупатель оплачивает предоплату в размере 92% от стоимости партии товара в течение 7 дней с момента заключения договора для запуска в производства; оставшуюся часть (8%) Покупатель оплачивает в течение 7 (семи) рабочих дней после получения уведомления о готовности товара к отгрузке.

Поставщик выполнил обязательства по договорам надлежащим образом: в согласованные сроки поставил и смонтировал на объекте ГБУЗ "Диагностический 5 центр № 3 ДЗМ", филиал № 2 по адресу: <...>, дверные блоки в полном объеме.

Подтверждением выполнения обязательств являются подписанные сторонами универсальные передаточные документы (УПД) на общую сумму 43 198 382,04 (сорок три миллиона сто девяносто восемь тысяч триста восемьдесят два рубля 04 копейки).

В нарушение взятых на себя обязательств, Покупателем оплачена лишь часть изделий.

Задолженность Ответчика по договору поставки № 214П/138-22-АНО от 13.02.2023 г. составляет 185 054,18 (сто восемьдесят пять тысяч пятьдесят четыре рубля 18 копеек).

Согласно п.6.4. договора, за несвоевременную (неполную) оплату выполненных работ, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1 % от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 16.07.2024 года договорная неустойка за несвоевременную оплату по договору поставки № 214П/138-22-АНО от 13.02.2023 г. составляет 47 714,10 рублей, далее по день фактической оплаты из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Как указывает истец, истец направил в адрес Ответчика досудебные претензии с приложением актов сверки взаимных расчетов и счетов на оплату задолженности. Досудебные претензии направлена по электронной почте, а также заказным с уведомлением по юридическому адресу, а также по фактическому адресу, указанному в договорах.

В ответ на претензии Ответчик направил Истцу проект соглашения о досудебном урегулировании, в котором признал общую сумму задолженности - 25 817 236,39рублей и обязательство по оплате в срок до 30.06.2024 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно учел следующее.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении неустойки, ссылается на следующие обстоятельства.  

 Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки: по договору поставки №47/29-22-АНО от 16.09.2022 - в размере 437 113 руб. по договору поставки № 48/46- 22-АНО от 19.09.2022 - в размере 6 562 958 руб. по договору поставки № 188П/82-22- АНО от 17.01.2023 - в размере 1 242 151,51 руб. по договору поставки № 214П/138-22- АНО от 13.02.2023 - в размере 47 714,10 руб.

Как указывает ответчик, заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.

Формальное заявление ответчиком о снижении неустойки не может являться основанием для удовлетворения данного требования в отсутствии мотивированной позиции, контррасчета, обосновывающего несоразмерность неустойки и получение истцом необоснованной выгоды.

Стороны, вступающие в договор должны осознавать, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств или их неисполнения они будут вынуждены нести ответственность в соответствии с условиями договора, произвольно изменить которые на основании формального заявления в суде будет невозможно. Такой подход позволяет стимулировать этику надлежащего исполнения в предпринимательской сфере.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд первой инстанции верно не усматрел оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно посчитал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, что изложил в мотивировочной части решения.

 В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

По смыслу указанной нормы процессуального закона решение арбитражного суда не должно содержать каких-либо противоречий или несоответствий одной его части другим частям решения.

Мотивировочная и резолютивная часть решения не могут противоречить друг другу по смыслу.

 Вопреки указанным выводам, содержащимся в мотивировочной части решения о полном удовлетворении иска, в резолютивной части  решения суд   удовлетворил иск в части требований по договору № 48/46  -22-АНО от 19.09.2022 г.  в части задолженности в размере 2 733 429,63 руб. против заявленной 14 003 946,56 руб.,  а по договору   № 188П/82-22-АНО от 17.01.2023 только в части  неустойки с 30.03.2023 по 16.07.2024 в размере 1 242 151,51 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки против заявленных требований о взыскании суммы основного долга 2 733 429,63 руб.

Дополнительным решением от 04.02.2025 суд не устранил указанное противоречие, поскольку взыскав дополнительно с ответчика  задолженность по договору № 48/46  -22-АНО от 19.09.2022 г.   в размере  14 003 946,56 руб.,  с учетом решения от 04.02.2025 по делу, фактически взыскал с ответчика задолженность по договору № 48/46  -22-АНО от 19.09.2022 г.  в размере 16 737 376,18, что не соответствует заявленным в указанной части требованиям.

Таким образом,   в настоящем деле имеет место несоответствие резолютивной части  решения суда и дополнительного решения суда от 04.02.2025  его мотивировочной части.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, апелляционная коллегия  считает решение суда первой инстанции в указанной выше части и дополнительное решение суда по настоящему делу подлежащими отмене  на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2025 по делу № А40-169544/2024 отменить в части.

Взыскать с ООО «Центр инженерных систем» в пользу ООО «Бербекс» 

- по договору № 48/46-22-АНО от 19.09.2022 г. задолженность в размере 14 003 946,59 руб., неустойку с 30.03.2023 по 16.07.2024 в размере 6 562 958,05 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки,

- по договору № 188П/82-22-АНО от 17.01.2023 задолженность в размере 2 733 429.63 руб., неустойку с 06.07.2023 по 16.07.2024 в размере 1 242 151,51 руб., далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки, - по договору № 214П/138-22-АН

В оставшейся части Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2025 по делу № А40-169544/2024 оставить без изменения.

Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2025 по делу № А40-169544/2024 отменить.


Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                                        

Г.М. Никифорова


Судьи:

ФИО1


ФИО2


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.