Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № А73-1389/2021Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru № 06АП-3256/2021 14 июля 2021 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2021 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гричановской Е.В. судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в судебном заседании принимали участие: от общества с ограниченной ответственностью «Торг-Портал»: ФИО2, представитель по доверенности от 08.05.2021; от общества с ограниченной ответственностью «Спецгазстрой»: ФИО3, представитель по доверенности от 22.12.2020, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» на определение от 20.05.2021 по делу № А73-1389/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению (вх.65320 от 11.05.2021) общества с ограниченной ответственностью «Торг Портал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в размере 7 308 951 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.02.2021 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест». Определением суда от 08.04.2021 (резолютивная часть объявлена 01.04.2021) в отношении ООО «Спортинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 63(7025) от 10.04.2021. 11.05.2021 ООО «Торг Портал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежному обязательству. Определением от 20.05.2021 заявление ООО «Торг Портал» принято к производству, лицу разъяснено, что заявление будет рассмотрено после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Не согласившись с судебным актом, ООО «Торг Портал» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение от 20.05.2021 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов жалобы указывает, что заявление о включении требования в размере 7 308 951 руб. по договору поставки от 19.04.2019 № ТП-51 в реестр требований кредиторов было направлено в суд почтовой связью 11.05.2021. С учетом применения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф, тридцатидневный срок для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника истек 11.05.2021, следовательно, кредитором не был пропущен. В письменном отзыве временный управляющий ООО «Спортинвест» ФИО4 просит отказать в удовлетворении жалобы, указывая на то, что заявление о включении в реестр требований кредиторов было направлено в суд 12.05.2021, то есть за пределами срока для предъявления требований. В судебном заседании представитель ООО «Торг Портал» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение отменить. Представитель конкурсного кредитора ООО «Спецгазстрой» возражал по доводам жалобы, просил определение суда оставить без изменения. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве граждан и юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Порядок установления размера требований кредиторов в процедуре наблюдения определен в статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. В силу разъяснений пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» при исчислении тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов должнику в процедуре банкротства срок исчисляется календарными днями, включая нерабочие дни. Для процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «Спортинвест» срок для предъявления кредиторами требований исчисляется с даты публикации объявления № 77033625142 от 10.04.2021, в соответствии с пунктом 21 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35. Согласно пункту 1 статьи 1 Закона о банкротстве нормы Закона о банкротстве являются специальным правовым регулированием гражданских правоотношений и применяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Специальными нормами Закона о банкротстве предусмотрено, что срок на предъявления требований кредитором для целей участия в первом собрании кредиторов исчисляется в календарных днях. Исходя из изложенного, последним днем предъявления требований кредиторов к ООО «Спортинвест» в процедуре наблюдения следует признать – 10.05.2021, который является нерабочим праздничным днем, вследствие императивного регулирования трудового законодательства (112 Трудовой кодекс Российской Федерации). При решении вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, в отсутствие специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Из положений статей 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, последним днем предъявления требований кредиторов к ООО «Спортинвест» для целей участия в первом собрании кредиторов должника, следует считать дату 11.05.2021. Из материалов дела следует, что ООО «Торг Портал» направил требование в Арбитражный суд Хабаровского края заказным письмом 11.05.2021, что подтверждается выданной отправителю квитанцией, с присвоенным отправлению штрихового почтового идентификатора 68002157057153, также указанного на конверте отправления. Представленные в дело конверт, почтовая квитанция от 11.05.2021 подтверждают, что почтовое отправление было принято в отделении связи 11.05.2021 и получено адресатом - 12.05.2021. В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Таким образом, ООО «Торг Портал» заявление о включение в реестр требований кредиторов ООО «Спортинвест» в размере 7 308 951 руб. направлено в тридцатидневный срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обоснованность таких требований должна быть проверена судом в процедуре наблюдения. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции о рассмотрении требований кредитора в ходе процедуры, следующей за процедурой наблюдения, необоснованным. В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса). Поскольку судом первой инстанции требования кредитора не были рассмотрены по существу, не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса. Таким образом, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2021 по делу подлежит отмене на основании части 2 и 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена. Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2021 по делу № А73- 1389/2021 отменить. Вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.В. Гричановская Судьи И.Е. Пичинина С.Б. Ротарь Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:АО "ДГК" филиал "Хабаровская теплосетевая компания" (подробнее)Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) в/у Слесарев Сергей Анатольевич (подробнее) ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и ЕАО (подробнее) МУП города Хабаровска "Водоканал" (подробнее) ООО "Восток" (подробнее) ООО Директор "Спортинвест" Донских Сергей Геннадьевич (подробнее) ООО "Камис" (подробнее) ООО "Компания Перспектива" (подробнее) ООО "Спецгазстрой" (подробнее) ООО "СПОРТИНВЕСТ" (подробнее) ООО "Торг Портал" (подробнее) ООО "Уницентр Контур" (подробнее) ООО "ХабМонтажСтрой" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |